诸葛亮为什么先说益州是天府之国,后又说益州疲弊?原因很简单

1天前 (03-20 22:40)阅读1回复0
玛丽儿
玛丽儿
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值125355
  • 级别管理员
  • 主题25071
  • 回复0
楼主

(图说三国·聊天说地·第199期文/无常奉天玉)

诸葛亮为什么先说益州是天府之国,后又说益州疲弊?原因很简单

诸葛亮为什么先说益州是天府之国,后又说益州疲弊?原因很简单

熟读汉末三国史,我们不罕见知,末刘备一生,他据有过很多地皮,例如徐州、荆州、益州、汉中等地。不外他实正站稳脚跟,成为可以与曹操、孙权抗衡的一方诸侯,依靠的仍是益州。说起益州,我们不能不提到,诸葛亮对此地的观点,他还在隆中的时候,曾说益州是天府之国,民富兵强,是不成多得的宝地,可是到了他预备北伐的时候,却又说,益州疲敝。那么,在他眼中,益州到底是什么样子的呢?

诸葛亮为什么先说益州是天府之国,后又说益州疲弊?原因很简单

展开全文

诸葛亮为什么先说益州是天府之国,后又说益州疲弊?原因很简单

《三国志·诸葛亮传》引隆中对曰:“益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤。”意思是说,益州易守难攻,且有广袤而肥饶的地盘,本地的苍生生活十分丰裕。可是同样在《三国志·诸葛亮传》中,记载了一句同样出自诸葛亮之口的话,即“今全国三分,益州疲敝。”意思是说,益州国力疲乏。同样是益州,同样是诸葛亮的观点,为什么会呈现如许的差距呢?

说到此处,也许有人会认为,那是抱负与现实的差距,事实诸葛亮做《隆中对》的时候,并没有到过益州,他对益州的观点,仅仅是道听途说,和凭梦想象,于是认为益州十分丰裕。但是他做《出师表》的时候,却已经在益州待了十余年,对益州的情况有所领会了,因而两次的观点完全差别。其实否则,当初刘璋的属下王商,就曾说过:“今之益部,士美民丰,宝贝所出,斯乃脚夫所欲倾覆。”意思是说,在王商看来,益州十分的富庶,很随便引发其别人的野心。做为益州的一员,王商的话仍是十分有参考价值的。那么为什么,到了诸葛亮北伐的时候,益州疲敝了呢?对此,小编有以下几点观点。

一、益州承担的压力发作了改动

诸葛亮为什么先说益州是天府之国,后又说益州疲弊?原因很简单

诸葛亮为什么先说益州是天府之国,后又说益州疲弊?原因很简单

诸葛亮做隆中对的时候,固然是劝刘备占据益州,以图大业,但是他想依靠的并不是仅有益州,还有荆州。假设仅是承担蜀汉的一部门战术物资,以益州之地的丰裕,确实有余。可是令诸葛亮没想到的是,公元219年,荆州的地皮全数丧失,蜀汉对外战争,所有的压力,都压在益州,此事加大了益州的压力,再加上蜀道之难,往外运输物资,消耗极大,益州的出产天然不敷用了,能够被称之为疲敝。

二、益州自己履历了改变

在刘备进川之前,益州几乎没有遭逢过什么战乱,苍生安居乐家,天然民富兵强,那个时候的益州,也就是诸葛亮认知中的天府之国。可是在刘备策动进川之战后,先是刘璋与刘备耗了三年,之后是刘备攫取汉中,又是两年战乱。好不随便等刘备拿下了汉中,先称王后称帝,益州还没等恢复,刘备便又策动了夷陵之战,几乎败光了家底。到刘备往世的时候,益州不论是人,仍是物资,都已十分匮乏了。可是战事并没有就此完毕——刘备往世之后,诸葛亮则出兵南中,平定南蛮。能够说,十几年来,益州不断在履历战争。再丰裕的地域,颠末那些年的消耗之后,也只能疲敝了。

三、诸葛亮有意夸饰

除了上述两个原因之外,语言的夸饰也占有必然的程分。例如,在其时,程昱称关羽、张飞“万人之敌也”,他们实的可以打的过一万小我吗?当然不是的,那恰是夸饰的艺术。诸葛亮做隆中对的时候,正在为刘备憧憬将来,天然要描述一幅美妙的场景,勇敢刘备取益州的决心。但是到了做《出师表》的时候,他则是为了北定中原的大志而请战,为了理由更足够,天然要阐明不克不及偏安一隅的原因。此消彼长之下,益州在诸葛亮的口中,便发作了天翻地覆的改变。

本文所有材料均来自于《三国志》《三国志集注》等书,小编包管内容之实在性,同时无任何暗射、不涉及任何政治。

0
回帖

诸葛亮为什么先说益州是天府之国,后又说益州疲弊?原因很简单 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息