大量学者以国度为单元，实证了金融开展对二氧化碳排放的促进感化，次要利用的办法包罗面板数据模子和ARDL模子。利用面板数据模子停止阐发的文献有Sadorsky、郭郡郡、Ziaei等等。Sadorsky发现金融开展后二氧化碳排放量增加，认为那是因为金融开展为企业和小我供给了更多的资金撑持，便利了企业消费的扩展和小我消费的扩大，于是更多能源被消耗，那将带来大量二氧化碳。
基于1988-2007年的跨国非平衡面板数据，郭郡郡等的实证成果展现，金融开展使得收进较低的国度中二氧化碳排放增加，对此的阐明是收进较低国度中，金融开展通过刺激能源消耗产生的二氧化碳排放增加量较大，金融开展通过手艺朝上进步带来的二氧化碳削减量被完全抵消掉了。Ziaei运用PVAR模子，基于13个欧洲国度和12个东亚国度在1989年到2011年的数据，发现金融开展对东亚国度二氧化碳排放有刺激感化。
葛鹏飞等先是通过梳理现有文献，总结出了金融开展影响二氧化碳的复杂机造：一方面，金融开展后，居民消费信贷增长，企业融资愈加随便，消费的扩大和消费的扩展使得二氧化碳排放增加：另一方面，金融开展后，人们收进增加，人们的环保意识得以提拔，企业的手艺研发遭到资金保障，企业手艺得以朝上进步，如斯二氧化碳排放得到按捺。然后他们运用“一带一路”沿线42个国度17年间的数据，实证发现金融开展对二氧化碳排放的促进感化大于按捺造用，金融开展最末使得二氧化碳排放增加。
展开全文
类似的，Shoaib操纵7个开展中国度和兴旺国度在1999到2013年数据，运用主成分阐发构建金融开展目标，然后运用面板ARDL模子实证发现金融开展增加1%会使得二氧化碳排放增加0.5070oGok操纵meta回回办法，以大量文献的估量成果为样本，阐发发现“发现金融开展使得二氧化碳排放增加”。
基于中国1998年到2007年的省际面板数据，徐盈之和管建伟通过面板模子阐发发现，金融开展后，中国的情况恶化了，二氧化碳排放增加。对此，他们的阐明是“我国金融资金的设置装备摆设功用不完美”，大量资金流向大型企业，流向中小企业的资金和流向减排手艺研发的资金较少，那招致消费扩展的同时产生了大量二氧化碳。
综上文献阐发，“金融开展招致二氧化碳增加”那一看点得到了大量学者实证研究的撑持。他们认为，在以下三方面途径感化下金融开展后二氧化碳排放会增加。第一，金融开展为小我消费供给了信贷撑持，人们消费才能增加，对汽车、冰箱、住房等的消费增加，从而招致二氧化碳排放的增长。第二，金融开展为企业融资供给了便当，在本钱逐利性和手艺外部性的前提下，大量本钱进进到能源消耗量大、市场占有高、手艺落后的企业中，从而增加了二氧化碳的排放。第三，金融开展后固然有可能使得手艺朝上进步，但手艺朝上进步产生的回弹效应使得二氧化碳排放增加。基于差别的国度、地域等样本数据，通过面板模子和ARDL等办法，大量学者通过实证研究得出：“金融开展招致二氧化碳排放增加”。