华为芯片受限，有人责备头部互联网公司不立异，ChatGPT火了，又有人责备头部互联网公司不立异，最狠的说法是，互联网公司不会立异，只会剽窃，并且吊儿郎当往放贷。
那其实是两个话题，一个话题是互联网公司为什么不立异，不往研发操做系统、芯片。那我在之前的文章中已有论述，监管的不确定性，持久投进研发的风险，都使得近几年互联网大厂的根底性研发投资削减。整体公司的毛利率下降，更使得各家公司都“节衣缩食”、“开源节流”，此中收益不确定的中持久研发投资也成为消减的重点之一。当然那也不是说不再研发，而是企业从头对研发项目停止评估，只保留此中前景看好、风险小的项目。
另一个话题是小额贷的市场时机。以前传统银行看不上小额贷营业，资金少，手续法，治理成本高，风险大，远不如贷给大企业、大项目好。
P2P收集借贷平台曾经疯狂地火过一把，但监管政策滞后，平台卷款跑路事务频发，引发全国性互联网金融专项整治，截行2020年11月中旬，中国在运营P2P公司完全回零。但P2P形式已证明，资金借贷利钱高，收受接管风险其实不高，小额借贷能够成为一个收益有保障的贸易形式。
在互联网行业利润率下滑、投资情况倒霉的情状下，互联网公司将闲置的资金拿出来“小额放贷”，称心用户的需求，带来不变的收益，反倒成为一个不错的收进填补。
展开全文
也就是说，形成互联网大厂热衷“小额贷”的原因，一是行业本身投资风险大、收益低，二是小额贷收益不变、资金有保障，可使有限的资金获得更高收益。要改动那种情状，不克不及靠“嘴炮”（责备互联网公司不做为），而要靠现实动作，改动情况。
详细做法包罗：
1、不变互联网情况，足够调动互联网企业投资研发的积极性，那既包罗企业内部研发，也包罗企业通过投资、协做等体例鞭策社会立异。
2、标准小额贷市场，限造此中部门的“暴利”项目，鼓舞大小银行、保险以及传统企业（含国企）的“闲余”资金，进进“小额贷”市场，进步市场合作，降低放贷的整体利润程度，从而削弱“小额贷”对互联网公司的吸引力。