近日，昆仑万维(300418.SZ)发布通知布告，称拟将全资子公司新余市昆仑乐云收集小额贷款有限公司（下称：乐云小贷）100%股权以5.15亿元人民币让渡给北京锋泰科技有限公司（下称锋泰科技）。
锋泰科技从属于瓴岳集团，也就是洋钱罐的运营主体，他们的实控人都是周亚辉。
不外，此次让渡事宜仍需获得江西省金融监管部分审批。
洋钱罐即将获得收集小贷派司
乐云小贷成立于2017年11月，注册本钱5亿元，是一家互联网小额贷款公司。
那并非昆仑万维初次拟让渡乐云小贷。同样的操做在2019年就发作过。其时昆仑万维也曾发布通知布告，拟以5.3亿元人民币的价格将乐云小贷100%股权让渡给北京岱坤科技有限公司（下称：岱坤科技）。
岱坤科技为本次让渡受让方锋泰科技的100%控股股东，昆仑万维控股股东兼实控人周亚辉持有岱坤科技66.7%的股权。
可能是对周亚辉把上市公司的资产转给本身实控的另一家公司的谜之操做看不懂，一年多后，那项收买未能获得监管机构的审批而末行，不外乐云小贷和锋泰科技达成了协做，开展小额贷款相关营业，归正都是自家的。
而岱坤科技则与昔日从昆仑万维剥离出来的P2P平台洋钱罐关系密切，洋钱罐的运营主体为北京瓴岳信息手艺有限公司，两家公司虽未有间接联系关系，但股权构造完全一致，昆仑万维董事长周亚辉持股66.7%为大股东，洋钱罐开创人刘永延持有28.3%的股份位列第二，强爱瓒持股5%为第三名股东。
展开全文
罗敏与周亚辉的彼此评判看到那里你可能觉得周亚辉为什么在本身旗下多个公司摆布手互导，但那只是故事的起头。
罗敏与周亚辉的彼此评判
看到那里你可能觉得周亚辉为什么在本身旗下多个公司摆布手互导，但那只是故事的起头。
消费金融频道」通过查看洋钱罐告贷APP用户注册与办事协议，该平台的运营主体包罗北京瓴岳信息手艺有限公司、锋泰科技以及黑龙江三农信融资担保有限公司（三家均从属于瓴岳集团、实控人都是周亚辉）。若此次股权让渡获批，相当于洋钱罐告贷平台获得收集小贷派司，将来无论是做助贷、结合贷仍是开展自营营业，都可以降低监管风险。
洋钱罐与昆仑万维的“合离”
可能各人对洋钱罐的第一反响，或许还停留在P2P时代的一个理财平台，但当下它已经生长到百亿存量规模的现金贷平台。
2015年11月P2P“洋钱罐”上线至2020年11月12日结清。截至2020年11月12日，洋钱罐已根据出借人持有资产的现实天数停止了本息兑付，完成了网贷出借人的存量清零。从市道上动静看，根本算良性退出了。
消费金融频道」通过查看洋钱罐告贷APP用户注册与办事协议，该平台的运营主体包罗北京瓴岳信息手艺有限公司、锋泰科技以及黑龙江三农信融资担保有限公司（三家均从属于瓴岳集团、实控人都是周亚辉）。若此次股权让渡获批，相当于洋钱罐告贷平台获得收集小贷派司，将来无论是做助贷、结合贷仍是开展自营营业，都可以降低监管风险。
洋钱罐与昆仑万维的“合离”
可能各人对洋钱罐的第一反响，或许还停留在P2P时代的一个理财平台，但当下它已经生长到百亿存量规模的现金贷平台。
2015年11月P2P“洋钱罐”上线至2020年11月12日结清。截至2020年11月12日，洋钱罐已根据出借人持有资产的现实天数停止了本息兑付，完成了网贷出借人的存量清零。从市道上动静看，根本算良性退出了。
2016年12月13日，昆仑万维公司收到周亚辉的通知，洋钱罐的另一股东Happy Happy Go Limited将其持有的洋钱罐的140,300,000股股权以人民币34,794.4万元的对价全数让渡给周亚辉的KFH。让渡后，Happy Happy Go Limited将不再持有洋钱罐股份。
上述两个交易完成后，洋钱罐的VIE下股权构造如下，能够对应上国内的股权。
那里就有点希罕了，你说周亚辉的昆仑万维不看好做P2P的洋钱罐，然后不到两年时间就把股权转卖给了周亚辉的独资公司，那到底是看好仍是不看好呢？那公产变私产的操做，马云都得找他要膏火。
到头来，洋钱罐的现实掌握人仍是周亚辉，只是不再上市公司昆仑万维的系统内了，不晓得其时股民懵逼不懵逼。
洋钱罐从P2P到助贷小巨头
随后那家“改换门庭”的互金平台洋钱罐，渐渐从P2P改变为现金贷助贷平台，那些年不断是闷声开展，逐渐增长为不容小窥的小巨头。
如今对外品牌展现不断以瓴岳科技（Fintopia Group）为主，已成立消费金融营业、国际化营业和机构营业（科技输出）三大营业板块。
洋钱罐主体瓴岳科技开展脉络过程：
2015年9月，瓴岳科技于中国北京正式成立；
2016岁尾，开发告贷端APP“现金告贷”；
2018年05月，注册用户数到达2000万；
2018年品牌晋级，品牌晋级为“洋钱罐告贷”；
2019年01月，累积交易金额打破500亿；
2020年02月，正式接进中国央行征信；
2020年11月，印尼营业获得OJK金融派司；
2022年8月，全球注册用户超越6250万，全球交易金额超越1220亿元人民币，协做金融机构超越69家。
目前洋钱罐次要产物：洋钱罐告贷、现金告贷、洋钱罐理财、Easycash、Credmex。
现金贷产物对外展现的产物名称是“现金告贷”“洋钱罐告贷”，本色是一个产物，仅仅是名称差别。
最后，洋钱罐的主体瓴岳科技开发告贷端APP“现金告贷”，原因是名字简单易搜，随便获客。2018年品牌晋级，仍是用黄色“现金告贷”的icon标记，品牌晋级为“洋钱罐告贷”。目前获客、市场妥帖等都是“洋钱罐告贷”。之所有还保留之前的APP“现金告贷”，是因为有大量的老用户，做为留存老用户的一个进口，搜集天然流量。
此中，Easycash是办事于印度尼西亚用户的现金贷平台，已在印尼金融监管部分OJK(Otoritas Jasa Keuangan)完成注册。
Credmex是办事于墨西哥地域的挪动数字金融平台。
当然，洋钱罐的国际营业也不行如斯，除了深耕中国市场外，亦办事了东南亚、南美、非洲等地域用户。当前在墨西哥、巴西、泰国、菲律宾、日本、印度等地域均设有分部，办事用户超6250万人。
值得一提的是，洋钱罐已经获得印尼的OJK金融派司，其海外子公司PT.Indonesia Fintopia Technology于2017年11月在印尼雅加达注册成立并获得印尼金融监管机构OJK金融答应。
能否能在印尼拿到OJK的金融派司，是中国金融科技在东南亚胜利出海的关键，此前信也拍拍贷、玖富等多家中资机构也都已持有。
再说一下洋钱罐如今国内的主营助贷营业，目前助贷营业的次要资金方：寡邦银行、锡商银行、蓝海银行、渤海银行、兰州银行、前苏宁消金、湖北消金、金美信消金和信任等。
目前来看，资金对接不敷优良，获取资金价格偏高。
洋钱罐次要的金融派司：
1.融资担保派司：深圳市世纪融泰融资担保有限公司，成立于2010年9月，注册本钱1亿元。撑持中小微企业转型，供给融资担保办事。
2.融资担保派司：黑龙江三农信融资担保有限公司，成立于2017年2月，注册本钱5亿元，2021年评为资信品级AA+企业。撑持三农开展。
3.收集小贷派司：假设监管批准洋钱罐收买乐云小贷后，那么至关重要的收集小贷派司也将收进囊中。
洋钱罐的四方面问题阐发
「消费金融频道」颠末对洋钱罐目前营业开展的研究梳理，发现洋钱罐存在的四方面问题：
一是规模快速增长可能带来的风险失控，其力图在6-7月订价限造之前冲量。
先说一下洋钱罐的历年营业情状：
2017年，起头上线PDL营业（现已停行）；
2018年，营业转型，主做6期和12期大额现金分期；
2020年，P2P清退后公开转型助贷，办事持牌金融机构；
2021年，放款和余额规模增长迅猛，岁尾余额接近100亿；
2022年，放款和余额规模陆续快速增长，月度撮合的放款金额约40亿+，岁尾余额估量到达200亿以上。
相对而言的话，黑马平台如小赢科技、维信金科等本年上半年余额规模大都只增长了50亿摆布，洋钱罐在不到一年的时间增长100%到达近百亿，那个规模增长速度相对同业来说过于迅猛。洋钱罐或许是想赶在6-7月订价限造之前冲量赚一块钱，只是那一波盈利继续窗口其实不能耐久。
行业规模方面，全国消费金融余额（期限在1年以内）自从2021年11月继续下跌了4千亿，本年5-6月才行低微增，很显然行业在履历阵痛。头部上市助贷平台360数科、乐信、信也拍拍贷等规模和盈利都呈现差别水平的下滑或增速放缓，上半年风险目标呈现上升。
本年上半年，洋钱罐在6-7月订价限造之前逆势冲量，或许是消费金融等机构的资产荒带来的罕见机遇期，但是规模快速增长极可能带来的风险失控。能够参考往年某家平台冲量后，本年风险表露，规模大幅收缩。
二是获客战略存疑，品牌认知在行业里仍停留在P2P印象和高订价。
在本年疫情频频、上半年全国消费贷款总规模收缩的情状下，助贷平台纷繁削减投放，以老客为主停止运营，头部平台增长迟缓，稳打稳扎，趋于守旧。头部平台老客复借率在85%+。
洋钱罐没有自带生态和流量，因为各因素影响，社会人群对借贷需求的增加，洋钱罐逆势鼎力获取外部新需求客户，定位高订价的次级人群，规模快速增长。固然断曲连和银行网贷新规整的过渡期耽误1年，但此时放贷冲的太猛，由此可能带来的风险失控，以及增收不增利的情状。
目前，各人对洋钱罐的品牌认知仍停留在P2P和高订价阶段，本年其鼎力获新客的战略，或答应以调整下，推出一块专门的“洋钱罐*优先”，树立新客户对其低订价品牌的新熟悉。
三是产物合规方面：产物订价是大问题，客群定位招致其若降至24%以内低订价资产则难以盈利。
如今洋钱罐次要包罗三类营业，一是合规的年化24%以内产物（较难盈利），二是年化24-36%产物（主力产物，盈利大头），三是过高订价的可能有合规瑕疵的产物。
固然洋钱罐已经在勤奋往低订价资产转移，但是现有的获客战略惯性和盈利KPI要求较难使其可以集中100%力量转型。
四是催收合规方面：客诉和催收也是大问题，以及本年6月底前的断曲连等整改。
洋钱罐除了高订价的可能有合规瑕疵的产物外，最难以处置的是客诉问题，以及订价和催收带来的客诉，目前来说洋钱罐客诉问题比力凸起，品牌舆情其实不佳，会涉及协做机构消保命门。
此外还有一个紧箍咒，《关于加强贸易银行互联网贷款营业治理 提拔金融办事量效的通知》“14号文”规定过渡期内，不契合监管规定的存量营业，应当在掌握整体规模的根底上，逐渐有序压降；过渡期内，超出存量规模的新增营业应当契合此前发布的银行互联网贷款的要求。
2023年6月底将是洋钱罐浩瀚问题整改的最初期限，还有不敷半年时间了。
目前整个消费金融行业已经大幅压缩高订价及有瑕疵的产物规模，获客战略大幅收紧，转向老客运营，提拔对催收合规和客户赞扬的存眷，洋钱罐逆势兴起，对它与协做方陪伴而来的监管压力或许就在不久后呈现，要提早做好合规整改的心理建立。