什么投资只收回报不担风险？
法院：名为投资 实为借贷
近年来
跟着国度不竭加大对高利贷的规造和冲击力度，越来越多的小贷公司为了绕开放贷天分的问题躲避民间借贷更高利率的限造，通过形形色色的“投资协议”“合伙协议”签下合同，有些披着“投资”外壳但其本色往往为“借贷”。小编就用以下案例带你辨识“投资”与“借贷”的认定。
案 例 简 介
2021年原告某商贸公司与被告何某签定《投资协议》，约定投资40万元以被告何某名义开展营业，投资期限为2个月，被告何某确保原告每月获得投资收益1万元，且原告的投资收益为固定收益，与项目盈亏不挂钩。投资期限2个月届满，被告何某既未付出每月1万元投资收益亦未返还40万元投资数额，原告某商贸公司催要屡次无果后，诉至青羊法院，要求被告何某返还投资款、付出投资收益及违约金。
本案的争议焦点是原告某商贸公司与被告何某交付相关资金行为的性量的认定，即该行为应当认定为民间借贷仍是投资。法院最末认定该案外表为投资协议，本色为借贷关系，故判决何某返复原告本金40万元及利钱5133元。
展开全文
案 情 分 析
详细到本案中，原告根据《投资协议》、转款凭证备注投资款主张其与被告之间系投资关系，但本案两边约定投资期限为2个月，每月固定投资收益为1万元，投资期限届满被告退还投资款。起首，原告的投资行为其实不具有企图成为该建立公司股东的目标，其投资款项不克不及视为进股资金。其次，原告的投资不克不及视为与被告的小我合伙。小我合伙的最为凸起的法令特征为配合出资、配合运营、共担风险。甲方的投资收益为固定收益，与项目盈亏不挂钩等内容，该条目属于包管本息固定回报的保底条目，即无论盈亏，保底条目中的义务人均包管投资人投进的财富不受缺失的同时，还别的付出权力人约定的利钱。两边不契合小我合伙的根本法令特征。所以本案最末认定两边签定的投资协议契合告贷合同的法令特征，原被告两边为告贷关系。
法 官 说 法
现今民商事活动中带有“ 投资协议”“ 合伙协议”等字眼的“名为投资、实为借贷”合同形式多种多样，但无论形式若何繁复都无法通过“投资”“进股”的外套掩盖“出告贷项”的本色，法院针对此类案件凡是通过以下几个因从来揣度交易两边的实在交易目标。
①投资合同实在目标。
在投资行为中，合同的目标系通过付出对价，以获得响应的股权或运营权，间接或间接地参与运营，并享有资产收益、亦承担响应贸易风险。而在借贷关系中，做为出借人，合同目标在于出借本金，并根据合同约定在告贷期限届满后取回本金及响应利钱。
②阐发交易行为的收益与风险。
投资是将财富转化为本钱的过程，而借贷是一种债权法令关系。投资者享有公司的利益分配权、严重事项决策权的同时也要承担企业的运营治理风险，投资的收益存在不确定性；借贷关系中，收益相对固定，公司的运营情况不影响出借人要求其定时足额回还告贷本息的权力。
③在主体地位及参与公司运营方面。
投资行为中，投资人做为出资人，往往会在相关合同中约定其对公司的运营治理权，在注销为股东后也往往会现实参与公司的运营治理。借贷关系中的出资人做为公司的债权人，不参与公司现实运营治理，不承担任何运营风险。
④出资后收益形式差别。
投资关系中的收益表示为投资项目标效益，收益几取决于项目标收益情况。而在借贷法令关系中，收益是以利钱的形式表现，关于两边约定的利率，在不违背国度相关法令规定的前提下，无论债务的运营情况好坏，告贷公司需要根据约按期限返还告贷人本金及利钱。
⑤标的物方面的形式差别。
投资关系中的投资标的物除了金钱，还能够是股票、证券、不动产等。出资后投资标的物会成为公司法人的财富。借贷关系中的出告贷只能是金钱，在告贷期限届满后，出借人可要求告贷人足额回还本息。
供稿 | 金融法庭李娅飞、代鑫
编纂 | 雷管办
（图片来源于收集）