挂失行付的根底是票据的丧失。那么关于电子贸易汇票那种以数据电文形式签发、流转，并以电子签名代替实体签章的无本色形式的票据来说，能否存在丧失的可能呢？别的，电子贸易汇票能否会存在挂失行付的情形？
在此，小编跟各人详尽阐发一下电子贸易汇票跟挂失行付之间的关系。
第一，小编认为电子贸易汇票不契合公示催告法式的前置前提。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条：“根据规定能够背书让渡的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，能够向票据付出地的下层人民法院申请公示催告。”
1）电子贸易汇票不会灭失
电子承兑汇票以电子数据的形式在人民银行的ECDS里同一集中曝光，那个系统是国度级的金融系统，具有防备灾害级风险的才能，不成能呈现纸量票据那样灭失的可能。
2）电票不会下落不明
电子票据能够通过电子贸易汇票系统肃清查询流转情状，精准确定当前持票人的信息，不存鄙人落不明的可能。公示催告法式的目标现实上是密密票据的过程。假设能确定票据的占有人，确定票据的下落，不管是偷盗、捡拾，或者有其他诈骗、威胁情节，间接提起票据权力诉讼即可。
3）网银U盾丧失不会招致电票丧失
票据的流转，需要持票人通过网银U盾在计算机上输进密码后，在ECDS才可实现票据的背书、贴现等转出操做。因而，丧失网银U盾其实不一定招致票据电子汇票丧失。
第二，电子贸易汇票系统运营者有义务查询案涉电子汇票相关笔录
《电子贸易汇票营业治理办法》第七十七条，电子贸易汇票发作法令纠纷时，电子贸易汇票系统运营者负有出具电子贸易汇票系统相关笔录的义务。制止公示催告及不恰当的除权判决形成票据权力人的各类缺失。
综上所述，电子贸易汇票是不存在纸量票据的遗失、挂失的问题。
但是那个其实不意味着电子贸易汇票就必然不克不及申请挂失行付，好比2016年2月浙江省就呈现 了一路一家公司（浙江康和机械科技有限公司）向露台县人民法院申请电票挂失而且申请胜利，该法院依法对此停止公示催告的事务。而且那并非先例。
由此可见，在法院的现实审理中，有部门法院承认了电子贸易汇票能够挂失行付。
总的来说，电子贸易汇票是不存在丧失的可能，但是存在挂失行付的情形。
更多电子贸易汇票的实操内容，查看快贴网。