“工行前柜员将储户30万存款花光被判刑”上热搜!那事你觉得银行有没有责任?

3周前 (03-21 12:59)阅读1回复0
大清
大清
  • 管理员
  • 注册排名9
  • 经验值137930
  • 级别管理员
  • 主题27586
  • 回复0
楼主

工行前柜员将储户30万存款挥霍一空,惩罚来了!李某某在工商银行工做期间,操纵职务便当,窃取、侵吞工行客户王密斯存款资金共计30万元,最末被判刑7年半,并制止处置银行工做5年。

良多网友对那个事务提出了本身的疑问,纷繁表达莫非银行没有责任的吗?其实自从我们存钱进银行起头,银行就应该对我们的存款做出平安保障。

“工行前柜员将储户30万存款花光被判刑”上热搜!那事你觉得银行有没有责任?

在那起事务中,两边是因为购置理财富品的时候发作的偷盗行为,储户自己也没有保管好本身的密码等信息(储户做为存款人,亦负有妥帖地保管好小我信息、银行卡及密码信息,避免泄露或者被别人窃取的义务)。

从成果上看,那个工作属于偷盗功。当然,事实李某某是银行的人员,那么银行确实是有治理不到位的责任。但要说是银行的全责,那不免难免有些牵强了。

“工行前柜员将储户30万存款花光被判刑”上热搜!那事你觉得银行有没有责任?

假设抛开李某某的银行人员身份,那个事务就了然了。李某某先是跟受害者一路到信誉社取出10万元,骗她说是买理财富品,但是现实没有买,而是据为己有,挥霍掉了。然后在那个过程中搞到了受害者的密码,以及网银U盾等,从而转走了受害者的银行存款。

其实那就是一个盗窃行为,类似于网上的诈骗德律风,骗到了你的钱一样,只不外他那个按属性来说属于盗窃而不是诈骗罢了。

“工行前柜员将储户30万存款花光被判刑”上热搜!那事你觉得银行有没有责任?

不外我几仍是有点看不懂,那么初级的手段往偷盗,在网上的交易,警方一查就能够晓得是你转走了,不晓得那李某某是怎么想的。

做为银行的人员,工资不会低到哪里往吧,为了30万就干那种事?银行人员的工资加福利,那三十万不是分分钟到手了,也不至于如今如许被判七年半啊,并且判决书还说了,退赔被害人人民币30万元,罚金人民币15万元,不是说坐完牢就不消还钱了。实不晓得说他蠢仍是坏了。

0
回帖

“工行前柜员将储户30万存款花光被判刑”上热搜!那事你觉得银行有没有责任? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息