夏商周算不算大一统王朝？为何曲到秦朝才算同一？那是怎么回事？

何谓大一统？大一统指的不单单是疆土范畴和政权的独一性，更重要的是中心必需对处所拥有绝对的掌握权。像秦汉期间，疆土面积远没有如今如许辽阔，良多咱们中国现有的疆土其实不在秦王朝、汉王朝的管辖范畴之内，但谁又能说秦王朝和汉王朝不是大一统王朝呢？

自秦王朝在全国范畴内妥帖郡县造起头，无论是秦汉期间的“郡-县架构”、隋唐期间的“州-县架构”仍是明清期间的“省-府-县架构”，中心对处所都拥有绝对的掌握权！以清朝为例，处所上不只总督、巡抚、布政使、按察使、道员、知府、知州、知县回礼部同一治理，就连不进流的典史、税课大使等等，也都回吏部同一治理。只要吏才是各级衙署自行聘用的人员，如人们俗称的“师爷”之类。

因而，我们大致能够得出一个结论，大一统王朝最最少必需具备三个前提：

一、疆土范畴在华夏民族的固有疆土范畴内或包罗了华夏民族的固有疆土，因为大一统王朝是相关于咱们中国古代的王朝而言的。好比秦汉期间，匈奴持久与秦王朝、汉王朝相持，但秦王朝、汉王朝仍然是大一统王朝。因为在秦汉之前，匈奴或更早的鬼方等等不断都不是夏商周的固有疆土，而是外族、异域。

二、政权的独一性，在华夏民族的固有疆土范畴内，政权必需独一。像辽-宋-西夏、辽-金-西夏相持期间，无论辽、金、宋仍是西夏，都不克不及算大一统王朝。还有五代十国的所谓“正统”王朝——梁、唐、晋、汉、周之类，也同样不克不及算大一统王朝。即使在那些王朝内部，中心对处所拥有绝对掌握权也不克不及算。

展开全文

三、中心对处所拥有绝对掌握权，中心必需可以间接治理处所事务。

显然，夏商周是不克不及全数称心那三个前提的，最最少中心对处所拥有绝对掌握权那一点就称心不了。夏商周三代，无论是夏后、商王仍是周天子，都只是名义上的“全国共主”罢了，他们其实不能间接治理诸侯内部的事务。

夏商过于长远，那里就不往讨论了，就说周天子。诸侯固然是周天子所封，但在诸侯国内部，无论是行政性事务仍是分封卿医生等等，周天子都管不着！

西周早中期，周天子凭仗武力上的威慑力，尚能干涉一下诸侯国内部的一些事务。到西周后期和“平王东迁”之后，周天子已经无力再干涉诸侯国内部的事务了。出格是郑庄公箭射周天子之后，周天子的地位一落千丈、日渐式微，诸侯们早已不拿周天子当回事了，又何谈什么大一统王朝呢？

还有政权的独一性，那个也是有待商榷的。周与其他诸侯到底算不上一个个零丁的政权主体，那本就是存在争议的。从某种意义上讲，周并非彼时独一的政权，它只是所有政权中实力最强的一个，其他诸侯更多地只是被迫臣服于周天子罢了。

出格是那些在西周之前便已经存在的诸侯，他们不外就是颠末周天子再确认了一边诸侯身份罢了。在诸侯们各自的封国之内，都有本身一套完全的行政架构，它们并非周的“下级行政区”。

所以，那个前提夏商周三代几也是有些“不敷格”的。因而，秦王朝的疆土固然与周天子分封的所有诸侯国根本堆叠，但秦王朝是大一统王朝，而周却不是！至于夏商，就愈加无从谈起了……