律师再次力挺大S！称信誉卡是抵消抚育费，评论翻车被批行业羞耻

大陆第一个高调力挺大S的邓高静律师又来了，那一次她照旧为大S喊不服，不外比拟较上一次的有法可依，那一次邓律师打豪情牌，输掉了职业素养，遭到网友集体报复。

邓律师开篇就打着女Q的灯号为大S发声，本身熟悉大S，但是大S不熟悉本身，发小做文是想让各人看看如今婚姻里女性的价值，为了婚姻女性面对的不容易，就大S来说，那一次的告状只是要孩子的抚育费罢了。

展开全文

随后邓律师起头了一系列的豪情轰炸，表达大S有多么不随便，一把年纪了还在为孩子抚育费将前夫告上法庭，成果还被当成小丑被所有人围看嘲讽。一段替大S抱怨之后起头阐了然核心问题，那就是信誉卡。

根据分手协议书的规定，汪小菲每个月要给徐熙媛(大S）100万，信誉卡随意刷。而大S把信誉卡刷爆了也只是想抵扣汪小菲每个月该给她的100万。根据邓律师的看点，大S是要不来钱，用信誉卡套现，但是信誉卡该消费仍是要陆续消费，也就是说，大S一卡两用：套现与挥霍

紧接着，邓律师又给大S扣上了传统好女人的头衔，相夫教子生儿育女，再次强调大S是个好女性。而分手之后协议书上约定了那么多款项，汪小菲都不付钱。看着大S被步步紧逼置于死地，邓律师高唤那是女性的哀痛。同时，邓律师也一再强调，大S那是要求汪小菲付出孩子的抚育费，大S理应被撑持依法维权。

在小做文帮大S发声的同时，邓律师也晒出了一份协议，那份协议清晰地写了然汪小菲需要履行的义务，好比给子女抚育费，假设汪小菲没有违背义务，大S不得强逼要求给抚育费。

看上往，那一篇小做文从道德与法令的角度再次证明大S是无辜的，但那此中的逻辑破绽百出，以致于网友在评论区开启狂轰形式，纷繁呵斥那位律师的职业道德。出格那种打着女权的灯号来有意扭曲事实的行为，实属下头。

以至有极端的网友间接报复邓律师是行业羞耻，只能说网友也是情感很上头啊。

起首，大S提到过告状汪小菲是为了孩子应得的抚育费，但是协议中并没有写大S能够用信誉卡往抵消每月应得费用。

根据汪小菲公开的分手协议得知，信誉卡确实是让大S花的，但前提是根据大S现有的消费习惯日常生活开收，与孩子无关。邓律师称大S用信誉卡抵消，那那张卡就不契合规定的根据消费习惯日常开指使用。

并且大S疯狂刷信誉卡，那与邓律师口中的讨要孩子抚育费又有抵触。大S拿了抚育费往给本身消费，然后扭头又说汪小菲不给抚育费，好一个双标。回头再看看大S曾有好几次刷卡失败笔录，数额竟然还对上了买二婚婚戒的钱。而且根据协议汪小菲明明是每个月给大S100万，那一个月内刷卡的数额就好几百万，到底是谁不履行协议？

还有邓律师说分手协议中约定了那么多款项，汪小菲都不付出，那么请问，汪小菲的那份明细中，哪一个他没有付出呢？

以豪情角度阐发试图占理，在不做好功课的前提之下贸然以法令阐发，就不免要被诟病了。法理不过乎情面，忘记了情理那件事，那么法令也只能成为有些人计算的绝佳遁词。

以中立的角度来阐发，大S有些行为确实有法可依，汪小菲自愿签定的不服等分手协议，除了两边，其别人都无权干预。但是假设以道德的角度往阐发，大S明显已经触及了大部门人的底线，固然大S请的律师超等强，但是太管帐算最末也只管帐算到本身身上，任何人都是，大S此次翻车就是因为她的面子人设倾圮，食了人设盈利被反噬，那不得掉层皮。

本文未经受权严禁转载违者必究！