以案释法 | 没有借条,只要微信转账笔录,主张还款能胜诉吗?

1天前 (03-22 01:26)阅读1回复0
kanwenda
kanwenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值190625
  • 级别管理员
  • 主题38125
  • 回复0
楼主

以案释法 | 没有借条,只要微信转账记录,主张还款能胜诉吗?

01

【根本案情】

Brief case

2021年3月5日、3月21日原告彭某某通过微信转账的体例别离向被告张某某转账6000元、10000元及5000元。后彭某某以本身与张某某构成民间借贷关系,张某某未回还告贷诉至法院,恳求张某某还款。此中,彭某某主张因张某某老婆身患疾病,急需凑钱治疗,因而通过微信转账。同时,彭某某称因其时借钱给张某某时考虑到是用于救人,故未及时签定借条,后要求补签时张某某不肯书写,以至承认借钱事实,彭某某无法依法告状。被告张某某则辩称,告贷事实不失实,微信转账是彭某某向本身套现,转账后已将响应数额现金交付彭某某,两边之间其实不存在借贷关系。

02

【法院审理】

Referee result

法院经审理认为,民间借贷关系的成立必需契合形式要件和本色要件。形式要件即达成合意的外在形式,如具有借条、告贷合同或其他能够表白两边告贷合意的形式;本色要件即款项的现实交付。本案彭某某主张张某某向本身告贷,仅供给两边微信转账笔录,未能供给借条、告贷合同或其他能表白两边达成告贷合意的证据证明本身的主张,因而彭某某不克不及举证证明两边之间已达成告贷的合意,未完成做为原告应负的举证责任,不克不及证明两边存在告贷关系的事实,应承担举证不克不及的法令后果。故彭某某的诉讼恳求不予撑持。

03

【普法君说法】

Case analysis

民间借贷的根本事实应包罗两大体素,即借贷合意和款项现实交付。司法理论中,微信转账现已成为生活的常态,因而时常呈现当事人之间通过微信体例向对方付出款项,没有借条而诉至法院的情形。 单纯的微信转账笔录只能阐明两边有金钱往来,不克不及间接认定是民间借贷关系,在此普法君特殊提醒,在资金往来关系过程中, 应树立证据保全意识,确保可以在诉讼过程中更好依法庇护本身利益,制止陷进举证不克不及的窘境。

展开全文

04

【相关法条】

The law

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定,告贷合同是告贷人向贷款人告贷,到期返还告贷并付出利钱的合同。

《更高人民法院关于审理民间借贷案件适用法令若干问题的规定》第十六条规定,原告仅根据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系了偿两边之前告贷或者其他债务的,被告应当对其主张供给证据证明。被告供给响应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

主办单元丨金华市司法局

来源:今日说法

监造/ 杨文清

责编/ 曹 晶

编纂/ 井维澄

普法丨在学校形成九级伤残,学校要补偿吗?

以案释法丨离婚时将房产赠与子女,可行吗?

微动漫 | 店家用我的照片造形成告白,该怎么办?

0
回帖

以案释法 | 没有借条,只要微信转账笔录,主张还款能胜诉吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息