下线内地IP港美股APP？香港券商：没传闻！跨境引流再引热议，那些券商还在揽内地客户

2月7日，一张语焉不详的聊天笔录截图，再度搅动了港美股证券交易圈。

该截图展现，16家国资券商收到动静，要求在2月16日之前，清散港美股营业，内地IP要下线港美股APP。券商中国记者第一时间向多家相关券商停止询问，得到的回复无一破例：“我们没有收到相关通知。”

虽然业内人士普及揣度那一传说风闻是不实之言，仍不成制止地让人联想到，1月13日刚刚发布的《证券经纪营业治理办法》中，对跨境经纪营业监管的强调。但需要重视的是，不论是根据一致性原则，全面整改各类跨境证券经纪营业，仍是有收有放，细化整改计划，都仍有许多灾题待解。

内地IP下线APP？

“目前没有那个说法给到我们，我们也不晓得那个指的是什么。”针对上述传言中提到的“16家国资券商”，券商中国记者也第一时间向部门券商停止了求证，但没有券商确认收到了传说风闻中的“批示”。

“没传闻相关动静，不外对我们应该没什么影响，事实我们几乎没有内地营业。”也有供给港美股交易办事的券商人士对此表达猜疑。该业内人士告诉券商中国记者，根据截图说法，内地IP下线港美股APP，从手艺上来说是没有难度的，类似一款游戏只要海外服，而没有内地服。

但通过与多位业内人士的交换，券商中国记者发如今现实操做中，根据IP地址下线港美股APP恐怕没有那么随便。

一方面，相关APP的用户其实不完满是内地客户，假设是香港客户或外国客户因旅游、出差等因素利用了内地IP，一刀切制止其利用相关港美股APP，可能会给投资者带来难以承担的缺失。

另一方面，只要交易港美股的需求仍然存在，那么即使内地IP被禁，那些投资者仍能通过改动IP地址等手艺手段来利用APP，而如许不论是交易风险仍是监管难度都更大了。

热议跨境监管一致性

虽然受访者普及认为那一传说风闻是不实之言，但仍不成制止地让人联想到，不久之前监管明白限造港美股互联网券商新增内地客户，以及1月13日发布的《证券经纪营业治理办法》中针对跨境经纪营业监管的内容。

往年12月30日，中国证监会表达，根据“有效按捺增量，有序化解存量”的构想，拟要求富途控股、山君证券就“面向境内投资者开展跨境证券营业”停止整改。详细包罗制止招揽境内投资者及开展境内新客户、开立新账户，容许存量境内投资者陆续通过原境外机构开展交易，但制止境外机构承受违背我国外汇治理规定的增量资金转进此类投资者账户。

1月13日，中国证监会又发布《证券经纪营业治理办法》（以下简称《办法》），自2023年2月28日起施行。《办法》援引《证券法》《证券公司监视治理条例》相关规定，加强对不法跨境经纪营业的日常监管，对相关违法违规行为，根据“有效按捺增量，有序化解存量”的构想，稳步推进整改标准工做。

《证券经纪营业治理办法》第四十六条 境外证券运营机构违背《证券公司监视治理条例》第九十五条，间接或者通过其联系关系机构、协做机构，在境内 开展境外证券交易办事的营销、开户等活动的，根据《证券法》 第二百零二条的规定予以惩罚。

展开全文

不断以来，向境内投资者供给美股港股交易办事的机构，可大致划分为四类：一是以富途控股、山君证券、华盛证券、哈富证券等为代表的民营互联网券商；二是中资银行/券商机构在境外设立的机构；三是以耀才证券、辉立证券等为代表的港本钱土券商；四是以盈透证券为代表的外资证券经纪商。

有业内人士阐发称，连系近期的行业动态，跨境证券经纪问题显然已经引起监管机构的重视，将来行业不成制止要面对监管一致性问题。券商中国记者领会到，在富土山君公布按规整改后，部门同业机构也意识到了相关监管风险，有的收敛针对内地客户的营销鼓吹，还有的则暂停了内地客户开户营业。

有意思的是，那边内地监管政策刚刚出炉，就已有券商嗅觉灵敏地起头倡议“言论战”。有知恋人士告诉券商中国记者，耀才证券近期在香港接连投放电视、电台告白，曲指“部门券商在内地不法运营跨境营业，遭内地监管机构责备”。

需求仍在难题待解

近年来，境内投资者资产全球化设置装备摆设需求日益兴旺，很多金融机构将目光投向宽广的内地客群市场，吸引境内投资者在其平台开设境外证券账户。出格是跟着很多中资企业赴港、赴美上市，很多内地投资者为参与中概股打新纷繁开户，相关员工持股方案和股权鼓励机造，也使得更多内地投资者拥有了港美股证券账户。

彼时，由拥有港股、美股派司的机构为内地客户供给港美股交易办事，尚未被监管明白属于违规行为。因而不论是民营互联网券商、中资券商、港资券商以至外资经纪商，都在积极争取那一潜力浩荡的市场。

例如耀才证券行政总裁许绎彬2019年8月在承受券商中国记者专访时就曾提到，方案在五年内把内地客户的占比从5％进步至50％。而盈透证券、辉立证券等机构的官网，目前仍有特殊为中国内地客户设立的简体中文开户链接。

事实上，在需求存在的情状下，若何更好地对跨境经纪营业停止监管，是一道复杂的难题。

例如说，若何界定跨境经纪营业。假设中国内地公民在香港旅游、出差、进修以至工做，因而在本地开设了港美股证券账户，属于跨境营业吗？拿到香港永居资格的内地公民呢？会不会有内地居民为此申请赴港读书、工做以至进籍？此类行为若何停止监管？

再好比说，监管辖区笼盖的问题。内地监管政策能否辖造香港本土券商，以至欧美互联网券商？假设内地居民转投港资券商或欧美券商（持有港美股派司），来停止港美股交易，能否也会被纳进不法跨境经纪营业的监管范围？能否进一步增加了内地投资者参与港美股交易的监管难度？

来源：券商中国