吉林省某县的女子刘某，因为利用某银行信誉卡透收12万元。后因为公司运营情况恶化，和在外债权未能及时收回，招致无法还清信誉卡。经发卡银行两次催收后超越三个月仍不回还。在2017岁尾被某县人民法院认定被告人刘某犯信誉卡诈骗功，判处有期徒刑五年，并惩罚金人民币五万元。后刘某上诉至通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2018年3月裁定，驳回上诉，庇护原判。
判决生效后，刘某及其家属不平判决，经屡次多级申述。最初申述到更高人民法院。更高人民法院经审查，并经刑事审讯专业委员会讨论于2022年X月X日决定：指令吉林省高级人民法院另行构成合议庭对本案停止再审。
那是一个很典型的案例，固然那个案子不是发作在疫情之下，但是在疫情期间有很大的批示意义。如今年轻人创业，很喜好用信誉卡。创业胜利，车子房子票子，风光景光。一旦失败，连信誉卡都还不上，就有可能被以“信誉卡诈骗功”追查刑事责任。
那么什么情状下不还信誉卡可能会被追查刑事责任呢？
第一，行为人申领信誉卡时有无虚构事实、隐瞒本相的行为。好比虚构收进，零几年很时髦的做假银行流水就是虚构事实的行为。再好比虚构收进，虚构房产，虚构车辆，虚构资产。都是虚构事实的行为。
第二，行为人透收款项的用处。好比利用人透收了大量资金，用于挥霍。或者严峻超出本身消费程度的花销。好比日常平凡就是饮红星二锅头的程度，用信誉卡刷了一瓶13万的拉菲。那底子不契合本身的消费程度，司法理论中也可能会认定没有还款企图。相反的，假设透收的钱都用于消费运营，最初因为疫情原因，或者运营不善招致运营失败，没办法还钱不宜认定“以不法占有为目标”。
第三，透收款项后还款立场。能否遁藏催收。有的人透收后通过变动德律风，变动地址等办法遁藏催收。以至对还款一点都不关心，在过期后仍陆续透收，那种只透收不还款的立场表白其具有明显的不法占有目标。当然，假设透收时是为了运营利用，但是后运营不善招致过期，然后变动地址，德律风遁藏催收，一般也宜认定为民事上的逃债行为。
第四，就是数额限造。“歹意透收，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额浩荡’；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额特殊浩荡’。”也就是说，一般需要超越五万元才气追查刑事责任。
展开全文
详细到本案中，刘某打点信誉卡是因为是因为其夫妻二人配合运营的公司在该行存在大额贷款营业关系，并有近万万的公司财富和专业担保公司与夫妻二人小我为该贷款供给担保；涉案透收款12万余元未能如期了偿，系其夫妻二人配合运营的公司对外债权未能及时收回及运营呈现困难等客看原因所致，且过期后两边不断在沟通协商还款事宜，其实不存在原判所认定的刘某改换手机号码未及时通知银行和银行找不到刘某的情状；也就是说在本案中，刘某没有虚构事实，也没有遁藏催收。而且透收款项确实全数用于生意运营，能够认为主看上没有“以不法占有为目标”的有意。所以本人认为，本案中刘某被以“信誉卡诈骗功”追查刑事责任确实不当。
不外各人仍是要成立优良的消费看，价值看。什么事不克不及操之过急，做生意没有稳赚不赔的。就算不追查你的刑事责任，也是要承担民事责任的，仍是要还钱的。稳一点老是好的。
=======================================================================================多学一点法令常识，才气包管本身的合法权益。哪怕天天学一点。
