在电信收集诈骗立功中，搀扶帮助取钱的行为人处于立功团伙最末端、更底层，他们往往是承受上线指示，且是单线联络，一般是在赃款到战后的几分钟内将诈骗的钱款取出，然后敏捷转移，给案件的侦查和被害人挽回缺失带来极大的困难。所以，固然他们在整个电信收集诈骗立功中只起到搀扶帮助感化，但那种搀扶帮助感化却是诈骗分子获得赃款的重要环节，没有取款人积极的供给搀扶帮助行为，电信收集诈骗也不会开展的如斯疯狂。
关于那些负责银行取现的犯警分子应当若何定功，两高一部《关于打点电信收集诈骗等刑事案件适用法令若干问题的定见》（以下简称《定见》）第三条第（五）项规定：明知是电信收集诈骗立功所得及其产生的收益，以下列体例之一予以转账、套现、取现的，按照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒立功所得、立功所得收益功追查刑事责任。但有证据证明确实不晓得的除外；3.屡次利用或者利用多个非本人身份证明开设的信誉卡、资金付出结算账户或者屡次摘用遮蔽摄像头、假装等反常手段，搀扶帮助别人转账、套现、取现的。
同时，该《定见》第四条（三）项规定：明知别人施行电信收集诈骗立功，具有下列情形之一的，以配合立功论处，但法令和司法阐明另有规定的除外；8.搀扶帮助转移诈骗立功所得及其产生的收益，套现、取现的。
综上，《定见》的规定有反复之处。关于那一行为，既规定能够构成电信收集诈骗功，又规定能够构成掩饰、隐瞒立功所得、立功所得收益功，那就形成了审讯理论中，差别的法官可能会做出差别的揣度，各地法院对此类立功功名的认定存在差别。从法院最末认定的功名来看，次要集中在诈骗功和掩饰、隐瞒立功所得功两种。
笔者认为，区分此功与彼功，关键看行为人能否与其上线事前通识。有事前通识的，以电信收集诈骗配合立功论处，没有事前通识的，各行为主体之间不存在共谋或犯意联络，则应当以掩饰、隐瞒立功所得、立功所得收益功论处。
在覃某某、陈某某掩饰、隐瞒立功所得功一案中，被告人覃某某承受杨某（另案处置）的安放，用杨某供给的40余张银行卡，对转账至银行卡内的电信收集诈骗立功赃款停止取现，并根据取现金额获得必然比例的酬劳。后堂某某找到被告人陈某某、韩某某，三人一路搀扶帮助电信诈骗团伙提取诈骗赃款，在取现时均摘取戴帽子和口罩的手段停止假装。
本案中，根据三名被告人的客看行为能够推定为明知：一是被告人取款时均摘用遮蔽摄像头、假装等反常手段；二是获利较高，且取现时间要求高，当日内以至是几分钟内银行卡内的现金均全数取出，足以推定取钱者对钱款来源的立功所得属性有概略的熟悉；三是取现的时间大多为晚上以至是凌晨。此时，至少能够推定三人主看明知，认定三人的行为构成掩饰、隐瞒立功所得功。
陆续阐发看能否与电信收集诈骗的施行者构成配合立功。三名负责取现的人与上线杨某（另案处置）之间欠亨身份信息，互不熟悉，只要覃某某和杨某二人单线联络，然后按比例收取提成（以至还有一宗案件中的取现人是领取固定工资的）。在没有其他证据证明电信诈骗的施行者与取现人事前通识的情状下，根据《定见》的规定，本案应当按掩饰、隐瞒立功所得功定功量刑。
关于不只负责取现，还为电信收集立功集团供给银行卡的行为人，《定见》第四条（三）项规定：明知别人施行电信收集诈骗立功，具有下列情形之一的，以配合立功论处，但法令和司法阐明另有规定的除外：1． 供给信誉卡、资金付出结算账户、手机卡、通信东西的。此类行为人固然没有间接参与和施行诈骗，但是明晓得对方施行诈骗行为，仍然积极搀扶帮助供给银行卡和取现，应当以配合立功论。
往年起头，国度开展严厉冲击两卡动作，切记不要将本身的手机卡、银行卡出租、出借，以免被犯警分子用于立功行为。
