2020年1月18日，因王某房屋被罚需要资金，王某、杨某配合向李某告贷62万元，告贷期限6个月（自2020年1月20日至2020年7月20日行），月利率2%，王某、杨某包管2020年7月10日前回还全数本息，每过期一日付出未付款项5‰的违约金，并补偿由此给李某形成的全数缺失，包罗李某为实现债权而付出的律师费、保全费、诉讼费、公证费、判定费等。同时，王某许诺，以其上述被罚房屋供给担保，待房屋被罚去除后，其以出卖该房屋后的价款了偿告贷。王某被罚房屋去除后，其将该房屋过户注销给杨某，未将房屋出卖后，了偿李某告贷。
杨某供给离婚证展现杨某与王某于2020年3月30日注销离婚。杨某提交离婚协议书，离婚协议展现两边在2011年2月14日在北京市通州区民政局注销成婚，婚生子为杨**，该协议第一至三公约定离婚及子女抚育问题，“四、两边婚后购置的坐落在北京市通州区砖厂南里42号楼3层2单位302号房屋，回男方所有，该房屋于2017年4月19日注销在男女两边名下，不动产注销号为京2017通不动产权第0025015号。男方能够在任何时间要求女方打点过户，女方在收到男方提出的过户要求时，应当及时、毫不挈延的积极协助男方打点该房屋的转移注销手续。五、两边无存款，小我物品回各自所有。六、两边无配合债务，小我债务由欠债方自行了偿。两边许诺：一方因债务问题，致另一方的财富经债权人主张被连带索赔或查封、扣押、冻结等施行办法的，应当赐与响应补偿……”该协议还约定了其他内容。
李某提交中信银行、浦发银行、盛京银行、中国民生银行、光大银行，信誉卡消费明细，证明截至2020年7月1日王某利用李某的信誉卡刷卡套现共计313259.09元（扣除已经了偿部门），李某因王某未根据约定了偿李某的信誉卡欠款，李某自行从其他信誉卡告贷了偿共计61075.85元。李某提交付出宝、微信明细，证明其通过付出宝平台、微信平台告贷并转账给王某、交付给王某现金、根据王某的指示向案外人付款共计221150元，李某自有存款39300元通过付出宝及微信转账体例交付给王某，以上共计636784.94元，但王某在出具借条时，因统计不全，仅仅写了62万元。李某核算截至2021年4月28日，李某未还的本金、利钱、违约金共计680751.62元。
李某诉讼恳求：判令王某和杨某了偿告贷本金62万元、利钱和过期还款违约金（利钱和过期还款违约金以62万元为基数，自2020年7月7日起计算至现实付清之日行，参照原告李某告状时一年期贷款市场报价利率四倍的原则即年利率15.4%计算）；判令王某和杨某补偿原告李某资金占用费用等全数缺失（此中银行收取的手续费、利钱、滞纳金、过期还款违约金等，根据银行规定的收取原则计算至现实付清之日行），截至2020年12月2日为58032.97元；判令杨某和王某付出李某律师费43000元、保费1140元；4判令诉讼费、保全费等由二被告承担
展开全文
杨某辩称：我没在李某提交的证据借条上签字，不属于我和王某的配合债务，我对王某向李某告贷的事实不清晰，对债务关系存在疑问，李某和王某仅仅是熟悉时间很短的同事关系，在很短的时间内告贷62万元有疑问，告状中王某告贷的理由不失实，王某的房子不存在被罚的情形，即便王某向李某告贷也没有用于借条上约定的用处，没有用于家庭配合生活和消费运营。即便是告贷，李某主张的缺失也没有在借条中表现，没有法令规定不附和付出，李某主张的律师费、保险费没有响应证据不附和付出。
王某未辩论。
本案的争议焦点为：1.王某的告贷事实能否成立；2.王某的告贷能否属于夫妻配合债务；3.资金占用费缺失和律师费等能否有法令根据
李某围绕诉讼恳求依法提交了借条，付出宝、微信、银行转账凭证，信誉卡消费明细、告贷明细单、包管书、微信聊天笔录、还款明细、账单、灌音、缴费发票、代办署理合同及发票等证据。
杨某提交了付出宝、微信转账明细，未展现在2020年1月1日至7月1日期间王某向杨某的转账笔录；杨某提交了离婚证和离婚协议书。
关于王某的告贷事实的认定。
本案王某经合法传唤，无合理理由未出庭应诉，视为舍弃了辩论和量证的权力。
本案诉争款项大部门为王某利用李某的银行卡套现或者贷款而产生，法院认为，《更高人民法院关于审理民间借贷案件适用法令若干问题的规定》（2015年）第十四条规定，“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的……”故本案告贷合同无效，王某应予以返还并补偿缺失；
关于缺失的计算体例，《中华人民共和国民法典》第一百五十七条 民事法令行为无效、被撤销或者确定不发作效劳后，行为人因该行为获得的财富，应当予以返还；不克不及返还或者没有需要返还的，应当折价抵偿。有过错的一方应当补偿对方由此所遭到的缺失；各方都有过错的，应当各自承担响应的责任。法令另有规定的，按照其规定。
本案诉争的款项中，李某自认出借给王某的款项中自有资金为39300元，就该笔款项，王某应了偿本金39300元及自2020年7月7日起根据全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍的原则计算的利钱缺失。
关于李某自银行告贷或信誉卡告贷出借给王某的580700元，该部门款项系李某分屡次出借给王某，王某也陆续了偿过一部门，李某本人也停止过了偿，截至2021年4月29日法庭争论末结，李某现实应了偿的利钱、违约金为100051.62元，对李某要求王某承担的定见，法院依法予以撑持。对尔后发作的利钱及违约金，法院认为，李某在不清晰王某现实告贷用处且己方在无出借才能的前提下，套取金融机构贷款转借，本身存在过错，故法院依法撑持其以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的原则计算至现实还清之日行的资金占用缺失，对其主张过高部门，法院依法不予撑持。
关于王某告贷能否属于夫妻配合债务的认定。
第一千零六十四条 夫妻两边配合签名或者夫妻一方过后逃认等共附和思表达所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以小我名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻配合债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以小我名义超落发庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻配合债务；但是，债权人可以证明该债务用于夫妻配合生活、配合消费运营或者基于夫妻两边共附和思表达的除外。本案中，在李某向王某出告贷项后，杨某并未逃认。综合两边提交的证据，法院无法认定诉争款项用于王某与杨某的夫妻配合生活或配合消费运营，故对李某要求杨某承担还款义务的恳求，法院依法不予撑持。
关于财富保全费和律师的付出认定。
法院认为，王某利用李某的款项未还，给李某形成了缺失，律师费为其缺失的一部门，王某应当承担。
根据《更高人民法院关于人民法院打点财富保全案件若干问题的规定》第八条规定，金融监管部分批准设立的金融机构以独立保函形式为财富保全供给担保的，人民法院应当依法准许。据此，李某能够通过保险公司出具保函的形式为财富保全供给担保，而非必需以本身的财富或别人财富担保。因王某未依约了偿告贷引起本案诉讼，李某为此向保险公司交纳的诉讼财富保全责任保险费系其收入的合理需要费用，属于李某为实现债权而收入的费用，故对李某的该部门诉讼恳求，法院依法予以撑持。
【民法典】第一千零六十四条 夫妻两边配合签名或者夫妻一方过后逃认等共附和思表达所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以小我名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻配合债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以小我名义超落发庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻配合债务；但是，债权人可以证明该债务用于夫妻配合生活、配合消费运营或者基于夫妻两边共附和思表达的除外。
第十三条 具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构贷款转贷的；
（二）以向其他营利法人借贷、向本单元职工集资，或者以向公家不法吸收存款等体例获得的资金转贷的；
（三）未依法获得放贷资格的出借人，以营利为目标向社会不特定对象供给告贷的；
（四）出借人事先晓得或者应当晓得告贷人告贷用于违法立功活动仍然供给告贷的；
（五）违背法令、行政律例强逼性规定的；
（六）违犯公序良俗的。
笔者看点：本案中王某的出借日期2020年1月18日，王某与杨某离婚日期为2020年3月30日，为两边婚姻存续期间的告贷，王某与杨某离婚协议约定夫妻配合的房产回杨某所有，此种情状下做为债权人的李某有可能会呈现对债务人王某财富施行不克不及的情状。现实生活中，经常会呈现夫妻两边通过离婚协议、婚内财富约定等形式来遁藏债务，做为债权人若何庇护本身的合法权益呢？
根据【民法典】第五百三十八条规定， 债务人以舍弃债权、舍弃债权担保、无偿让渡财富等体例无偿处分财富权益,或者歹意耽误其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人能够恳求人民法院撤销债务人的行为。本案中，债权人李某在不克不及施行债务人财富的情状，能够通过撤销权诉讼对债务人王某和案外人李某的离婚协议中关于财富朋分的部门停止撤销。