引言：住建部再发“新规”，县城以多层室第为主，6层及以下室第占比不低于75%，原则上停行建造18层以上室第。县城现有的高层室第或将成为“珍躲版”？
点击输进图片描述（最多30字）
住建部在官网公布了《关于加强县城绿色低碳建立的通知（收罗定见稿）》，对本次《通知》内容划重点如下：
1、县城生齿密度应掌握在每平方公里0.6万至1万人，建成区的建筑总面积与建立用空中积的比值应掌握在0.6至0.8；2、县城栖身建筑高度要与消防救援才能相婚配，新建室第以6层为主，6层及以下室第占比应不低于75%；3、新建室第更高不超越18层，确需建立18层以上栖身建筑的，应严厉足够论证，并加强消防应急、市政配套设备等建立。
点击输进图片描述（最多30字）
那份通知能够说是近期热度比力高的楼市新闻之一，因为它间接关系到全国1300多个县城此后城市室第建筑规划的走向。内容间接、了然、易懂：此后县城将告别高楼林立的“旧时代”，驱逐以低层建筑为主导的住房“新时代”。“新规”固然只是个收罗定见稿，但间隔付诸施行估量时间不会太久。关于县城住房开展来说，那不只是一道影响深远的“紧箍咒”，也将是具有“里程碑”意义的新规定，预示着此后县城的建筑风貌要彻底换新颜了。
而就在往年的4月27日，住建部和发改委结合发布了《关于进一步加强城市与建筑风貌治理的通知》，此中规定：严厉限造各地规划建立超高层“摩天楼”，一般不得新建500米以上的高层建筑；新建100米以上建筑应足够论证、集中规划，严厉施行超限高层建筑工程抗震设防审批轨制，与城市规模、空间标准相适宜，与消防救援才能相婚配；中小城市要严厉掌握新建超高层建筑，县城室第要以多层为主。
展开全文
点击输进图片描述（最多30字）
显而易见，各地新建建筑超越百米以上被定义为超高层建筑，而且要停止严厉监管，而那个高度关于室第来说，假设根据层高3米计算，也就相当于33层以上的室第。往年的通知明显是针对某些城市经济体量与样子工程的不婚配，形成了没必要要的公共资本浪费。而此次发布的“新规”，则是继往年通知中关于县城室第建筑标准的进一步明白，此中的原因不过乎以下几个：
第一，两次《通知》中反复提及城市室第建筑高度要与消防救援才能相婚配，阐明顶层关于高层建筑的消防救援问题越来越重视。其实目前无论是大城市仍是县城，在高层室第消防救援方面确实存一个共性的“短板”，那就是救援才能不敷的问题，只是因城市层级差别，在救援设备的装备上存在必然区别罢了。
根据国度应急治理部消防救援局公开数据展现，全国共发作火灾25.2万起，此中就包罗10.9万起的居民室第火灾（占火灾变乱总数的43.4%）。我国有14亿的生齿，3万多个家庭，此中有相当比例的生齿栖身在城市的高层建筑内，而高层建筑一旦发作火灾变乱，救援设备所能投送的救援高度，大都通俗城市更高也就在16～18层摆布，再往高处的楼层根本上无法摘取有效救援，高层室第火灾的防控及救援形势比力严格。
点击输进图片描述（最多30字）
第二，县城之所以在过往几年高楼林立，次要是城镇化建立鞭策大量的农人进城。在住房需求集中发作，而城市室第用地又非常稀缺的情状下，县城只能和其他上层级的城市一样，往鼎力开发高层室第。但是目前全国的住房明显过剩，而县城做为生齿流出的末端城市，不只住房空置率居于各层级城市之最，陆续建造超高层室第，只会招致空置房积压更多，也是一种没必要要的资本浪费。
再者，我国的城镇化建立颠末比来那一二十年的快速推进，已经由房改之初的30%多进步到如今的60%多，间隔兴旺国度70%以上的城镇化率已经不远了。而根据兴旺国度城镇化开展过程，到达60%的城镇化率以后，提拔的速度会逐步放缓。县城是生齿外流型城市，而无论是根据生齿常规活动趋向，仍是根据国度城市建立宏看规划，此后的生齿可能率向着规划中的都会圈、城市群活动。假设县城的高层室第过多，显然与城市开展标的目的相背离。
点击输进图片描述（最多30字）
第三，除了火灾、地震等平安隐患，高层室第还存在不容易拆迁、不容易维修等问题。如今各城市30层以上的高层室第触目皆是，但是再过几十年等那些房子变老变旧需要拆除的时候 ，因为不成能无限造地向天空要开展，楼层的建筑高度必定也要有一个度的极限。那么不克不及在原有的层数根底上陆续加盖、开发商无利可图的情状下，最初那些旧楼就将面对无人拆除的问题，或者即使被拆除但也将面对“拆而不建”的结局。
而从楼房的利用价值方面来看，有生齿流进的大城市，超高层建筑的操纵率明显高于生齿净流出的县城，那么从如今起就限造县城室第的建筑高度，也是在死力制止县城的城市资本白白浪费，无论关于县城的持久开展，仍是小我家庭财产庇护，明显都是有益的。而县城的地盘资本相对丰裕，在严厉掌握每平方公里生齿密度、建筑总面积与建立用空中积的比值趋于合理的情状下，即使以多层室第为主，也不会占用太多的地盘资本。
点击输进图片描述（最多30字）
那么县城室第被限高以后，关于本地的房价会有如何的影响呢？下面就来阐发下：
有人认为“新规”下县城6层及以下的室第占比到达75%，多层室第的价格会大幅上涨，其实那种预期是不成能呈现的。先不说目前县城的室第已经饱和，其实自2020年起县城楼市的“拐点”就已经呈现，“新规”即使施行，需求也不成能在短期内集中发作，而即使到达如许的比例，也是在高层室第逐步被裁减、多层室第不竭补缺进往如许一个循序渐的替代过程中得以实现。
其次是楼市的调控政策是连结房价的整体不变，那不只是对包罗县城在内各层级城市的配合要求，也是持久的既定目标和连结市场可继续开展的大标的目的，怎么可能在上层级城市房价不变的情状下，县城房价却逆势大幅上涨呢？即使因为需求在“新规”引导下发作了转移，关于县城房价走势的影响也不是太明显。
再者说，国内固然有1000多个县级城市，但是位于一线、新一线、强二个城市周边的卫星城、或者处于城市群和都会圈之内的县城数量事实有限，房价有看上涨的最多也是那些少数县城，大大都远离城市群、没有区位优势、经济开展迟缓、生齿终年流失的县城，在市场供大于求、需求严峻干涸的情状下，房价过高的场面已经失往支持，可以连结房价不变、不呈现回调就已经不错了，想要借助“新规”的东风，来一波轰轰烈烈的上涨潮，也是不成能的。
目前市场分化趋向越来越明显，城市生齿、经济、资本多寡，已经成为决定房价涨跌的关键性因素。那从往年下半年少数一个城市房价上涨、部门三绺座城市房价下跌可见一斑。而从区域房价分化情状来看，东部地域出格是东南沿海城市的房价不变上涨，北方城市、中西部地域的房价呈现较大幅度的下跌，那么将来城市房价“强者恒强，弱者更弱”的场面可能只会加剧，不会逆转。
点击输进图片描述（最多30字）
但是对目前已经建成利用的县城高层室第价格改变，说一点影响没有那是不现实的。最少此后县城新产生的房住需求，可能不会再倾向于如今的高层了。
万万不要用“物以稀为贵”来误判县城高层室第的房价走势。稀缺的工具固然量少、价贵，但是指的是数量稀少的贵金属，钢筋水泥那是最通俗不外的建筑素材了。换句话说，假设如今把已经被裁减掉的“大砖头”老款手机拿到市场上卖会有人要吗？
其实我只是打个例如罢了，还要看每小我目前持有高层室第的用处：假设是用来自住的，必定不消担忧，事实县城的高层室第，也是比来本年才大面积呈现的，陆续住上几十年没有任何问题；但是假设是用来投资的，那可就欠好说了，因为市场需求都削减了，价格回落也是有可能的。齐家如此供给更多拆修资讯，喜好我的伴侣记得收躲和存眷哦！（素材来源于收集，无法核实实在出处，若有侵权，请间接联络齐家如此删除。谢谢！）