来源|浙江法造报
因买家反悔,90岁的洪老伯没卖成房,可中介却告诉他,“买卖不成也得付费”,还把老伯告上了法庭。
为啥?本来,两边签的是“净拿”中介合同。
此中有一行又小又密的字,洪老伯没留意。但就是那行字,让他成为了被告。
图文无关
卖房不成
白果被索要中介酬劳
洪老伯有一套三层商住房,一层为店面,二层以上为住房,建筑面积为35.59㎡。挂牌出卖时,洪老伯与中介约定,不管房屋最初成交价是几,本身最初“净拿”房款282万元,中介费按房产成交价的差价确定。也就是说,房屋成交价越高,差价越大,中介费拿得就越多。
魏先生为了孩子读书,不断在找“学区房”,中介便向魏先生选举了洪老伯的房子:临近出名公立小学、初中,是“双学区”房……
在中介促成下,2021年4月1日,洪老伯与魏先生签定房屋买卖合同,成交总价为288万元,定金30万元。同日,洪老伯、魏先生别离与中介签定中介办事合同,确定中介酬劳别离约定为6万元、4万元。
然而,向洪老伯给付定金后的3天,魏先生起头担忧那套房子不是“学区房”。因为他看到洪老伯房子临近一楼的店展被人贴上了“有争议”的字条,且中介也无法“百分之百”确保那是学区房,于是,他联络中介告知洪老伯,想要去除合同。
洪老伯年纪也大,不想因为定金退还问题惹上纷争,就容许去除房屋买卖合同,如数退还30万元定金。
认为就此工作告终,两边都没出缺失。但事实,并不是如洪老伯与魏先生所想。
展开全文
与魏先生去除合同后,房屋中介找到洪老伯,拿着洪老伯摁有指印的“净拿”式中介合同,要求洪老伯付出中介费。
洪老伯很纳闷,房子没卖成,为何还要付费?问题出在中介合同中一行很小很密的字:“若两边自行协商去除合同,则两边应按与中介方书面约定的居间办事费原则付出给中介方。”中戒指出,根据合同中的那个约定,房屋买卖两边签定协议后,视为中介方已经完成居间办事事项,即使合同去除后也应付中介费。
2022年7月,房屋中介向温州市鹿城区人民法院告状,要求洪老伯、魏先生配合付出中介酬劳10万元。
图文无关
法院:白果无需付出酬劳
买受人魏先生付出3万元
开庭当天,鹿城法院引进“伴同诉讼”适老型诉讼机造,准许洪老伯在女儿的伴同下参与庭审。洪老伯认为,和中介说好的“净拿”,是房屋顺利卖出后付出中介酬劳,此次交易未胜利,本身退了本能够不消退的定金,做为卖方毫无过错,按理来说没必要再付中介酬劳。“房子没卖成,也要给酬劳”,那并非洪老伯理解的“净拿”。
魏先生则称,去除合同的原因在于中介无法明白房屋为“学区房”,过错方是中介,本身也不消付中介酬劳。
中介次要根据的是合同中关于酬劳给付及违约责任的约定,法院审理后认为,涉案合同均由房屋中介供给,关于该约定的字体偏小,未加粗提醒。