诉讼恳求
图源收集
原告陈某某向一审法院告状恳求：
恳求法院依法认定由原告继续其阿姨李甲的遗产，即位于襄城区某某路X号房屋的份额及原告阿姨李甲的抚恤。
裁判要旨：
案涉属于被继续人李甲所有的50%的房产份额权益由被告方某、墨某根据遗赠协议继续所有。
原告主张继续该房屋份额的恳求，法院不予撑持。但原告陈某某关于主张李甲的抚恤金回其所有的定见，于法有据，法院予以撑持。
一审查明
1
原告陈某某的外公、外婆共生育有两个女儿长女李甲、次女李乙。其外公、外婆名下有位于襄阳市襄城区某某路X号房屋一套。外公、外婆先后往世，该套房屋不断由李甲栖身利用。李甲末身未婚，无子女。李乙婚后生育一女即原告陈某某。后李乙与丈夫离异，并于2006年因病灭亡。
2
2012年，陈某某与其父亲、李甲三人在公证处签订《继续权公证书》一份，确定李乙的遗产由陈某某一人继续。2020年，陈某某向法院提起继续权诉讼，要求与李甲均匀朋分继续外公、外婆名下的遗产即涉案房屋。经法院调和，两边达成一致协议：涉案房屋由陈某某和李甲各享有50%的房产份额。
3
展开全文
被告方某与被告墨某二人于2019年摆布租用李甲房屋，两边关系逐步亲近，二人对李甲生活起居多有赐顾帮衬。2020年某日，李甲在一份打印的《遗嘱》上签字签名及日期。
打印遗嘱内容为“本人李甲为制止往世后因财富问题发作纠纷，挺拔遗嘱如下：在本人往世后，将位于襄阳市襄城区某某路X号房屋中属于我的份额，全数由我的干儿子方某、干女儿墨某两人继续。以上遗嘱是本人自愿所立，本人立此遗嘱时思维清晰，表述实在，未受别人胁迫。本人对其产生的法令后果清晰。立遗嘱人：李甲 。X年X日 见证人签名：郭某及身份证号码 刘1 刘2及身份证号码”。在该份打印遗嘱书下半部门有被告方某写的“李甲后半生由我方某和墨某负责到底，要我母亲李甲快乐每一天，以上我必然做到。方某 X年X号”字样。
图源收集
尔后，李甲的饮食起居及生病住院均由方某及墨某看管。原告陈某某较少探看李甲。2022年某日，李甲因“突发意识障碍2小时”，由方某送至病院救治。同年X日，李甲因“中枢性唤吸轮回衰竭”灭亡。李甲灭亡后，被告方某打点了李甲的丧葬事宜，并以与李甲系母子关系的名义申请领取了李甲丧葬费、抚恤金。
一审讯决
一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名,说明年、月、日。本案中，经被告提交的灌音录像视频证据展现，李甲手持打印的遗嘱书本身宣读，宣读完后亲身签名、捺印明白表达其将房产份额给被告，并提出要求方某对本身有看管义务。被告方某根据李甲提出的要求在遗嘱下半部门书写相关内容并签名、捺印、标注日期。李甲宣读的遗嘱内容与打印遗嘱书内容一致，在宣读遗嘱过程中精神情况、思维情状一般、表达才能自若。原告没有证据展现李甲在宣读打印遗嘱时有违犯其意愿、受胁迫等情形，连系被告提交的原告不持异议的李甲与原告德律风通话灌音录像视频证据，应当认定李甲对小我财富处分的内容，确为李甲实在意思表达。见证人刘2当庭证言证明在李甲订立遗嘱时，有三名见证人在场见证，并签字签名。原告没有证据证明三名见证人与被告存在短长关系，固然三名见证人没有在打印遗嘱书上签订年月日，但灌音录像证据展现，李甲在打印遗嘱书上签字的当日，三名见证人均在该遗嘱上签名。打印遗嘱与传统的自书遗嘱更大区别是其主文内容由机器打印而成，其法令属性应当连系被继续人本身年龄、文化程度、遗嘱构成过程、签名能否实在、意思表达能否实在、自愿、明白等方面的证据来综合予以认定。连系本案现实情状，遗嘱形式上的瑕疵不敷以否认涉案遗嘱的实在性。故对涉案打印遗嘱的效劳，认定为实在、有效。
根据法令规定，继续起头后，根据法定继续打点；有遗嘱的，根据遗嘱继续或遗赠打点；有遗赠抚养协议的，根据协议打点。本案中，被继续人李甲无第一挨次继续人，其第二挨次继续人即妹妹李乙先于李甲灭亡，李乙应当继续的遗产转给其曲系晚辈血亲代为继续，即由陈某某继续。原告陈某某主张继续李甲的遗产，于法有据。法令同时规定，天然人能够立遗嘱将小我财富赠与国度、集体或者法定继续人以外的组织、小我。据此，任何一个天然人生前均有权依法处分其小我所有的合法财富，除违背有关必留份的规定应受限造外。天然人能够与继续人以外的组织或者小我签定遗赠抚养协议。根据协议，该组织或者小我承担天然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权力。
图源收集
综合本案事实，原告陈某某于2020年因与李甲为涉案的房产发作纠纷而诉至法院，后经调和达成两边各占房产50%份额的协议，二报酬房产存在必然矛盾。二被告于2019年因租住李甲房屋，日常生活对李甲多有赐顾帮衬。在与原告陈某某发作朋分房产诉讼后两个月，李甲与被告签定打印遗嘱书，客看、实在反映了李甲对其此后生养死葬附有前提依靠被告的意愿。李甲在签定打印遗嘱书时提出方某应当对其有所义务，方某当即表达赐顾帮衬李甲此后的生活，并在打印遗嘱书的下半部门写了然对李甲尽到赐顾帮衬义务等内容。该份打印遗嘱书现实上就是一份遗赠抚养协议。遗赠抚养协议是一种两边法令行为、双务有偿法令行为，具有优先性。故能够认定本案争议的打印遗嘱书具有遗赠抚养协议的性量。
被告方某、墨某在李甲生前与其配合栖身生活，看管其日常生活、送医救治，李甲往世后，被告经办其丧葬事宜，履行了相关义务。故被告根据遗嘱享受遗赠涉诉房屋份额的权力并没有不妥。丧葬费系为丧葬事宜收入，被告方某领取该项费用后承担了李甲的丧葬事宜，故对丧葬费不再做朋分。
图源收集
抚恤金发作于死者灭亡后，不属于遗产，不克不及做为遗产停止继续。根据我国目前的有关政策，抚恤金是发给死者家属的费用，是为了优抚、周济死者家属。享有抚恤金待遇的人必需同时具备两个前提：一是必需是死者的曲系亲属、配头；二是死者生前次要或部门供养的人。被告方某不契合相关前提，抚恤金不属于李甲遗赠的范畴，故原告陈某某主张李甲的抚恤金回其所有的定见，契合法令规定，法院予以撑持。
据此，一审法院判决：一、被告方某在本判决生效后十日内返复原告陈某某抚恤金30213元；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼恳求。
二审讯决
1
陈某某不平一审讯决，提起上诉。陈某某上诉称，原审将“打印遗嘱”认定为遗赠抚养协议错误；此遗嘱不契合“打印遗嘱”的形式要件，应属无效遗嘱；此遗嘱系附前提的遗嘱，被上诉人未履行其所许诺的义务，不克不及继续遗嘱中的财富；李甲有存款和收进足以付出二被上诉人的看管费用，综上恳求二审法院改判李甲房屋份额由其继续。
2
二审法院审理认为，法令规定，继续起头后，根据法定继续打点；有遗嘱的，根据遗嘱继续或遗赠打点；有遗赠抚养协议的，根据协议打点。经查，二被上诉人因日常生活对李甲多有赐顾帮衬，两边关系渐为亲近。2020年某日，在与陈某某发作朋分房产诉讼后两个月，李甲与方某签定打印遗嘱书，且有完全的同步灌音录像能够证明该打印遗嘱书，同步灌音录像中李甲对方某说：“你为什么不签字？我把房子给了你，你不合错误我负责？”打印遗嘱书和同步灌音录像均客看、实在地反映了李甲对其生养死葬附前提依靠方某的意愿。该打印遗嘱书现实上是一份遗赠抚养协议。遗赠抚养协议是一种两边法令行为、双务有偿法令行为，具有优先性。二被上诉人在李甲生前与其配合栖身生活，看管其日常生活、送医救治；在李甲往世后，二被上诉人经办其丧葬事宜，履行了相关义务，故一审讯决方某根据遗嘱享受遗赠涉诉房屋份额的权力并没有不妥。上诉人的上诉理由不克不及成立，本院不予撑持。
3
综上所述，二审法院判决陈某某的上诉恳求不克不及成立，予以驳回；一审讯决认定事实清晰，适用法令准确，审讯法式合法，应予以庇护。
现实意义：
本案中，陈某某系李甲独一的合法继续人，根据法令规定，在李甲灭亡后，其遗产应当由陈某某继续所有。方某、墨某与李甲非亲非故，因尽到了与李甲约定的生养死葬李甲的义务，获得了李甲的房产。在我国社会老龄化加剧的情形下，“空巢白果”现象越发严格，假设让不尽奉养义务的法定继续人全面继续遗产，不只会让尽心赐顾帮衬白果的不法定继续人冷心，也有悖权力与义务相同一的立法原则。
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条规定，继续人以外的对被继续人抚养较多的人，能够分给恰当的遗产。那种抚养不是法令上必需履行的义务，而是出于道德心，自愿自觉的供给搀扶帮助。那条规定旨在使基于正义、搀扶帮助理念的不法定继续人获得必然数量的遗产，是公允原则的一种表现，也是中华民族传统美德的一种鼓舞和弘扬。
· 法条链接·
图源收集
《中华人民共和国民法典》
第一千一百二十八条被继续人的子女先于被继续人灭亡的，由被继续人的子女的曲系晚辈血亲代位继续。
被继续人的兄弟姐妹先于被继续人灭亡的，由被继续人的兄弟姐妹的子女代位继续。
代位继续人一般只能继续被代位继续人有权继续的遗产份额。
第一千一百三十一条对继续人以外的依靠被继续人抚养的人，或者继续人以外的对被继续人抚养较多的人，能够分给恰当的遗产。
第一千一百三十四条自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，说明年、月、日。
第一千一百三十五条代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由此中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，说明年、月、日。
第一千一百三十六条打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，说明年、月、日。
第一千一百三十七条以灌音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在灌音录像中笔录其姓名或者肖像，以及年、月、日。
第一千一百四十二条遗嘱人能够撤回、变动本身所立的遗嘱。
立遗嘱后，遗嘱人施行与遗嘱内容相反的民事法令行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。
立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最初的遗嘱为准。
第一千一百四十四条遗嘱继续或者遗赠附有义务的，继续人或者受遗赠人应当履行义务。没有合理理由不履行义务的，经短长关系人或者有关组织恳求，人民法院能够取缔其承受附义务部门遗产的权力。
投稿啦
无论是手绘法治漫画，仍是便宜的法治视频，以案说法，热点事务点评，欢送广阔法令喜好者踊跃投稿！
普法君等你哟~
投稿邮箱：hubeipufa@163.com
来源：湖北省高级人民法院供稿
审核：湖北省司法厅普法与依法治理处
编纂：周梦伊