存眷 ▲逄焕莉▲ 和优良律师，一路向上生长
那是逄焕莉的第74期分享
法令分享 心有感悟 向上生长
残疾哥哥往世，被送养的妹妹想继续房产，无果
分享 l 逄焕莉（ID：panghuanlilvshi）
01
2018年1月2日，哥哥往世。哥哥是残疾人，未婚，无子女。父母过去世，父母生前育有六个子女。小妹妹在5个月大时被人抱养，并打点收养注销；在小妹妹20岁时，因琐事争吵，经法院判决，和养父母去除了收养关系。
哥哥生前住在养老院，费用来源有两部门：一部门来源于一套自有楼房的租金每月6000元，另一部门来源是政府补助1725元。四弟处置租房和租金的收取，以及与养老院的结算。
哥哥往世后，就该套楼房，大哥，二哥舍弃了继续。四弟、五弟，小妹妹处置遗产的不合很大，四弟要求多分，理由是对哥哥尽了次要抚养义务。最初，协商不成，四弟告状了五弟和小妹妹。
您认为那套楼房该怎么分呢？
展开全文
02
法院是如何判的呢？
法院是如许判的：判回该楼房由四弟所有，五弟付出四弟600000元的折价款。
您撑持吗？
03
逄焕莉律师提醒：
本案的争议焦点：
1.四弟能否能够多分遗产？
哥哥生前住在养老院，所破费用来源于自有房屋和政府补助，所以四项主张对哥哥生前尽到次要抚养义务没有法令根据，不成以多分遗产。
2.小妹妹能否应当分得哥哥的遗产？
小妹妹5个月大时被抱养，并确立了收养关系，其与生父母和近亲属的关系即行消弭；小妹妹20岁时，与养父母去除了收养关系，小妹妹做为成年子女，此时与生父母及近亲属的关系能否恢复，协商确定。案中没有协商确定，与哥哥的近亲属关系不会自行恢复，因而，小妹妹不克不及做为第二挨次继续人继续哥哥的遗产。
多存眷，少食亏。早存眷，早点赢。
声明：法令分享，感悟生活，向上生长，案例请勿对号进座。遇侵必删。
0