司马师毒死夏侯徽的“迷案”:立功时间和动机都不合错误,史料有问题

7天前 (03-24 10:41)阅读1回复0
海上森林一只猫
海上森林一只猫
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值137785
  • 级别管理员
  • 主题27557
  • 回复0
楼主

司马家为了谋权篡位之狠辣果断,历来为后世所诟病,司马懿隐忍诛曹爽、杀王凌,司马昭弑曹髦都是例子。《晋书》中更是记载了司马师的冷酷无情,他竟然毒杀了为本身生了5个女儿的老婆夏侯徽,不外近来小编觉得那个“案子”有问题!

司马师毒死夏侯徽的“迷案”:立功时间和动机都不合错误,史料有问题

司马师毒死夏侯徽的记载

后雅有识度,帝每有所为,必豫谋划。魏明帝世,宣帝居上将之重,诸子并有雄才大概。后知帝非魏之纯臣,然后既魏氏之甥,帝深忌之。青龙二年,遂以鸩崩,时年二十四,葬峻平陵。——《晋书·后妃传》

《晋书·后妃传》中记载了司马师鸩杀夏侯徽的时间和原因,看上往言之凿凿,也十分合情合理。为了让各人更随便理解,我们需要先介绍一下夏侯徽。夏侯徽,字媛容,父亲夏侯尚,是征西将军夏侯渊之侄,三国期间曹魏闻名将领,官至征南上将军。

司马师毒死夏侯徽的“迷案”:立功时间和动机都不合错误,史料有问题

夏侯徽的母亲曹氏,是大司马曹实的妹妹,受封为德阳乡主。夏侯徽的同母兄长夏侯玄,是曹魏闻名文学家、形而上学家、将领。简而言之,夏侯徽自己是夏侯氏之女,同时母亲又是曹实的妹妹,人家那可是天潢贵胄。司马懿固然位高权重,但能为长子娶到如许的儿媳妇,也算是门当户对以至高攀了。

展开全文

司马师毒死夏侯徽的“迷案”:立功时间和动机都不合错误,史料有问题

并且夏侯徽很有常识器度,每当司马师有什么设法时,都由她从旁筹谋协助。司马师生于208年,夏侯徽生于211年,固然俩人的那段婚姻有点政治联婚的色彩,但两人应该也算是琴瑟相合。我们无法得知两人什么时候成婚,但史乘中明白记载两人生了5个女儿,并且夏侯徽死的时候年仅24岁。

按《晋书》中的说法,因为夏侯徽深知司马师绝非曹魏忠臣,而司马师对身世曹魏家族的夏侯徽也十分顾忌。青龙二年(234年),夏侯徽被司马师毒杀,时年二十四岁,身后葬于峻平陵。

司马师毒死夏侯徽的“迷案”:立功时间和动机都不合错误,史料有问题

值得思疑的“立功”时间和动机

第一,从时间来说,234年其时魏明帝曹叡还好好地在位。魏明帝曹叡固然有些荒淫豪华,但仍是很有政治手腕的,司马懿固然曾经担任辅政大臣,但曹叡早早就把权利握在手中。234年,司马懿刚刚在西线熬死了诸葛亮,他怎么会在阿谁时候就生出野心,要谋取曹家的皇位?

别的就司马师来说,固然234年司马师已经快30岁了,但从史乘记载来看,为难的是司马师其时竟然没有任何官职。曹魏景初年间(237年三月-239年),司马师担任才起头散骑常侍那种闲官,他有什么时机展示本身的雄才大概?

司马师毒死夏侯徽的“迷案”:立功时间和动机都不合错误,史料有问题

第二,从动机来说。《晋书》认为夏侯徽深知司马师绝非曹魏忠臣,而司马师对身世曹魏家族的夏侯徽也十分顾忌,然后司马师就毒杀了夏侯徽。可是在那一段之前,还在衬着夏侯徽有常识有气宇,“每有所为,必豫谋划”,显得十分高耸和自相矛盾。并且前边已经说过了,其时连司马懿都不敢有什么设法,司马师能有什么野心?

夏侯徽的同母兄长夏侯玄,在其时可谓名重全国,是年轻一代的翘楚人物。司马师其时正屁颠屁颠的跟着大舅哥混圈子呢,怎么会害本身的老婆?再从人情世故来说,假设司马师和夏侯徽关系不睦,两小我怎么会短短几年时间生了5个女儿?所以种种疑问,让人很难相信司马师毒死夏侯徽。

司马师毒死夏侯徽的“迷案”:立功时间和动机都不合错误,史料有问题

《晋书》记载应该有问题

既然那段史料那么站不住脚,为何房玄龄等编辑《晋书》时要把那条史料加进往呢?

起首来说,夏侯徽应该确实是死了,因为尔后司马师又先后娶了两位夫人,先娶了镇北将军吴量的女儿吴氏为妻。不久,司马师废黜吴氏,又娶羊徽瑜为妻。西晋建国后,在景献皇后羊徽瑜的屡次进言下,晋武帝司马炎逃谥夏侯徽为景怀皇后。

其次来说,有一个细节,夏侯徽身后葬于峻平陵,峻平陵也就是司马师的陵墓,固然那个记载也很不靠谱,司马师那时候连个官都没当上,怎么能有陵墓。但羊徽瑜身后与司马师合葬于峻平陵,夏侯徽也葬于峻平陵,并且司马炎最末也逃谥夏侯徽为景怀皇后,阐明最最少西晋皇室是承认夏侯徽的地位的。

司马师毒死夏侯徽的“迷案”:立功时间和动机都不合错误,史料有问题

至于夏侯徽的死因,史乘中也有一些踪迹可觅。据《三国志》和《资治通鉴》的记载,公元234年发作了大规模的瘟疫(是年夏,大厦;冬,又大病)。因而,我们能够斗胆的揣度夏侯徽可能率死于瘟疫,却被写成被司马师毒死。至于为何那么做,当然就是抹黑司马师了。

司马师毒死夏侯徽的“迷案”:立功时间和动机都不合错误,史料有问题

其实《晋书·宣帝纪》中也有一段记载看上往很类似,说的是201年司马懿拆病回绝曹操的征辟。有一次晾晒册本时,忽遇大暴雨,司马懿情不自禁地往收书,家中唯有一个梅香看到此事,张春华担忧司马懿拆病之事泄露出往招致灾害,便亲手杀死梅香灭口,并且亲身下灶烧火做饭,司马懿由此非常垂青她。

我总觉得那段记载,其实也很不靠谱,曹操其时是大汉朝的现实掌权人,至于天天盯着一个小小的司马懿?所以可能率是司马懿有意抬高本身,或者有心报酬了表白司马氏取代曹魏是天命所回而有意造出来的素材。比及唐初编辑《晋书》时,没有停止详尽的鉴别,也就把史料编了进往。

参考文献:《三国志》裴松之注、《晋书》

0
回帖

司马师毒死夏侯徽的“迷案”:立功时间和动机都不合错误,史料有问题 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息