婚前房产婚后赠与女方，在没有做产权注销之前，能够撤销赠与。杭州婚姻律师用浙江的一个案例来阐明那个问题。
男方婚前获得拆迁安设房的抵偿资格，成婚时安设房还没有建成。成婚多年后，夫妻之间产生矛盾。为了维系两边豪情，夫妻两边签定协议约定未来打点房产注销时，将房产注销为夫妻共有，假设男方提出离婚，房产回女方，和男方无关，假设女方提出离婚，房产回男方所有，和女方无关。之后，房产不断未做注销。
签定协议后，两边豪情没有改进，反而因而夫妻关系愈加恶化，男方想撤销协议，女方不附和。男标的目的法院告状，要求撤销赠与协议。
法院认为，赠与行为是当事人依法处分本身财富的权力，不是法定义务，在完成赠与前，当事人有抉择赠与与否的权力。
本案中，两边当事人是夫妻关系，是平等民事主体，男方能够抉择将本身的婚前财富赠与或不赠与另一方。此外，基于夫妻关系产生的赠与合同与其他赠与关系差别之处在于，该种赠与是以夫妻豪情做为根底而产生，设立的目标是增进夫妻互信、加深豪情、维系夫妻关系不变。
而事实上，本案两边婚姻关系虽尚在存续期间，但两边未能妥帖处置日常矛盾招致夫妻豪情失和，曲至关系恶化失往互信，以至表达离婚企图，由此可见，上述赠与合同得以成立的豪情根底已经发作改变、合同目标未能实现，庇护该协议效劳已经欠缺应有的意义。
法院最末撑持男方，撤销夫妻财富协议。
展开全文
婚姻律师李晓解析：
公民能够决定能否将本身的财富赠与别人。即使在婚内夫妻一方将财富赠与给另一方也是权力，而不是道德义务，当事人能够抉择能否赠与。
婚姻存续期间为了不变婚姻关系，夫妻一方会将其小我房产约定为夫妻配合财富或者赠与对方。但那类赠与在履行前的撤销行为仍受《民法典》合同编调整，在赠与行为完成前，赠与方享有肆意撤销权。
本案中，男方基于庇护婚姻关系而将本身婚前财富约定为配合财富，该协议并未违犯公序良俗，应属有效。同时，该协议并不是属于负有道德义务的赠与，而是男方对本身所享有的财富权停止的处分，所以在房产注销为配合财富前，男方享有撤销权。
现实案例中，婚内财富协议将一方小我房产约定为夫妻配合财富的情状很复杂，每个案子城市有其个性问题，为了保障本身权益，李晓娟律师定见征询专业婚姻律师帮您处理。