浙江台州一须眉陈某往世后，银行要求其家属了偿陈某生前的信誉卡欠款58000元。因为两边发作争论，陈某的女儿德律风中要求“先让银行证明亲属关系，不然其他一切都免谈”，随即挂断了德律风。
法院判决：
银行无法举证，家属无需还款
银行将陈某家属告状。经浙江省仙居县法院审理，驳回原告诉讼恳求。据法院判决书，因银行没有举证证明58000元用于夫妻配合生活，因而58000元不属于夫妻配合债务，其家人无需回还欠款。
2月25日，记者从该案件被告的诉讼代办署理人吴峰燚律师处得悉，银行没有再上诉。
律师释法：
夫妻配合债务若何界定
银行告状持卡人家属，有何法令根据？夫妻配合债务应若何界定？针对此事，记者征询了江苏法德东恒律师事务所合伙人蓝天彬律师。
根据《民法典》第一千零六十四条规定，夫妻两边配合签名或者夫妻一方过后逃认等共附和思表达所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以小我名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻配合债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以小我名义超落发庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻配合债务；但是，债权人可以证明该债务用于夫妻配合生活、配合消费运营或者基于夫妻两边共附和思表达的除外。
蓝天彬律师说，须眉往世欠了信誉卡58000元，银行能够告状其老婆，但是有个举证责任，要证明该债务用于夫妻配合生活、配合消费运营或者基于夫妻两边共附和思表达。
蓝天彬律师表达，因为银行无法举证，基于上述法令规定，法院认为该欠款不属于夫妻配合债务，无需回还。
媒体时评：
那个判决为何“民怨沸腾”
当事人要求银行举证证明58000元用于夫妻配合生活，银行最末没能举证证明。那个新闻一报导，立马引来一片饮彩，浩瀚网友以至还有一种“扬眉吐气”般的快感。让网友鼓掌称快的是，当事人用银行习用的“其道”而“治其身”，并稳、准、狠地刺在了银行的“软肋”，并且是“一招致胜”。
事实那些年来，因为一纸证明，某些银行把工作做得过分分了。
好比，前些年南京市有一储户家中的现金被老鼠咬了，往银行要求兑换残币，却被银行告知无法确定那些残币是不是被老鼠咬了，要求其开老鼠咬钱的证明。一句话把那个储户惊出一身冷汗，因为家里固然老鼠成灾，但也没有哪一只老鼠会开证明呀！
另据《扬子晚报》报导，2015年夏初，南京庄先生的老婆往世，他往银行预备把老婆的按期存款取出来。虽然庄先生带了身份证、户口本、老婆的灭亡证明、独生子女证等等，银行工做人员仍是告诉他不克不及取。银行认为那笔存款是庄先生爱人的遗产，假设庄先生爱人有私生子找到银行，要争那笔遗产怎么办？言下之意，庄先生还要开一张老婆没有私生子的证明。那到底是要证明仍是在欺侮人？
展开全文
除此之外，更有一些诸如“我妈是我妈”“我爸是我爸”“我儿子是我儿子”的奇葩证明。此前，西安市一个年龄只要21周岁的须眉想创业，需要向银行贷款，但银行却要求他出具“独身证明”。婚姻注销处的工做人员表达，都没有到达国度的法定成婚年龄，假设不是独身那不就违法了吗？如许的证明怎么开？
原来银行与储户之间发作一点纠纷是很一般的，因为工做需要，银行要储户开具一些证明，只要合情、合理、合法，契合我们社会的公序良俗也情有可原。但有些证明，别说让人啼笑皆非，以至成了奇葩。
此次当事人的胜诉，为何让网友高唤“民怨沸腾”？那才是值得相关部分根究和反省的。
来源：新闻晨报综合九派新闻、红网 墨少华
