春节期间，有关利钱税的讨论突然炽热。
四川某高校的一名专家定见，对50万元以上存款征收高额利钱税，认为那是促消费的更佳路子。在那名专家看来，中等收进人群应该成为带动消费的次要动力，他们拥有可看的存款，但甘愿把钱放在银行里也不肯拿出来消费，假设对50万元以上的存款征收高额利钱税，让高额存款没有收益空间，那么就会有人把钱拿出来消费了。
消费是国民经济开展的重要支持。在国表里经济形势复杂多变、消费低迷的情状下，若何提振消费自信心，激发消费欲看，成为业内人士存眷的焦点。
征收利钱税，必然水平上可以起到倒逼人花钱，扩展消费的感化，但如许的政策欠缺好心，不单让人心生恶感，并且存在诸多的短处。
事实上，利钱税在我国并非别致事物。1999年，我国就曾开征利钱税，税率为20%。2007年税额降至5%，2008年10月取缔了利钱税。对此，财税部分阐明称为了削减因物价指数上涨对居民储蓄存款利钱收益的影响，降低广阔中低收进储户的税负，国度做出了降低税率和停征的决定。也就是说，利钱税的利弊，在十多年前便已有定论。
刺激消费不是逼人花钱。从目前的情状看，拥有50万元以上存款，也其实不等同于富有。他们有可能是把一生积存拿出来放到银行里，预备养老的中老年人；拟或是得到全家撑持，预备在城市安家的“新市民”，东拼西凑后，把钱放到银行里预备应急的小微企业主。
关于那些人来说，他们手中的存款，也是对将来不确定性的保障，假设通过政策强逼那些人花钱，即便拉动了消费，也丧失了一个好政策的应有之义。
能挣才敢花，刺激消费仍是应该多做正面工做。
一方面能够通过发放消费券、打折卡等正向鼓励手段，释放消费潜能；另一方面，更要把精神花在“刺激”之外，做好就业、民生保障等工做，让群寡可以挣到钱，对将来有预期、有自信心，如斯才敢放胆花钱消费。 据齐鲁壹点