【导语】夫妻一方所欠赌债，是夫妻配合债务吗?我们通过下边的案例来进修一下。
【情景案例】
2003年7月，吕某与汪某注销成婚，婚后配合生育了一个女儿。吕某运营一家生果店，汪某在一家病院做护士，夫妻关系相对和谐。2012年10月，汪某用婚前小我存款80万元购置了一套房屋，并注销在本身名下。
自2014年10月起头，陆续有债主上门要债，汪某才得知吕某持久混迹赌场，并欠下巨额赌债。半年后，汪某收到法院的传票，债主赵某等人已向法院告状，吕某所负债务总额近100万元，要求汪某与吕某配合还款。
2015年6月，汪某担忧本身名下的房产被用于还债，于是向法院告状离婚，要求确认该债务属于吕某小我债务，与本身无关。
请问：吕某所欠赌债是夫妻配合债务吗？
【杨律阐发】
展开全文
赌博是被我国刑法和治安治理惩罚法所制止的行为，因赌博产生的债务根据我国民法及合同法的规定，是不受法令庇护的。
夫妻配合债务是为称心夫妻配合生活需要所负的债务。因为赌博是小我行为，小我所欠的赌债与夫妻配合生活无关。
本案中，吕某在汪某不知情的情状下，欠下赌债，所举之债系小我行为，与家庭生活无关，该债务不属于夫妻配合债务，应由其自行承担法令责任，汪某无须承担了偿责任。
【杨律提醒与定见】
司法理论中，赌博产生的债务经常以借条、欠条等形式存在。法院在审理民间借贷案件过程中，假设发现存在涉赌因素时，将会从严审查借贷关系的合法性。法院假设认定告贷为赌债，则该债务不受法令庇护。
需要提醒的是，不法赌博行为是违法行为，轻则可能遭到治安惩罚，重则牵扯刑事责任。
【相关律例】
更高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的阐明(一)
第三十四条 夫妻一方与第三人通同，虚构债务，第三个主张该债务为夫妻配合债务的，人民法院不予撑持。
夫妻一方在处置赌博、吸毒等违法立功活动中所欠债务，第三个主张该债务为夫妻配合债务的，人民法院不予撑持。