有一部门红学家说红楼的人和事都是有原型的，但是在其时那种前提下，又不克不及实指。指实了不单欠好看，并且会引来杀身之祸。伶俐的曹雪芹先生就接纳了以多人暗射一人，以一人表示多人的手法。那是人家专门研究红楼的人说的，人家是会看看门道。
我只是以看小说为乐趣，是只会看热闹的外行人。
我只看到了物以类聚，人以群分，黛玉、晴雯有类似的脾性，宝钗、袭人有类似的价值不雅。在我的眼里红楼女孩有心爱的，也有不成爱的。我很赏识黛玉，但其实不喜好晴雯。我对晴雯的遭遇十分同情，而对她的嚣张仍是很看不惯。
我觉得曹老仍是偏向黛玉的，他笔下的黛玉如诗如画。
因为他钟爱黛玉，他就不克不及把黛玉写得完美无缺，写得太完美很难服人，他还得写黛玉的一些小缺点。他把黛玉的另一些长处和缺点放到了他人的身上，晴雯就是此中之一。
同样，宝钗是曹老先生想爱又爱不起来的一个角色。曹老先生其实不想把一个如斯斑斓又如斯多才的女孩阴暗龌龊的心里全数表露在读者面前，但是又不克不及不写，于是有了一个袭人，让袭人分管她的恶行。
那是我的观点。不知是不是跑题了。
0