你认为买房公摊面积该不应取缔呢?

2天前 (03-25 08:15)阅读1回复0
找个小木屋
找个小木屋
  • 管理员
  • 注册排名10
  • 经验值135780
  • 级别管理员
  • 主题27156
  • 回复0
楼主

有关公摊的新闻,往往能一石激起千层浪,戳中广阔购房者心中的痛点。

公摊事实从何而来?为何各人对公摊有那么大的情感?要解答那些,还要从近几年围绕公摊的争议来说起。

01买房公摊面积,为何总被“骂”上热搜?

公摊面积,就是把小区里楼道、电梯、进户大厅、架空层、以至地下室、设备间、物业值班室等面积,零零总总加起来,均匀摊在了每一户的头上。

所以良多时候你买了100平方米的房子,但现实到手的面积可能只要70平方米,那余下的30平方米就是公摊面积。

就拿咱们买菜来举例子,榴莲带壳买30元一斤,不带壳买要70元一斤;螃蟹绑了绳子卖五十一斤,不绑绳子卖八十一斤。

那里面榴莲的壳和果肉、螃蟹绳子和螃蟹,就是公摊和套内面积的关系,也就是说你花了200万元买的房子里,至少有几十万买的是公摊。

公摊像榴莲壳上的刺一样,卡在购房者的心上。

你说那多出的几十平米的公摊,每平米的单价都得一视同仁。固然日常平凡也会偶尔用到,但它事实是小区共用,不像室内面积那样私家占有。

出格是动辄数万元的房价,为公摊就要多掏几十万出来,那种有苦说不出的觉得,绝大大都买房人都有共喊。

关键有的时候那笔钱还掏得不清不楚。

你认为买房公摊面积该不应打消呢?

公摊面积属于“看不见、摸不着”,良多时候,各地域、各小区以至各楼栋的丈量原则都各不不异,没有哪户业主能清晰地丈量出自家房子的公摊面积。

一来二往,公摊成了一笔糊涂账。

那几年来,“公摊”的话题屡屡冲上话题热搜,引发各人一致讨伐,但“取缔公摊”的勤奋却阻力重重,更让各人进一步积存了对公摊的负面情感。

展开全文

那么问题来了,为什么取缔公摊如斯之难呢?

02公摊面积的症结在哪里?

那些年,常常提到“取缔公摊”的话题,总会有人列出“公摊不克不及取缔”的诸多因素。

好比取缔公摊面积,最间接的成果是楼梯、走廊等公共区域的成本无人承担,开发商势必会将那部门成本加进来,变相推高房价。或者死力缩小公摊面积,形成楼梯过窄、走廊拥挤,降低栖身体验。

假设取缔公摊,把建筑面积改成套内面积,过往开发商一些在面积上做的促销计划,也就不复存在了,开发商将利用率做到极致的热情也会削弱。

而从宏看角度来说,取缔公摊面积也会形成过往住房面积计量体例的改动。

假设要取缔公摊面积,意味着那些规则都要全数从头批改,可谓牵一发而动全身,那显然是一个困难而漫长的过程。

但是,一时难以取缔公摊,其实不意味着购房者要陆续容忍公摊的乱象。问题的根源其实不在于公摊能否存在,而是在于公摊面积的不通明。

《商品房销售治理办法》规定,商品房买卖合同中应当说明建筑面积和分摊的共有建筑面积,确保购房者知情权。那就需要购房者明辨合同中有关公摊的数据,碰着不通明、不合理的公摊要警惕。

另一方面,有关方面也应鞭策公摊面积相关原则的同一、标准、合理,并加大关于公摊面积的监管和审核,保障购房者权益。

在公摊面积仍存在的日子里,相关的话题和争议不会停行,但所有争议的起点,仍是应该回到庇护购房者权益的初心。

关于公摊到底应不该该取缔,你有什么观点?你又传闻过哪些有关公摊的奇葩新闻?欢送在评论区留言和各人分享。

来源丨安居客

0
回帖

你认为买房公摊面积该不应取缔呢? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息