221天 房子公摊面积能否应该被取缔?

2天前 (03-25 08:16)阅读1回复0
海上森林一只猫
海上森林一只猫
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值136100
  • 级别管理员
  • 主题27220
  • 回复0
楼主

221天 房子公摊面积能否应该被打消?

知乎热榜有个问题:“若何对待110平米的房子到手只要61平米,公摊面积能否应该取缔?”

根据知乎的尿性,一般那种问题下面评论清一色都是应该取缔。本钱家得寸进尺,有意把公摊搞得十分高,来赚我们的钱。要把他们挂路灯……

在知乎人纯朴的智商里面,全全国都是傻瓜,只要它们最伶俐。

买房的时候想要宽阔的大厅,更好两梯两户。轮到出钱的时候,它们一脸懵逼:我的房子只情愿出套内面积的钱。

它们认为开发商卖房子,应该配电梯,消防楼梯,各类其他配套都要齐全。

至于那些工具的成本谁来出,知乎人历来不考虑,似乎钱从天上掉下里,砸在它们43码的大脸上。

良多人不晓得的是,重庆的房子就是根据套内面积来算的,“没有公摊”。

那么好的工作,你猜为啥没有全国妥帖?

因为所谓的只算套内面积,跟有公摊一毛一样。

开发商是商人,更好的慈悲家。

既然是商人,建房子卖当然是为了赚钱。

开发商的利润很低的,并非各人认为的有多么多么暴利。

强行规定房子只能按套内面积来计算价格,房子的单价必然会上涨,最初总价跟之前的算法差不多。

成本只会转移,其实不会消逝。

商品的价格只跟供需有关,房价也一样。大城市卖得贵,只不外因为赐与太少,想要的人太多。

其实开发商是我们的伴侣,他们建更多的房子拿出来卖价格就会下降。万一他们躺平,涨价是一定的。

实的只算套内面积,其实对购房者倒霉,并且出的钱其实不会少。

那样一来,列位的产证上的房子面积就会缩水良多。万一以后拆迁,赔的面积也少啊。

从那里也能看出,知乎上那些撑持取缔公摊的,底子就没有房子。

凡是你有一套房子,就不会撑持把房子面积从100平米改成61平米。

他们没房,又仇富,天天想方设法往坑富人。

其实富人智商胜它们百倍,怎么会随便被夺?

那是我继续跑步和写文的第221/18000天。

0
回帖

221天 房子公摊面积能否应该被取缔? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息