取缔商品房预售造和公摊面积,你觉得应该吗?

23小时前 (08:19:38)阅读1回复0
路亚哦哦哦
路亚哦哦哦
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值134300
  • 级别管理员
  • 主题26860
  • 回复0
楼主

取缔公摊,取缔商品房预售造,那些定见几乎年年提,年年没有了下文。其实搞不懂,对老苍生有利的事儿,落实起来为什么就那么难?

起首关于商品房预售造和公摊面积,假设2者之间让我选,我觉得比公摊更重要的是取缔预售造,现房销售,就不存在烂尾伤民、保交房之类的闹剧了吧? 商品房预售造是政府的政策,烂尾楼凭什么都要购房人承担。有些人一辈子才买一套房,房产烂尾,购房人还得陆续交房贷,不交房贷还影响征信。那岁首买房子仍是得靠命运。

打消商品房预售造和公摊面积,你觉得应该吗?

点击输进图片描述(最多30字)

在现实生活中,固然商品房预售资金应该存进监管账户,但是良多处所政府监管不严,招致某些开发商肆意调用购房款,良多情状下招致延期收房,房屋量量严峻不合格,以至烂尾,让购房者苦不胜言。

为了实现扩大,某些开发商操纵处所政府的监管破绽,疯狂调用商品房预售资金,以至将已经抵押给银行的楼盘在购房者毫不知情的情状下,又卖给购房者,并立即将购房款挪做他用。开发商一旦发作资金链断裂,就会招致大量烂尾,苦不胜言的购房者就要起头漫漫的维权之路,看着本身辛勤的血汗钱无法收回,以至血本无回。

打消商品房预售造和公摊面积,你觉得应该吗?

展开全文

点击输进图片描述(最多30字)

再次:不要认为取缔了公摊面积,那部门钱就不消交了。那是异想天开,总价稳定,除以套内面积,是新单价。里外是一样的。

事实上,公摊面积,处理了一个产权共有问题。

目前购房合同中有建筑面积,那是计算价格的,也是产权面积。包罗两部门,一是公摊面积,一是套内面积。

公摊面积,除了电梯、走廊、门厅、设备间等公摊外,还包罗整楼外墙体的中间线以外部门。

打消商品房预售造和公摊面积,你觉得应该吗?

点击输进图片描述(最多30字)

公摊原则确认了那些"公共部门",你都有产权。而承担的价格,是套内房屋面积越大的承担的比例越大,目前公摊是明面的公摊。假设取缔了那个公摊,就酿成黑暗公摊,是间接算在套内总价了。

预售答应证打点前提,必需完成房屋面积揣测,那里就给出了详细的建筑面积、套内面积、公摊面积,是签合同的需要内容。交房后,根据最末实测面积多退少补,假设差别超越3%的,能够无前提退房。

网上良多定见听上往美妙,但可能是偷换概念。

近年来,香港已经取缔了公摊面积。随后重庆则是内地率先取缔公摊面积计价的城市。但是重庆新规其实不彻底,目前本地新房销售一座城市标明套内均价及建面均价,而总价一样;海南出台新规,新出让地盘建立的商品住房,实行现房销售轨制。海南由此成为全国首个全省推行商品房现售轨制的省份。

打消商品房预售造和公摊面积,你觉得应该吗?

点击输进图片描述(最多30字)

预售造的短处显而易见。所见不克不及所得,偷工减料、“货不合错误板”现象经常发作,问题楼盘不足为奇,至于“烂尾楼”的呈现,更不是别致事。预售造之所以难以取缔,次要原因在于利益障碍。预售闪开发商在完工之前就能获得资金回笼,从而加快资金周转速度,房地产的高周转形式由此而来,而风险却转嫁给购房者和银行。加快商品房预售造势在必行。

打消商品房预售造和公摊面积,你觉得应该吗?

点击输进图片描述(最多30字)

同样公摊面积的短处也比力明显。许多楼盘公摊面积动辄15%甚至30%以上,建筑面积100平方的房子适用面积可能只要70多平方,那就招致房价在数字上存在明显失实。不只如斯,公摊比例悬殊,背后存在着浩荡的操做空间,公摊原则相当模糊。同时,公摊面积的存在,招致无论在精拆修仍是计算物业费、取热费时,都存在明显多征的情形。

关于取缔商品房预售造和公摊面积,你觉得应该吗?齐家如此供给更多拆修资讯,喜好我的伴侣记得收躲和存眷哦!(素材来源于收集,无法核实实在出处,若有侵权,请间接联络齐家如此删除。谢谢!)

0
回帖

取缔商品房预售造和公摊面积,你觉得应该吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息