品牌域名被合作敌手拿在手里，赞扬还被驳回，那晚上能睡得着？

争议域名：

minoplus.com于2009年10月31日注册，当 前所在注册商为 Tucows Domains Inc. 。

赞扬人和被赞扬人：

1. 赞扬人是Gapardis Health and Beauty,Inc.（加帕迪斯安康美容公司），挺出名的，查了下在国内也有分公司；

2. 被赞扬人是Frantz Boulos（佛朗茨·保罗斯），后面的介绍中展现应该是某个末端品牌的负责人。

仲裁过程：

2020年10月20日，赞扬人倡议申述，当天，中心从争议域名所在注册商那里收到验证信息；

2020年10月21日，中心向被赞扬人发送了所有关于仲裁的文件，以及书面的通知书，并要求其在2020年11月16日前回答；

2020年11月16日，中心确认收到被赞扬人关于仲裁内容的回复邮件；

2020年11月20日，仲裁小构成立，并正式起头审理案件。

事实布景：

1. 赞扬人拥有商标MINO PLUS，该商标是在美国注册的，用于毛发作长造剂和各类其他化装品。自2005年以来，该商标显然已被被赞扬人及其前身为此类产物的利益而利用；（被赞扬人也是末端，而且赞扬人是合作敌手关系）

2. 争议的域名目前拜候只要一个“那个产物是假货……”简单的静态页面，显然自域名注册以来就不断以那种体例利用。赞扬人表达，那显然就是为了“侵扰赞扬人的营业，并试图给赞扬人商标带来负面影响。”；

展开全文

3. 赞扬人基于上述理由认为争议域名已经被“歹意利用”；

4. 被赞扬人利用的商标是MINOVAL和MINOVAL PLUS，在海地注册，刚好也是消费毛发作长造剂类产物的公司。他表达：自1984年以来就不断以那种体例利用那些标识表记标帜，远在赞扬人前面贸易化利用。对此，被赞扬人还拿出证据表白在2009年的时候，他胜利地反对了赞扬人正在海地申请的商标。

5. 被赞扬人还举证说：赞扬人此前不断没有提起申述是因为他们在偷偷地注册美国商标，怕引起本身的重视，从而往阻遏和骚乱。当他们注册完成后，立马对该域名停止申述，显然是“反向劫持域名”。

【注册商标的时有一个公示期，在那个时间里假设有人提出异议，提交了相关申请、证据材料，那么很有可能商标就会注册不胜利。那个案例里面，赞扬人在海地注册商标的时候已经被被赞扬人反对胜利了一次，所以第二次在美国注册的时候就没有声张，更没有提起域名仲裁，曲到商标申请胜利之后，才停止下一步动做】

仲裁成果：

1. 小组认为，争议域名确实与赞扬人的商标不异，初步揣度有被歹意利用。但是小组进一步伐查发现，赞扬人没有证据证明被赞扬人欠缺对争议域名的合理权益，也没有证据能证明那是歹意注册和歹意利用的域名；

2. 小组认为，被赞扬人已经提交了证据，证明他在海地拥有与争议域名相关的商标，即使他没有一般利用，但也不影响他合法拥有，因为他们更倾向于那是出于对品牌域名庇护的目标而注册，并不是为了进攻赞扬人；

3. 小组认为，赞扬人晓得或应该晓得，他不克不及证明被赞扬人在争议域名中欠缺权力和合法权益，但仍然以不合理的勤奋来启动争议调和法式，形成行政法式的滥用，所以赞扬人的仲裁初志是歹意的，构成“反向劫持域名”。

综上所述，争议域名照旧由被赞扬人保留，同时追查赞扬人“反向劫持域名”的责任。

总结：

那是一次很典型的合作敌手之间的博弈，两家末端都是在统一行业的，品牌名称、商标又是一样的，那么到底是谁借鉴了谁？底子不需要怎么往想，“前车可鉴”的逻辑告诉我们看谁后面成立，谁输定了。而赞扬人明晓得本身不成能告赢的情状下还往告，明显自己就是歹意的。

然而，那个案件发作在2020年，如今两年过往了，小胖拜候争议域名时照旧进进到“那个产物是假货……”的静态页面。固然被赞扬人没有一般利用，但他却博得了仲裁，所以赞扬人只能哑巴食黄连，有苦说不出。不外，我对被赞扬人那个利用也表达十分的迷惘，他做那么一个页面的目标是什么？既然本身也是在那个行业，也用的同样的商标和品牌名，假设有需求的用户拜候到争议域名，他们看到如许一句话，影响的莫非不也是本身的营业么？

--END--