瑞士信贷跌13.94%，A股银行ETF在今天飘红。
据财新，全球对冲基金巨头桥水开创人达利欧在社交媒体领英上发文称，硅谷银行倒闭仅是短期债务周期泡沫幻灭的初步，他认为将来一两年美国的经济金融情状将十分严格，再加上美国的表里部抵触，达利欧认为将来两年投资风险十分高。达利欧称过往不到一周硅谷银行发作的事务，是典型的短期债务周期泡沫幻灭的气象。
达利欧认为，在差别的短期债务周期里，呈现泡沫的行业是纷歧样的。2008年，泡沫发作在室第房地产，那一次是呈现在现金流为负的风投私募以及不克不及承担更高利率和货币收紧的贸易地产公司。但泡沫幻灭时自我强化的收缩动态是一样的。达利欧认为，硅谷银行倒闭是那个收缩动态的早期信号，它将在风投行业引起连锁反响，并将超出风投的范畴。
此外，曾准确揣测2008年雷曼兄弟破产的罗伯特·清崎发出警告称，跟着动乱的债券市场崩盘，利率上升招致债券价格下跌，瑞信成为下一家倒闭的银行。
他做出上述揣测的几个小时后，瑞信认可其年度陈述在2022财年和2021财年的陈述法式中发现“严重缺陷”。但瑞信董事长Koerner表达，把瑞信当前的问题与比来硅谷银行倒闭相提并论是不准确的，特殊是因为两家银行所受监管差别。Koerner还称，跟着美国数家地域性银行倒闭后，市场陷进动乱，瑞信于周一见到客户资金流进。
展开全文
瑞信更大股东沙特国度银行的董事长Ammar Abdul Wahed AlKhudairy说，他绝不会向瑞信供给更多援助，理由有良多，最简单的是基于监管原因。沙特国度银行持有瑞信9.9%。据瑞士媒体报导，瑞信客户在一年内从瑞士信贷提取了价值510亿瑞士法郎的存款a约占总数的28%。
瑞士信贷是瑞士第二所银行，有着166年的汗青，根据G-SIBScores全球系统重要性银行的数据，瑞士信贷在世界最重要的银行中排名23位。
瑞士信贷的规模差不多是雷曼兄弟的两倍，且瑞士信贷的股权持有人愈加全球化。
截至2022岁尾，瑞士信贷治理的总资产约为1.3万亿瑞十法郎(1.4万亿美圆)，是雷曼兄弟公司2008年蹦溃时持有的资产(约为6000亿美圆)的2.33倍。
关于硅谷银行破产，西南证券认为对国内影响非常有限，我国银行业运营稳重，逻辑基于：1.国内贸易银行资产端以贷款为主占比68%以上，债券投资次要投向于国债、处所债和证金债等优良资产(约94%)。欠债端以零售存款为主(约38%)，企业存款为辅(约24%)，同业欠债比重较小(约4%)。
2.从货币当局来看，国内货币政策仍以我为主，“总量要够,构造要准”，我国尚未进进加息周期。
3.从贷款投向情状来看，国内贸易银行贷款次要投向零售类贷款且行业投向较硅谷银行更为分离。
4.从存款保险笼盖情状来看，硅谷银行仅23%的存款金额在保险范畴内，而我国存款保险笼盖范畴高达99%。
西南证券认为硅谷银行破产事务与雷曼兄弟破产事务差别，不太可能发作类似雷曼时刻的系统性风险。产生根源方面，硅谷事务是加息周期下银行个别资产欠债期限严峻错配招致的活动性危机，雷曼事务则是金融机构普及高杠杆持有次级抵押债券招致的信誉危机。涉及范畴方面，硅谷银行是以草创企业为次要办事对象的中小型贸易银行，危机发作后次要涉及“创投圈”。雷曼兄弟则在全球展业，是美国第四大投行和全球系统重要性金融机构，危机可传导至整个金融系统，最末引发金融海啸。
监管立场方面，硅谷银行在本地时间3月8日发作活动性危机，3月10日美国加州金融庇护和立异部即公布封闭美国硅谷银行，并录用美国联邦存款保险公司破产治理人，3月12日美国财务部、美联储、FDIC公布从3月13日起头，储户能够收取他们所有的资金。雷曼兄弟发作风险后并未得到政府救助。
因而硅谷银行不太可能诱发系统性危机。此外，硅谷银行事务的发作或对美联储政策产生必然影响，后续货币政策造定过程中，掌握金融风险的重要性或有所提拔。
西南证券进一步强调，硅谷银行破产对国内银行影响有限，我国银行业不太可能呈现类似风险，原因基于两点：一是国内货币政策情况整体稳重，而美国货币政策则大开大合。二是国内银行业资产构造更为稳重。国内银行业证券投资占比相对较低，2022年三季度末42家上市银行金融投资占总资产比重均匀为32.6%，资产构造仍以贷款为主。