“遂欺侮吕后尸”是什么意思？时隔206年，老刘家挺记仇的

在《后汉书··刘玄刘盆子传记》中记载了那么一段话，史乘的原话为：“至阳城、番须中，逢大雪，坑谷皆满，士多冻死，乃复还，发掘诸陵，取其宝货，遂污辱吕后尸，凡贼所发，有玉匣殓者率皆如生，故赤眉得多行淫秽。”

那句话的白话文为：赤眉军行至阳城，然后遭遇了大雪，地上的坑坑都被雪填满了，气候非常冷冷，兵士都冻死了很多，于是返回往发掘汉陵，把里面的玉帛全数取出来，而且欺侮了吕后的尸体，那群人所发掘的陵墓，有的一些尸体用玉匣收敛，所以尸体栩栩如生，遭到了赤眉军的玷污。

其他的内容翻译都没什么争议，但唯独“遂欺侮吕后尸”那句话有了争议。各人都晓得吕后往世的时候六十多了，并且此时间隔吕后往世时隔206年，那么长的一个时间跨度，那吕后的尸体怎么可能保留无缺。假设尸体没有保留无缺，那么那个“欺侮”到底是什么意思？收集上的一段文章把那个欺侮单纯的理解成了“赤眉军对吕后尸体施行淫秽行为”，那个理解实的对吗？笔者认为那个“欺侮”可能和我们理解的不太一样。

起首我们需要晓得，吕后执政期间全国承平，苍生们生活仍是不错的，司马迁的评判为：“不出户，全国晏然;刑罚少用，功人是希;民务农事，衣食滋殖。”同时清代史学家赵翼和现代史学家王立群都必定了吕后执政才能，那就告诉我们其时苍生并没有对吕后有多大的仇恨，底子犯不着往欺侮尸体。谁会往欺侮吕后尸体？最有可能、最有嫌疑的就是刘盆子。刘盆子是西汉皇族的偏收，连系吕后对刘家的压迫，刘盆子是最有可能抨击吕后的。

展开全文

吕后执政期间对苍生不错，但是对老刘家能够说长短常残暴。吕后鼎力大举杀戮汉朝皇族，欲谋夺刘邦山河，要不是吕后死了，那刘汉实有可能改为吕汉。关于那一点，刘家是深恶痛jue绝，吕后一死就敏捷掀起了以“诛吕”为目标的政治运动。汉武帝更是认为：“女主独居骄蹇，淫乱自恣，莫能禁也。汝不闻吕后邪？”把吕后视为侵扰朝政的典型，那就是汉朝皇族对吕后的观点。

你别说她对苍生怎么样，至少她对刘家不可，那她就是大坏蛋。在那种布景下刘家人对吕后抱有仇恨是一般的，也是能够理解的，事实你要夺人家山河，还想人家说你好，那不成能，也不现实。于是就有了刘盆子让赤眉军“欺侮吕后尸”的工作，关于那个欺侮，我小我认为应该是挫骨扬灰。

根据科学研究，尸体味在身后24小时后起头陈旧迂腐，吕后尸体自下葬到辱尸，那时间跨度206年，尸体怎么可能不腐朽。当然了，谈及汗青肯定有抬杠的，必定会有人拿马王堆出土的辛逃夫人说事。我能够明白告诉你，无论吕后用了什么防腐手段，就算她用辛逃夫人的防腐手段，那也无济于事。辛逃夫人的尸体出土的一刹那是栩栩如生，但是接触氧气后敏捷堕落，成了下图的样子。

请问一下列位网友，你会对类似上图的尸体有兴致吗？从一般人的思维上来讲都不会有一丝兴致，赤眉军固然也穷，但是不至于穷到没有底线的地步。人家洗劫的是什么陵墓?汉皇陵啊，汉朝一贯重视厚葬，里面的财产完全够他们挥霍，不至于丧尽天良到辱尸的地步。所以很有可能是衔命欺侮吕后尸，将其挫骨扬灰。史乘上也有记载类似的例子，伍子胥就曾鞭尸楚王。从那件事上看，老刘家仍是比力记仇的，时隔206年还想着抨击吕后。

“遂污辱吕后尸，凡贼所发，有玉匣殓者率皆如生，故赤眉得多行淫秽”，连系上下文的意思，我小我认为赤眉军衔命把吕后尸挫骨扬灰，让刘盆子泄愤。同时那些人发掘汉陵的时候，发现近期下葬的一些尸体还栩栩如生，于是惨遭赤眉军的毒手。多行的意思就是屡次，但不代表全数都是辱尸，吕后尸体底子保留不下来，那不科学也不契合常理，一具60多岁的女子尸体放在地下200多年，怎么可能让人有兴致。

并且《后汉书》是南朝宋期间的产品，做者范晔间隔赤眉军的时间跨度也是挺大的，他往哪里找的史料？所以那句话可能是他从哪里的别史条记中摘抄的一段内容，其实不必然就是汗青的本相。我们研究汗青不克不及就死板的抠字眼，要用辩证的角度往看，连系史乘的可靠性以及事务的合理性往研究。关于欺侮吕后尸那件事，我小我持思疑立场，就算实有那事，那也可能只是简单的泄愤行为。至于什么对尸体行淫秽行为，那太扯了，底子不科学，离开了常理的认知。