老太称丈夫私行赠房给女儿，提告状讼，女儿供给了如许一份证据

70多岁的郭老太太将丈夫和大女儿一路告上了法院，声称丈夫在本身不知情的情状下，私行将二人共有的房子过户给了大女儿，要求确认合同无效，想把房子要回来。不外，女儿也不甜示弱，录下了与母亲的对话，构成关键证据。西城法院由此认定老太太对赠与房产知情并附和，驳回了白叟的诉讼恳求。二审法院近日已庇护原判。

郭老太太和老伴儿赵老先生在西城区有一套住房，但因为豪情反面，分居多年。郭老太太称，往年8月份她才得知，丈夫与女儿签定买卖合同，以极低的价格私行将夫妻共有的房子过户给了大女儿。郭老太太认为丈夫和大女儿歹意通同，进犯了她的权力，提告状讼要求法院断定父女签定的合同无效。

在法庭上，赵老先生和女儿都表达，郭老太太对过户房子是完全知情，以至是共同的。

赵老先生说，因为家里不断对小女儿的物量赐顾帮衬比力多，为了一碗水端平，便决定将房子给大女儿。为此，他们还专门开过家庭会议，一家人也都附和了。

大女儿表达，房子过户前，房产证不断在母亲手里，要不是母亲供给了房产证和身份证原件，房子怎么可能过户？

为了证明母亲对过户是知情的，大女儿在诉讼中还提交了她与母亲通话的一段灌音。在那段通话中，面临女儿的量问，郭老太太说：“那里边有误会，那里是有原因的，但是我如今懊悔了。”当女儿表达郭老太太供给了房产证、身份证，让她往办了过户，对此事完全知情时，郭老太太答复：“我那时候是好意，如今不是了。我的好意眼都让狗食了。”

从对话中看得出来，家里面确实呈现了一些矛盾，只是郭老太太没有说出来罢了。

法院认为，赵老先生与大女儿名义上签定了房屋买卖合同，但约定价格明显低于市场价，也没有现实付出钱款，所以二人的实在意思是房屋赠与。根据大女儿提交的灌音证据，她频频询问郭老太太，涉案房屋的过户郭老太太不只附和还催着她往打点。郭老太太称其“懊悔了”、“如今不是了”。法院认为，郭老太太对父女之间的赠与行为是知情并附和的，因该赠与已经完成，郭老太太要求确认赠与合同无效没有法令根据，驳回了郭老太太的诉讼恳求。

来源北京晚报记者孙莹编纂霍雷

流程编纂TF003