信息时代，小我信息庇护不断是社会存眷热点。近年来，小我信息庇护方面法令轨制愈加齐全、执法行动愈加完美，小我信息“庇护网”不竭织密。
“民法典、收集平安法、数据平安法、小我信息庇护法等法令的发布施行，逐渐筑牢小我信息庇护的法治屏障。出格是做为我国第一部小我信息庇护方面专门法令，小我信息庇护法对‘大数据杀熟’‘APP过度索权’等群寡关心的问题，做出了有力回应。”360集团开创人周鸿祎委员说，“我重视到，小我信息庇护法对大型互联网平台设定了特殊的小我信息庇护义务，如根据国度规定成立健全小我信息庇护合规轨制系统，成立次要由外部成员构成的独立机构对小我信息庇护情状停止监视。基于此，互联网平台要依法庇护好用户小我信息和隐私，让用户平安地享受数字化手艺的便当。”
湖南省高级人民法院院长墨玉代表说：“《更高人民法院关于审理利用人脸识别手艺处置小我信息相关民事案件适用法令若干问题的规定》对人民法院审理利用人脸识别手艺处置小我信息的民事案件的要点做出明白规定，那是人民法院实在施行民法典，强化小我信息司法庇护，促进数字经济安康开展的有力行动。”
关于法令、政策的贯彻施行情状，中国科学院大学常识产权学院院长马一德代表说：“小我信息庇护法发布后，相关部分在差别层面加强执法监管，构成监管合力。好比，继续开展APP违法违规搜集利用小我信息专项治理，通过造定原则标准、受理网民举报、开展手艺检测、发布问题布告、停止催促整改等体例，严厉冲击和有效按捺相关违法违规行为；组织开展医保范畴、邮政快递范畴小我信息庇护专项动作，排查重点行业小我信息和数据平安风险；对不法买卖小我信息、进犯公民隐私等违法立功活动连结高压态势。”
墨玉代表介绍，近年来，人民法院高度重视依法庇护小我信息，认实贯彻小我信息庇护法，依法履职、积极做为。针对司法理论中反映较为凸起的问题，人民法院依法冲击不法获取小我信息立功，治理“行业内鬼”泄露小我信息，惩办收集黑灰财产链立功；贯彻施行民法典，全面加强人格权庇护，在司法政策中完美人格权损害禁令，施行好人脸识别司法阐明；审理进犯小我信息、社交软件擅自搜集用户信息等案件，同一裁判原则，庇护法令同一准确施行，为隐私权和小我信息庇护修建“防火墙”。
关于若何进一步筑牢小我信息庇护“防火墙”，马一德代表定见，一方面，要加强小我信息庇护实效。小我信息庇护法明白了天然人的小我信息权益。但许多时候，小我信息庇护的权力主体与义务主体存在“手艺差距”与“信息差距”，面临平台企业对小我信息的处置，小我有时难以及时发现权益被损害并主张和庇护本身权益，那就需要政府部分不竭强化监管机造、执法办法。另一方面是处置好小我信息庇护与数字经济开展的平衡问题，政府和平台要共建平安可靠的数据处置情况、处置机造，引导数据平安有序活动。
原题目:筑牢小我信息“防火墙”（法治论坛）