原创 丰田赛那测评—北美设想不服水土,别克GL8能够安枕无忧了

5小时前 (18:43:00)阅读1回复0
找个小木屋
找个小木屋
  • 管理员
  • 注册排名10
  • 经验值135845
  • 级别管理员
  • 主题27169
  • 回复0
楼主

那篇测评其实是插队的,其实它的测试是在几辆新能源之后,促使我先发出来的原因,无非是在论坛上看了几个车主认为那车很高级。那可实是让我看爆笑,其实赛那和问界挺像的,有人会觉得高级无非是没体验过其他竞品。现在的丰田我觉得像是暴雪,昔时的暴雪产物就是精品,如今只能缅怀下青春了。

美版量产

原创
       丰田赛那测评—北美设想不服水土,别克GL8能够安枕无忧了

广汽丰田国产化的赛那其实是基于美版Sienna打造而来,摘用TNGA-K架构,混动系统是THS-II。那事儿其实挺一般的,你看丰田都官宣了第五代THS混动系统拆车,但是连自家豪华品牌雷克萨斯在华销售车型也没拆最新版。厂家声称设想灵感来自于国外新干线高速列车,可我做为一个铁道迷也没看出来哪点像。无论是0系仍是700系,人家视觉效果凸起的是流线型,而不是横向的空间。

揣度丰田赛那的凹凸配只需要看格栅就行了,铂金版享有沙丁镀铬格栅,那一堆镀铬条加持让人意识到要多掏钞票才气够的上。低配就是冷酸的一片黑了,那种情状在品级森严的日系车里面非经常见。大灯尖利透着一股桀骜不驯的份儿,它和传统的丰田MPV比起来确实不太像是丰田的产物。点亮效果我只能给个及格分,虽然顶配批示价已经来到了40.58万元,亮度不如德系,灯光语言不如造车新权力,仅仅是够用。

原创
       丰田赛那测评—北美设想不服水土,别克GL8能够安枕无忧了

从侧面看,后排行李架是赛那高配车型才气享有的设置装备摆设,在我看察车顶行李架的适用性的时候,我发现后排天窗也是高配车型才有。国内消费者对行李架利用频次其实不高,以至部门村落道路也有限高杆存在。既然是美版车型打造而来,那么侧面那种塑造力量感的线条就很随便理解了,北美市场就好那口。车门边饰条也是铂金版独享的,那点我觉得其实视觉效果差距不大。赛那实正胜利的处所在于后排车门的设想,起首没有通俗MPV的长长的轨道,而是外摆的电动门,看起来仍是挺高级的。其二,双侧后排车门撑持脚踢感应开启,抱着孩子上车的时候十分适用。

原创
         丰田赛那测评—北美设想不服水土,别克GL8能够安枕无忧了

国产版本轮毂尺寸就是减配了,在广东看两地派司的sienna间接把我给看愣了,人家不只有大尺寸轮毂还有E-four四驱,不外内地的车主们仍是能够通过平行进口版本填补本身的遗憾。双五福轮毂经常被车主吐槽太小了,而我认为那辆车的轮毂比拟友商而言亮度不敷。别的,我也查了其他市场的sienna轮毂有CLAD WHEEL手艺,固然是层塑料但是胜在颜值颇高。国产版本轮胎是固特异的御乘二代EfficientGrip Performance 235/60 R18,固然是特供尺寸,但因为丰田拆机量不小,在线下仍是能找到的。那款轮胎是主打温馨性的,胎壁会更厚一些,次要是针对内地高频次呈现的减速带优化会好一些。

原创
       丰田赛那测评—北美设想不服水土,别克GL8能够安枕无忧了

赛那尾部的设想在MPV里面得算比力动感的了,尾门车标四周的处置除了表现设想感,也小小的秀了一把造造工艺。尾灯的外型确实不错,我觉得更像是钩镰东西的外型,点亮效果比大灯强多了,辨识度很高。隐躲式排气关于MPV来说很一般,事实赛那的定位仍是偏向于家用的车型。

轿车规划

原创
                丰田赛那测评—北美设想不服水土,别克GL8能够安枕无忧了

赛那的车内规划并非传统的时髦式构型,而是更趋近于轿车的外型。坐进车里的时候,我不由起头感慨,日系车根深蒂固的北美市场思维仍是存在的。内地市场消费者其实更喜好欧式的精致内饰,国产版本内饰没有停止大幅当地化改进我有点失看。内饰做工用料比拟上一代有所提拔,但是还能在试驾车身上发现毛边。找充电接口的时候我有点束手无措,全车9个充电接口,8个都是Type-C,做为iPhone用户仍是乖乖掏出预备好的转接头。全车看察镜和眼镜盒长短常适用的设置装备摆设,在那点上它可不如克莱斯勒大捷龙做得标致。

原创
                丰田赛那测评—北美设想不服水土,别克GL8能够安枕无忧了

高配享受的12.3英寸液晶仪表盘也不外如斯,设想效果在合资日系车里面都是落后的。能夸奖的处所就是读数清晰,做为一款混动车型,传统的转速表被能量表取而代之是一般的。标的目的盘在三九点位置有打孔处置,实皮材量挠握感还行。车内前排摘用硬塑料混搭仿皮材量,但也只是前排有此待遇。出格是门板和扶手箱我最想吐槽,触摸感一般,填充物厚度实的对不起顶配的价格。后排硬塑料材量实的让我很看愣了,批示价40.58万的MPV在新的的第二排竟然用了硬塑料的内饰材量。化装镜照明灯被减配成了一个,美版可是两个,固然也能用但是做为汽车博主我得说出那事啊。

原创
                丰田赛那测评—北美设想不服水土,别克GL8能够安枕无忧了

车机屏幕也晋级到12.3英寸了,长处是丰田照旧保留了实体按键便利盲操做空调系统,缺点是三个功用键都是触摸的,屏幕黑边仍是有点大。语音指令响应速度一般,不外支流功用也都撑持,倒车全景影像我的评判是仅仅能用,辨认率仍是要提拔的。丰田又干出来低配给Carplay那种事,顶配那方面的缺席我深表束手无措。不外测试过程中,我发现后排乘客无法召唤语音助手,假设中控屏有音量键旋钮会好用多了。车机撑持在线音乐,12扬声器的JBL音响是顶配独享,放时髦乐和古典乐效果还挺好,但是摇滚乐效果就不如奔跑的柏林之声了。听着《星语心愿》巡航在路上,还挺温馨的。

家用属性更浓

原创
                丰田赛那测评—北美设想不服水土,别克GL8能够安枕无忧了

赛那的主驾驶座椅功用性丰富,摘用仿皮和实皮混合材量,侧翼表示偏软,温馨性一般,座椅填充物加厚会有更好表示。将座椅位置调到更低,头部剩余三指空间。能略微夸一下的就是坐垫对腿部的承托性还不错,腰部支持也比力到位。前排座椅底部是镍氢电池组,给后面两排座椅腾出来不错的空间。

原创
                丰田赛那测评—北美设想不服水土,别克GL8能够安枕无忧了

赛那B柱有双层把手,能够让白叟小孩便利上下车,我觉得丰田也晓得本身的车地台偏高。车顶阅读灯撑持角度可调是个功德,不外如今看书的人也比力少。赛那没有小桌板,高配车型的220V电源适用性大打折扣。第二排座椅的扶手承托性一般,填充物厚度也需要加强,扶手的程度需要向其他合资车多进修下。中间通道的通过才能仍是不错的,我穿戴冬拆也没被卡住,那却是得益于北美车型的缘故。

第二排座椅温馨度很不错,填充物比前排厚实多了,再加上可调的靠背和腿托,将座椅调剂为第闻名限位,腿部空间剩余两拳。顶配车型还有顶棚的液晶娱乐系统,手机端需要Miracast软件才气撑持,也撑持HDMI。随车的远控器有点像90年代的VCD,投屏放动画片的话必然记得是当地资本,如今的各类影音APP对投屏仍是不太友好的。只要第二排有ISOFIX接口,安顿双儿童座椅的话,大人就得往后排了。

原创
                丰田赛那测评—北美设想不服水土,别克GL8能够安枕无忧了

第三排座椅完完全满是应急利用的,因为外型的原因,肩部支持少了一块,座椅高度又不咋样,现实乘坐体验其实不快乐,头部空间和腿部空间都仅剩两指。后面两排的遮阳帘我认为不如贴隔热膜,美版的遮阳帘就不咋样,本地车主也是贴深色膜的。双天窗我其实不认为很高级,相反我认为它们的存在侵蚀了头部空间。

原创
                丰田赛那测评—北美设想不服水土,别克GL8能够安枕无忧了

国产版本摘用了非全尺寸备胎,另一侧的电源改成了储物空间。电动尾门的按钮我定见改到车内更适宜,我却是无所谓,但是155cm摆布的姑娘觉得仍是有点欠好使。第三排座椅能够翻折到地板下部,构成一个纯平的车内空间。它的空间能够支持七小我的小行李箱收纳,还有19个车内杯架,那都长短常北美风气的设想。在北美拎着一多量饮料和冰淇淋上车的气象不算壮看,两三个堆满的购物车一路被推出来才喊壮看。

车内储物空间能够赐与优良的评判,在前排门板上也有水杯槽。标的目的盘左侧下部的小储物槽有防滑设想,其实那是放高速卡和泊车卡的处所。手机被设想师安放在挡杆前部的水杯槽四周,我更喜爱于本身弄个手机收架放在空调出风口处。固然储物空间多,但是我要指出,手套箱容积其实不乐看,只是两瓶冰露矿泉水罢了。

没有四驱

原创
                丰田赛那测评—北美设想不服水土,别克GL8能够安枕无忧了

国产版本全系前驱,那是很遗憾的工作,丰田的考虑可能是赛那顶配已经打破40万的批示价,加上四驱以后会太贵了。但是我得阐明,赛那在没有四驱搀扶帮助下,满载坡道起步仍是有点羸弱。假设在炎天开着空调的情状下坡起,情状会更不妙。

那套混动系统低速和起步完满是电机驱动,在平地满载起步仍是称得上轻快的。0-60KM/H的中低速情状加速表示线性顺滑,只是松开油门滑行的话,低速形态偶尔会有挈曳感。三种驾驶形式更大的改变,只是动力响应的快慢罢了。超车仍是更好加大油门,留好提早量,事实它可不是什么暴躁的战斗机器。上高速以后,80KM/H就能够听到策动机轰喊的声音,振动感比广汽丰田的汉兰达好得多,顶配车型更平静是得益于独占的主动降噪。驾驶员能够感触感染得到部门悬架传递的振动感,那种驾驶觉得仍是很背叛的,一点也不像丰田以往的风气。

原创
                丰田赛那测评—北美设想不服水土,别克GL8能够安枕无忧了

前麦弗逊后E型多连杆的悬挂是一般程度,开起来有传统MPV那种四平八稳的效果,但是在通过持续减速带的时候,又会让人吐槽厚重感并非很充沛。振动过滤并非很详尽,要说益处呢就是没有老式MPV那种开船的觉得。在道路情况优良的国道上,温馨感上乘,但是在大货车较多的省道上跑,就觉得温馨度实的不如GL8,并且路噪也很明显。

赛那的转向轻盈,助力恰到好处,灵敏性契合MPV的程度。过弯侧倾幅度不大,面临持续转向也能应付,那点优于别克GL8。加速功效8.4秒关于一台MPV来说是说得过往的,起步车头有明显上扬,不外车轮没有打滑。造动层面我就得多责备一会了,前紧后松的脚感也就罢了,初段不灵敏,中后段释放造动力暴增,最末获得41.1米的造动功效。能耗层面,7.5L/百公里的油耗固然说得过往,但是我认为得换丰田最新的THS混动系统。

榛名总结

赛那之前履历过加价风波,如今平价销售是常态化的,部门地域以至有3-5千元不等的优惠。我的评判是不选举,带娃不如克莱斯勒大捷龙,商务又被GL8和奔跑V级按在地上摩擦。丰田赛那能说的长处就是储物空间和乘坐空间占优,在动力层面没有最新一代THS混动系统加持,内饰用料也不尽人意,科技设置装备摆设亟待加强。假设加上新能源竞品的话,岚图梦想家也是个不错的抉择。

赛那是带着北美风气进进国内市场的,反而不如美系车的表示让人欣喜,丰田MPV等于高级车的印象三十年前还差不多,如今产物力家用都有一堆槽点。一起头我认为打破40万的顶配车型是针对GL8的,如今事实告诉我,GL8能够安枕无忧了。

驰念也回不到畴前,不如安身当下,吉野家都晓得做东坡饭,你怎么就一味地逃捧北美市场呢?远了不说,颂扬就是前车可鉴啊,北美是爆款,在内地市场门可罗雀。进乡随俗才是邪道,如今是Z世代年轻人逐渐加进买车的行列了。

赛那很好,但竞品更好。期看丰田能带来让我士别三日另眼相看的改款车型。

0
回帖

原创 丰田赛那测评—北美设想不服水土,别克GL8能够安枕无忧了 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息