一：《情圣》里其实并没有“情圣”，有的只是精虫上脑，却又胆怯纠结的中年汉子，那个汉子身边还有一群情愿 不择手段成其功德的狐朋狗友，一路
闹哄哄地上演了一出精神出轨的闹剧。说闹剧，是因为汉子心痒，让下半身掌握 了大脑，却又掩耳盗铃地认为碰见了“实爱”，家庭事业似乎全酿成了
挈 累。可那事儿回 根结底与“爱”无关，不外是明大白白大写的“性”字，最初功德不成，汉子为难地被困于酒店窗外，又起头念起平平生活的好来。
二：在年末岁尾，当《摆渡人》让看 寡咧开了嘴却又为难得手足无措时，《情圣》末于坦坦荡荡地让各人笑出了声。如许的笑是没承担的，新人导演，
不算高的投资，没有过度的贸易算计，也没有太多野心，他们只是像做一个小品那样完成了一部简单却完全 的喜剧。但要晓得，在国内，造造 一部演员
演技在线，让看 寡顺畅发笑，没有任何生挠 硬挠的及格喜剧，自己就十分不简单。
搞笑之余，片子也仍是讲了一点事理。所有自认为是的生活冒险，到最初却不及回回 通俗 的邯郸一梦。生活里没有那么多触目惊心，但一念之差，习以
为常的平平也会天崩地裂翻天覆地。爱护保重当下，懂得普通是福，才是最重要的工作。
三：《情圣》是我在2017年进片子院看的第一部片子。本来我近期并没有对国产片子有所等待，但因为那部黑马片子做为一部喜剧标签的片子近期收
获的口碑也还不错增加了我的猎奇心。看完觉得略污略荒谬略无厘头，但不影响那是一部在讲故事的片子。
影片讲述了市场部司理肖瀚在好哥们的搀扶帮助 下，因为各类误会辗转于妻子，女神和女老板之间的故事。简单说就是一个年过中年，夫妻生活呈现危机，
事业不顺的中产阶级汉子，突然 呈现了一个年轻貌美，勤奋 勤奋的小明星呈现在本身的生活里，然后本身静静乏味的生活被突破，想要偷尝禁果逃求 一
点刺激，到头来不外是自圆其说，身心俱疲的回回 到现实的生活的故事。
其实那部片子标准偏大，但又刚刚好的掌握了笑点，挖苦点以及对都会感情的感悟。在我看来，情侣看完那部片子应该更能大白恋爱的生活素质。比力
有意思的那部片子里面的老板喊 玛丽莲。而收场明星优优也以玛丽莲梦露的外型呈现。整部影片看完后才恍然那部片绝对受了玛丽莲梦露那部典范片子
《七年之痒》的影响。
四：在那部影片中其实感动我的有几个部门。一个是小沈阳饰演的在酒店开房差点被挠 回家圆谎的时候穿戴围裙在那里包饺子的霎时。做为一个女生，
固然生气 于如许把女人当傻子的圆谎体例，但仍是觉得有一种过日子的家的温热 。后来，小沈阳察觉到好哥们出轨，一边靠着兄弟友谊 和对汉子的领会
赐与的撑持，一方面也提醒到：我预备 收山了。偷食 能够，心不克不及乱。到头来仍是家重要。可是关于其时还执迷中的肖瀚是无法理解的。二个是肖瀚的
家庭。肖瀚有个幸福的各人庭，他的姑姑家人们宠他宠到老年痴呆后要每周给他过一次生日，他的妻子也很体谅 很宽大 ，他本身也没有不腻烦。那才是
一个各人庭更好的形态。今天在地铁上和伴侣聊到恋爱看 被旁边的一个大爷搭讪，大爷讲了良多很现实的工具，此中一点是他频频强调的是嫁给一小我
是嫁给他的家庭。你要看那个家庭的人是不是有爱，出格 是是不是对你有爱。那一点后续能够再讨论。第三点就是肖瀚最初一次做关于出轨的梦，旁边
的女儿告诉爸爸说已经刷好牙能够饮 橙汁了，和之前肖瀚和妻子的拌嘴也构成了比照，而肖瀚睁开眼电扇在转，出门开车有孩子和妻子和本身道别。重
新回回 到一般生活，固然简单，但也恰是通过此次差别通俗 的出轨履历，才感知到平平的生活也是幸福。
五：那部影片算是极具现实意义的啦。合适情侣看又不合适情侣看。看你能看出什么苗头的恋爱看 咯。那部影片其实和之前的夏洛特懊恼也是一样。兜
兜转转，总要履历些工具，才会晓得本身自己的幸福。
但回过甚来看，那岁首，仍是靠谱最重要啊。劝说男生们能够偶尔 的精神出轨，就像我们女人也会对某些偶像剧中的男主痴迷。但是生活才是王道啊，
肉体仍是不要偷尝禁果了吧。
不晓得陈思成如今面临群众媒体味不会已经怠倦，对本身的行为懊悔 不已。也不晓得丫丫能否会像马伊琍，谢杏芳那样抉择 原谅仍是抽身分开。期看 出
轨坏掉的不是一个孩子的将来，也不会让女人从此对汉子的话失往 相信 。
六：其实每个汉子的背后都有一个团队！每个女人背后也有一个智囊团 最可怕的就是无间道
七：如今就是个不合的世界，你看特朗普和希拉里竞选的时候，美国人快打翻了天。
咱们国人的激情在政治方面释放不出往 ，你懂。所以就在片子呀，娱乐明星，体育什么的方面释放。
情圣是男女对立，长城和摆渡人出来也是不合得很严峻。
觉得那片子就是妥妥的黑马。从演员就看的出来，没有什么国际大牌，就是单纯小成本国产喜剧片子，没想到会票房好。你看片子的买点很大一部门是
性，小黄段子，就晓得片子一起头的“志向”其实很小，就是单纯意淫一下，讲个有趣的带点色色登不上大雅之堂的小故事，逗看 寡一乐。和张艺谋，
王家卫的逃求纷歧样。。。用看那两位的视角来看它，天然会不称心 。
但没想到豆瓣上的人用很浩荡 的视角，好比价值看 ，女权，男权什么的来审阅 它。天然会发现片子的各类不合逻辑之处。好比霸气女总裁爱上我，性感
女神爱上我，温存 妻子恋着我。。。原来片子就不是为了逻辑对，而只是为了搞笑。。。
喜剧片子能把看 寡逗乐，笑点也不算很差劲，就能够了。
要求逻辑无死角，价值看 又红又专，那样再加上苦逼的中年汉子出轨题材，那妥妥拍出来是离婚的悲剧。。。。
大大都情状 下，能让人发出心里笑声的，都是不合常理，没有逻辑的工具。好比周星驰的无厘头，很典范就是很没逻辑，但是各人喜好看。
但关于那种没有逻辑，不以价值看 动身的工具，你用价值看 往 套，那么必定就不称心 。
我其时在片子院看的时候，女性看 寡们笑的良多，没有豆瓣上说的那么严峻。不外关于女性来说，看男性的yy确实不温馨 ，就和男性觉得《蛮横总裁爱
上我》那种套路也觉得不太温馨 。
八：恋爱出轨是人类漫长感情开展史的某一个类别，其不断存在。譬如米兰昆德拉的《生命不克不及承担 之轻》里面一个汉子同时爱恋几个女人的故事。最
典范的仍是《围城》里面方鸿渐辗转于几个女人之间的恋爱故事。在我看来，恋爱里面肉体出轨当然可怕，更可怕的是精神出轨。
那部影片中其实最初并没有肉体出轨胜利，肖瀚在意识到对方不外也是个逃求 恋爱刺激的人后才大白生活中恋爱的真理。精神出轨是要受双层熬煎的。
一方面你行不住的妄想 另一小我，一方面要迎合现任。现实就是，大部门汉子一生中城市有无数次精神出轨的霎时，出格 是人多中年，豪情变得平平
后，好比七年之痒啦。几人都觉得恋爱是个围城。里面的人想逃出。出格 是在现代社会，离婚率越来越高，你说欠好是对自我的逃求变高了仍是仅仅
是因为感情过不下往 了。
情圣豆瓣评分为什么那么低大大都评判 剧情狗血。
肖央所主演的情圣评判 大多是批驳纷歧，但是良多觉得剧情比力狗血。
由宋晓飞、董旭执导，肖央、闫妮领衔主演，小沈阳、乔杉、艾伦、代乐乐、常远、克拉拉主演的恋爱喜剧《情圣》12月30日今日公映。
喜剧片子《情圣》看 后感情圣看 后感范文【1】
比来接触的国产片子涉及方面老是偏于人道，在饮过毒酒又偶遇蜜糖之后，微觉压制的我走进了《情圣》。
假设 想要定义那部片子，与其说它描写了中年危机和心灵出轨带给男主的纷杂 生活，我却是更想称它是一次人生体验，关于友情、恋爱、亲情和本身。
男主肖瀚有四个陪他从蹒跚学步走到鼓噪社会的死党：小沈阳扮演的刘磊、艾伦扮演的艾木、乔杉扮演的汤怀，以及收场就领便当的老二(邓超客串)。
片子里没有用年少的回忆与冒险衬着他们之间安稳的友情，但豪情色彩其实不会因而苍白。
有坎坷窘境相遇时候伸出的那只手，有遭遇颓唐失意时候仍如当初的宽大 与搀扶，一座城市让看 者在他们身上或多或少看到本身伴侣的影子。
即便肖瀚婚内想出轨泡妞，四人仍然抉择 帮他尽心尽量 的隐瞒、打圆场。没有一句推诿，没有特意的感激，但字字句句都充溢着相信 和依靠 。
是啊，在我们的生长的旅途中，总会有如许的好伴侣：他们会在你翘课往 约会的时候，帮你保护;他们会在你孤单无依时，陪你秉烛夜聊;他们会在你受欺辱 的时候，不追查原因的站你身侧。
他们为了你蛮不讲理，鬼鬼祟祟，拆神弄鬼，疯疯癫癫。你不克不及没有他们，你们之间没有奥秘 隐私，没有害臊忸怩，没有难以捉摸。
那就是伴侣，能够在夜深人静的大街上毫无所惧的陪你哭号，能够在热闹鼓噪的饭馆里帮你打架，也能够在如火如荼的大雨中和你淋雨。
他们是每小我一生中不成多得的瑰宝。
情圣看 后感范文【2】
开头，我想说，本片还挺能博人一笑，固然很多影评说“三看 不正”，话说哪个片子被某些人说“正”了呢?国内拍个“湄公河大案”，立即 就有人责备 说配角太小我英雄主义balabala，美国的好莱坞大片不更是如斯?所以，评分不克不及全信，不是那个片子“三看 不正”，而是有些人屁股不正。以上是废话，看了一些评论后的小感受。下面进进 主题～
本片被很多人冠以“三看 不正”，那若何的片子才是“三看 正”呢?通过诙谐的体例反响一下中年时代，碰着 的婚姻危机、兄弟友谊 (此词稍候评论)、回回 家庭等，为什么不正呢?夫妻之间的豪情问题，历来也是各路影片所反映的重点，君不见，几乎所有的“抗日神剧”总会乱加豪情戏，还弄得“有模有样”，实认为抗战时有那么多男欢女爱?不外，假设 拍出来都是大老爷们，你往 看么?就如实男第一季和第二季的收视率一样。片子来自生活，高于生活，假设 没有那些复杂的家庭关系，片子若何陆续 ?家庭危机是本片描述的一个重点，其实家庭危机并非洪水猛兽，而有婚姻自主权那一代人，经常会面对的情状 。换而言之，家庭危机的产生，也其实不能说两人关系欠好，或者其他，而是两人天天 米面油盐酱醋茶，渐渐磨往 了生活的激情。若何有效制止“中年危机”、“七年之痒”，是如今很大一批片子受寡所面对的情形。导演还比力准确 挠 住了那一点，固然通过如许的体例，最初仍是让配角回回 了家庭，通俗而普通的一天，那也许才是生活最实的处所。生活本来就没有那么多的轰轰烈烈，最素质，最实的仍是平平。
关于里面的被称为“曲男癌”的兄弟友谊 ，我想给一个中性评判 。其实，关于里面的某些“保护”行为，对媳妇扯谎等，本人也不是太喜好;但是所反映的铁哥们之间那种关系，却是良多人求之不得的。也许良多人，对2010年春晚郭冬临、牛莉的小品还有印象，不也是在反映，好伴侣之间的彼此“偏护”么?还有某撕逼片子中，只是把男性之间的保护，换做了女性之间的保护。其实那才是实正的伴侣友谊 。不外那种扯谎，末回 是不太好的，但是做为一路生活了几年的夫妻，关于一些损友，莫非会没有清晰 的熟悉 么?关于伴侣，就是需要那种“两肋插刀”的友谊 ，不然，出了一些情况后，谁来帮你?人不单单要有家庭，还要有一批死党。
那只是一部113分钟的片子，假设 过于论述肖瀚和沈红，论述俩人的生活，怎么能展示剧中所需要的那种对立抵触?并且，沈红给肖瀚拾掇行李等细节，也阐明 两人关系仍是很好的，只是因为成婚日久，产生了一些平平，才会让肖瀚想觅 觅 心的“噗通”。
总体来说吧，艺术是要高于现实。固然影片中有很多细节并没有交代太清晰 ，也留有很多“坑”，但是至少在那冬日，在那2016年的末尾，给我们带来了一些欢笑。仍是选举 各人往 看看滴～
最初来点小疑问：
话说，关于YoYo，最初的黑帮大哥过来，不晓得是不是她有意 安放 ，有意整蛊肖瀚的呢?剧中YoYo固然中文欠好，但是还能够理解很多工具的，所以小我倾向可能是有意 的。
关于艾木和马丽莲的豪情，在那一个晚上，为什么马丽莲会把花都摆出来呢?那也是我有所迷惘 的点，似乎仅仅是为了给两人的豪情一个交代?
还有那块“单向玻璃”，为什么会有单向玻璃呢?并且肖瀚在那里停了那么久的车，都没有意识到么?总不克不及是专门为了肖瀚和YoYo的相逢而安拆的吧?觉得那也是一个逻辑上的坑。
情圣看 后感范文【3】
在被良多人称为“编剧圣经”的《故事》里，做者罗伯特·麦基在谈到喜剧问题时曾如许写道：“喜剧是地道的.：假设 看 寡笑了，它就胜利了;假设 看 寡没笑，它就失败了……在喜剧中，笑声能够处理一场争论……”
第一遍看《情圣》的时候，实的有一种在片子院里磨练 腹肌的觉得。因为不断在哈哈大笑，笑到最初笑得肚皮都有点疼了。
那天我是在一个大厅里看的，大厅里可能 坐了两百多人。从头至尾，全场爆笑好屡次。
固然美国编剧教父麦基认为笑声能够处理关于喜剧的一场争论，但良多中国看 寡显然不认同那一点。
我看了一下《情圣》的豆瓣短评，可谓恶评多多。正如我所意料的那样，恶评根本上都是道德报复。最常见的恶评是说《情圣》是曲男癌片子。
我不晓得如斯恶评《情圣》的人，看片子时有没有像我一样高兴欢笑良多次。
假设 明明已经高兴欢笑良多次了，前脚刚走出片子院，立即 对那部片子一通道德报复。该怎么描述那种行为呢?那有点像一个汉子，也能够是一个女人，花钱买春，在床上爽爆了，下床后一边提裤子一边一脸严厉 地给对方上道德思惟教导 课：“你抉择 干那一行，你觉得你对得起你以后的婚姻朋友吗?”
当然了，也许有人会说：“我看那部《情圣》底子就笑不出来!看的时候一次都没笑过!”关于如许的人，我无话可说。
说白了，良多道德狂最想看到的是汉子被社会体系体例压在身下践踏时都老诚恳实的。
汉子被社会体系体例压制得半死不活的，女人实的会因而而受益吗?
一个汉子三十多岁就死了但七十多岁才埋，他的老婆会觉得本身找到了一个“好汉子”吗?
当然了，无数女人同样也承担 着来自于社会体系体例的高度压制。所以良多人都抉择 了一种互相绑缚的保存形式，由此获得一种所谓的平安感。
有人认为那个问题是无解的。其实关于个别来说，那个问题是有解的。只是良多人不情愿 往 处理那个问题，只为获得所谓的平安感。
说回到片子《情圣》，一部喜剧能让良多脸上戴着多重面具的人，像孩子一样高兴欢笑良多次，能够了，相当 能够了。事实上，那种欢笑所起到的治愈感化，以至有可能深进 到潜意识层面。
固然那部改编自美国片子《红衣女郎》的《情圣》必定不克不及算是典范喜剧，但假设 像《摆渡人》如许的片子也能被称之为喜剧，那《情圣》绝对算是比力高级的喜剧了。
正如“毒舌片子”所评论的那样，《情圣》那部片子的搞笑不是靠“收集段子、热词、屎尿屁笑话、张牙舞爪的演出”，而是靠“情节展 垫、埋梗”，进而引发“误会和反转”。
在上文中提到过的美国编剧教父麦基在《故事》中同样指出，喜剧设想的处理办法不在于构想“伶俐的对白”或是“拍在脸上的奶油饼”。喜剧噱头应该根据 “喜剧构造的需要”天然而来，所以必需将精神集中于转折点。
简而言之，喜剧想要让人畅怀大笑，不克不及靠让剧中人物不断说段子，也不克不及靠让剧中人物像小丑一样做各类夸饰 风趣动做。
更高级的喜剧身手 ，源于对喜剧构造的精心设想。不要只是想着在一个场景里就把看 寡逗笑。更高级的喜剧身手 是借助一系列的场景设想，通过场景之间出人意表的离奇转折，设想出能让看 寡疯狂爆笑的笑点。
场景之间出人意表的离奇转折，要在必然水平上合情合理，至少能自圆其说。不克不及让看 寡产生如许的设法：“那完全就是不合情理的瞎编啊!”
关于喜剧创做，麦基说当一个社会不克不及对其机构风俗和轨制停止嘲讽和自我责备 时，那个社会就不会笑了。
在当下的中国，我们必定不克不及说整个中国社会都不会笑了。只是确实有良多中国人已经不会笑了，出格 是那些道德狂。
为什么良多道德狂在看喜剧时不单不会笑，反而会破口大骂，以至做出更猛烈 的行为?那或许是因为正如麦基所说的那样，喜剧在素质上是“一门愤慨 的反社会艺术”。
为什么《情圣》让良多道德狂感应不温馨 ?可能 是因为那部片子很略微 地进攻 了不竭扼杀男性活力的社会体系体例。固然进攻 力度很略微 ，但仍是让良多道德狂觉得本身的利益似乎被触动了。在那些道德狂看来，男性活力就应该被不竭扼杀，汉子必然不克不及有种，汉子就应该被施行精神阉割。如许汉子才会老诚恳实上班赚钱，社会才气充满 正能量，道德狂们就能拥有稳稳的幸福了。
怎么对待片子《情圣》的评判 批驳纷歧？
肖央闫妮版的《情圣》从整片来看比预期中的好良多，做为喜剧来说十分合格，但剧情与人设又有很多槽点存在，我想那应该是《情圣》的评判 批驳纷歧的次要原因吧。
先说说值得赞扬 的处所，剧情“笑”果很好。几个老汉子因“出轨”欲做祟，搞出一系列啼笑皆非的故事，剧情根本上五分钟就能让看 寡大笑一场，负担良多。并且在“笑”果之中还同化了很多美感，好比闫妮的冷艳外型，也好比克拉拉那段典范红裙舞，给影片加分很多。
几个演员的抉择 也很适宜 ，肖央自带喜剧效果，小沈阳乔杉艾伦等人又长短常胜利的喜剧演员，他们的组合很有“化学反响”，不外片中选角最胜利的仍是两个女演员闫妮与克拉拉 。闫妮之前多以女汉子形象示人，此次变身外面顽强心里期看 恋爱的女强人很有反差感，性感美人克拉拉更是演活了阿谁小模特 。
再就要说说槽点了，剧恋人设其实太“曲男癌”了，固然大白编剧想要设定的是“浪子回头”，但是剧中女性角色设定实的很让人窝火。闫妮的角色几乎“来者不拒”，男主出轨不成表露后剧情都集中在他有多么懊悔 ，女人似乎只要冲动 原谅的份儿。整个剧情都充满 了对女性的不尊重，当然那也是我的小我观点。
批驳纷歧的国产喜剧《情圣》到底好欠好看，那部剧的长处在哪里？2016年的喜剧片子《情圣》走了传统香港性喜剧的道路，只是生错了时代，评论上的两极分化，很可能与性别有关。
搜一下豆瓣就能够晓得，大量的评论都在挞伐那部片子扭曲的三看 、曲男癌故事的核心，似乎就没有人可以想起来，几年前的香港喜剧片子，好比《高兴鬼》、《富贵逼人》、《家有喜事》等等，以至列位推崇的周星驰的无厘头喜剧片子，其实都跟那部片子的外壳没有什么太多的区别。
片子里充满 了大量的无厘头巧合、性隐喻调侃段子，以至故事的轴线：因为一个误会而往 逃求外遇，最初熟悉 到了家庭的美妙，那种稚嫩 又老土的故事，都像极了十几二十年前的香港喜剧片。但是昔时的片凭仗着一派香港巨星，演着差不多的故事，却在豆瓣怎么也能混个6~7分，但是那部片子只拿了6.0，还被两极分化的评论鞭笞，无疑是那部片子想要模仿 典范失败，成果正碰了现代言论道德的枪口。
物化女性、纯曲男癌视角、调侃的黄段子等等，那些在现代日渐被社会压制的男看 寡眼里当然觉得没什么，以至会误认为那些“性喜剧三级片”里才会呈现的桥段现在冠冕堂皇地为他们出了“一口气”，但是那部《情圣》得以上映，其实不代表它就完全没问题，被当成为调侃戏谑对象的女性天然会觉得不温馨 ，并且必定会严厉抵抗那种片子的再生，所以片子《情圣》的言论，从某种水平上必然是与性别挂钩的。
情圣_瑟夫几分6.7分。《情圣_瑟夫》是美国造片人约瑟夫.高登.莱维特的长片童贞做，是一部恋爱喜剧，内容讲的是配角Jon人生中的豪情履历，在豆瓣中的片子评分是6.7分。