最近，吴谢宇一审死刑判决结果被公开，并引发了广泛的争议。吴谢宇在19年前犯下了多起恶性杀人案，当时他还只有16岁。这个案件曾经震惊全国，成为当时中国历史上罕见的系列杀人案件。
最近这个案件重审后，吴谢宇在庭审中表示自己不认罪，并且对法院做出的死刑判决提出上诉。这个案件引起了众多网友和法律专家的讨论，究竟吴谢宇是否应该重新审判呢？
对于这个问题，有专家认为，吴谢宇这个案件的重审对于法律和公众的认知是非常重要的。因为19年前的案件，很多证据和证人都已经失去了，这次重审可以更加科学和公正地审理这件案件。同时，中国的法律也规定，任何人都有权利获得公正的审判和辩护。吴谢宇作为被判决的当事人，也应该享有这些权利。
但也有人认为，吴谢宇在19年前的案件中犯下了严重的罪行，无论是在法律上还是在伦理上都应该承担责任。虽然重审可以更加科学公正地审理这个案件，但是传统的司法程序和程序的时间成本会浪费社会资源和法院的资源。
综上所述，是否重审吴谢宇的案件存在不同的观点和考量，需要进一步的探讨和思考。在我们的社会中，法律是保护公民和社会的基石。我们需要尊重并遵守法律，也需要关注被判决的人是否可以得到公正的审判和辩护。
0