原题：入古出新集字成家的代表做《张季明帖》
—节选自《破解米芾书法密码》一书，有所改编
做者：张其亮
一般一幅做品，气焰强则气韵弱，气韵佳则气焰弱，二者有机同一起来较难，而米芾的《张季明帖》则是把二者有机同一起来的少有佳做。此帖被很多学者认为是米芾做品中风格更高的一件。
米芾《张季明帖》
粗不雅此做，开局的“余”字大开大合，把一个纵势的结体酿成横势的结体，第一笔出格长，看起来如蛇矛大戟入阵，大有“舍我其谁”的气焰，可谓百战百胜。假使不大白老米的字“风樯阵马，快剑斫阵”，不雅此帖能够明矣。关于书写气焰的表现，此做堪称教科书式的范例之做。
随后的字，有大有小，有断有连，节拍有急有缓，看下图的“季明”“不审”两个字组错落有致，很容易令人想到王羲之函牍中的处置手法（见下图得示帖）。
留意察看“季明”“不审”细节处置
王羲之《得示帖》
至第三行“力量复何如也”似高山瀑布，接连翻腾而下，令人震撼。此六个字间接取法于他自藏的张季明的《秋深帖》，张季明就是草圣张旭。
左张旭《秋深帖》刻帖部分；右米芾拟“力量复何如也”
米芾32岁时在黄州初识苏轼于雪堂。东坡劝其书学晋人。他便不吝代价网罗晋帖，日夜摹写。当他得到张旭的《秋深帖》之后，喜不自禁。看其此帖评价就知：“长史世间第一帖也”。
据米芾《书史》45则记载，他购《秋深帖》颇费周折。此帖中的“力量復何如也”一笔书，可谓间接仿张季明的《秋深帖》（见图2-4）。但米芾的模拟可不是机械生搬，而是借鉴、化用。
王献之《中秋帖》，疑为米芾书
有人认为此帖老米借鉴吸收了王献之的《中秋帖》一笔书。但也有许多论者认为《中秋帖》为米芾临本。本人临写《中秋帖》亦深感与米芾诸多书写习惯一致，《中秋帖》的“秋”与张季明帖的“秋”结体几乎完全一样，第一个“不”字的起收笔与结体也完满是老米的。那里且不管《中秋帖》是王大令仍是米南宫的，我们能够从中进修米芾那种化古为己的手法。
我们继续看之后的“好戏”：连缀六个字之后，节拍一变，字字独立，大小错落，闪转腾挪，好似大珠小珠落玉盘。如前面一笔书构成明显比照。
别的，在单字的处置上米芾也变化无穷。此帖中有三个“帖”字，从左到右，第一个写成行书，用圆笔显得灵动；第二个写得厚重，“口”转折用方笔，字带有一点楷意；第三个点画连笔较少，行楷显得肃静严厉。
第四行“行相间”三字各有风度。“行”和“相”字的摆布两部门突破常规，采纳左放右收的法子；“相”的右部采纳內擫笔法，而下面的“间”字则采纳外拓笔法，有颜字味道。“余”和“合”字上部都是“人”字头，“余”的人字头写得舒展。而“合”字的人字头则写得生涩、稳重。
在空间留白上，很容易令人想到《集王圣教序》中王羲之结字留白的技法。如图中的“明”“深”“间”等字的中空留白。
那种气韵根在何处？根在“二王”。此帖书于元丰七年（1084），一说元祐元年（1086年）。时米芾35摆布岁。在杭州推官任，是米芾写本身所购张季明《秋深帖》的感触感染。此期间的米芾，大量从晋帖中罗致营养，此帖良多处所具有二王气概。如第一、二行，出格是“不審”二字，间接脱胎于大王行书。在取法“二王”的同时，增加了“势”的笔法，“冷静利落索性，风樯阵马”米氏书法气概脱颖而出。
一张39个字的手札，能蕴含着如斯丰硕而又协调的技法和神韵，当不输于右军。
本文节选自
张其亮著《破解米芾书法密码》
点击下图，阅读全书
书法思虑◎有益分享
发现书法的美妙
雨夜清寂