只在美国住一段时间的冯小刚,何以引发全网的集体声讨?

2年前 (2022-11-12)阅读2回复1
海上森林一只猫
海上森林一只猫
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值565727
  • 级别管理员
  • 主题113145
  • 回复1
楼主

只在美国住一段时间的冯小刚,何以引发全网的集体声讨?

在过去的几天时间里,一段有关导演冯小刚和老婆徐帆在美国的视频在收集中热传,那也引发了网民讨论冯小刚夫妇能否移民美国的推测。

冯小刚导演10月31日晚上通过伴侣圈发文辟谣“移民说”,描述那是以讹传讹,冯小刚解释本身和老婆本年8月初送女儿去入学,想陪她适应一段时间,等放寒假就回来。

在网上热传的仅13秒的视频显示,冯小刚脚踩拖鞋、身着家居服神气轻松,和同样穿戴便拆的徐帆在一栋美式豪宅前送客,徐帆热情地和客人打号召、拥抱。

镜头里还呈现了两人的女儿徐朵。

只在美国住一段时间的冯小刚,何以引发全网的集体声讨?

按照媒体报导,冯小刚早在2014年及2018年就在美国洛杉矶买下豪宅置产,网上传播的冯小刚在美国送友人出门的豪宅价值高达1100万美圆,换算下来,相当于7700万人民币摆布。

就在视频流出后,灵敏的网友立即到冯小刚的微博下查看、评论,发现内容已显示为空,不外跟着10月31日冯小刚导演的伴侣圈“声明”,那场传言应该已经不攻自破。

但问题也随之而来,一个半实半假的传说风闻,一条传播收集的视频,为何就引得全网集体声讨冯小刚?

做为导演界的大拿, *** 影帝的冯小刚,为什么仅仅一段视频,就引得网友义愤填膺?

本年64岁的冯小刚被称为“贺岁片之王”,曾指点《甲方乙方》、《全国无贼》、《唐山大地震》、《非诚勿扰》、《手机》等多部票房冠军影片。

在冯导的执导生活生计中,既有十分优良的诸如《非诚勿扰》、《手机》如许的贸易片,同样也有相当不错的《1942》、《集结号》、《我不是潘金莲》等文艺片。

冯小刚还曾在2014年担任央视春节联欢晚会总导演,2015年凭仗片子《老炮儿》获得第52届金马奖更佳男配角,2016又以片子《我不是潘金莲》获得第64届圣塞巴斯蒂安国际片子节更佳影片金贝壳奖、第53届台湾片子金马奖更佳导演奖、第31届金鸡奖更佳导演奖。

关于如许一位在国内影坛地位无足轻重的名导“移民”去美国的传说风闻,天然遭到了网民的集体存眷,此中羡慕者有、攻讦者有、“酸味”十足者也有。

只在美国住一段时间的冯小刚,何以引发全网的集体声讨?

此中就有很多网民暗示无法承受,认为冯导曾拍摄《1942》、《集结号》、《唐山大地震》等爱国片子,赚足国人的眼泪和钞票,对不雅寡应该有交代,不克不及吃完盈利扭头就走了。

不外在传说风闻颠末几天的发酵之后,冯导末于现身辟谣了,他在伴侣圈回应道:“我和帆子8月初送女儿去入学,孩子小之一次远行,想陪她适应一段时间,也顺带聊聊项目合做,领会一些片子造做的新手艺,等闺女放寒假就回来。”

冯导在文末还强调:“我和徐帆那么热爱北京眷恋故乡离不开哥们儿吃不了西餐,在国内又有事业,片子拍的都是家国情怀,国度也有恩于我,我移哪门子民呢?”

至于冯小刚导演的微博清空,那其实也仅仅只是冯导设置了半年可见的功用所致。

不外值得高兴的是,似乎没有几网民对冯导把女儿送往美国读书那件事,抱着太大的反对心理。

那就又延伸出了另一个自相矛盾的情感对立。

一方面,把孩子送往美国读书似乎成了某些人的共识,但另一方面,如若举家过去住一段时间,也仍然会遭到口诛笔伐。

那种矛盾性的对立,恐怕不是简单地只承认教育情况,看阔国际视野就能够可以简单解释的。

当群体中的民族主义被点燃,尤其是与越来越盛的国际主义相碰碰,就必然会产生一些摩擦和碰碰,而那种碰碰有时以至会激起严峻的价值不雅的对立,漫骂和不解,当那种情感的群体性力量越是庞大,我们就容易陷入到一种丧失个别的非理脾气绪之中,陷入到一种癫狂之中。

而此时,冯导的回应就显得恰如其分。

只在美国住一段时间的冯小刚,何以引发全网的集体声讨?

其实不只冯小刚,另一位国际上更享有盛名的大导演张艺谋在此前也被传出移民的传言。

原因是张艺谋筹办出卖位于江苏无锡的湖边豪宅,据房产中介介绍,那套房子其时在网上挂牌售价3500万元,标注有“急售”,若是付款体例好或者有诚意者,价格还能筹议。

其时“张艺谋3000万急售无锡临湖别墅”相关话题一度登上微博热搜,张艺谋老婆陈婷即刻在微博回应称,“没有急售,只是询问一下。”

陈婷还详细解释说,因为爸妈年纪也越来越大了,想接过来一路住便利赐顾帮衬。

在那些传言甚嚣尘上的此刻,各类名人频频被传出国,那背后大要率仍是一种异样的情感在蔓延,以一种说不清道不明的体例在群体之中蔓延。

尤其是,当谣言没有行于智者的时候,那就申明那种谣言自己是有着必然的市场根底的,换句话说,大部门人可能“甘愿”相信那是实的,才会因而而感应义愤填膺,也许他们本身也说不出感应愤慨的原因。

我想,那才是最奇异的处所。

不外从人道的角度来看,如许的事务又是可以理解的,当经济的增长和三年的疫情改动了我们的生活之际,像冯小刚如许看上去既有必然资本又有必然动静来源的名人,他们的一举一动天然也就非分特别牵动各人敏感的神经。

只在美国住一段时间的冯小刚,何以引发全网的集体声讨?

而那些事务的背后,可能仅仅反映的只是一种群体之中的不确定性,一种对将来小我甚至宏不雅上的不确定性,那让他们焦虑不安、患得患失,而眼下的现实生活又不能不让他们进退两难。

但不管如何,谣言始末只是谣言,独一的问题在于,为何如许的谣言屡屡呈现,却又屡禁不行?

我想,可能是因为那种谣言自己,具备必然的市场。

end.

做者:罗sir,新青年的职场内参。关心事物开展背后的逻辑,乐不雅的灰心主义者。存眷我,把常识磨碎了给你看。

0
回帖

只在美国住一段时间的冯小刚,何以引发全网的集体声讨? 相关回复(1)

爱心使者
爱心使者
沙发
冯小刚美国居住引发争议,全网的集体声讨揭示了他背后的故事。
3周前 (06-04 09:52)回复00
取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息