古代打仗前,是不是真的存在“斗将”这种现象呢?

3个月前 (11-12 21:50)阅读1回复0
玛丽儿
玛丽儿
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值116085
  • 级别管理员
  • 主题23217
  • 回复0
楼主

“乱刀砍来,乱刀还他。”——戚继光

当我们去阅读一些古代小说时,就会发现此中所涉及到的兵戈环节城市有“斗将”那种现象。

对此良多人其实也在想,在实在的古代战场上,“斗将”实的存在吗?下面我们无妨来简单领会一下。

古代兵戈前,是不是实的存在“斗将”那种现象呢?

斗将

起首我们来简单领会一下“斗将”。所谓斗将,其实就是两军在对阵的时候,各出军中一员猛将停止对战,那在《兵筹类要》一书中有一小段记载。

只不外在各野史中,我们却几乎不会看到有关斗将的记录,后来到清朝期间,有人针对斗将做了专门的研究,并明白指出:

古代兵戈前,是不是实的存在“斗将”那种现象呢?

在古代或许确实有斗将的现象,但不成能像小说以及别史中描述的那样间接厮杀几十以至数百回合。而当我们详尽阐发之后也会发现,斗将在古代其实很难实现。

古代兵戈前,是不是实的存在“斗将”那种现象呢?

各类兵戈体例

从中国各个期间的兵戈体例来看,斗将自己会遭到手艺以及配备的影响,在现实做战时很难实现。

像春秋战国期间之前,两国兵戈次要是车战。一辆战车上最多坐着三小我,且战车的调转等都十分费事,底子不成能呈现两小我临阵对战的情况。

古代兵戈前,是不是实的存在“斗将”那种现象呢?

后来固然呈现了马队和步卒,但因为早期的马队骑具上没有马镫,他们在做战的时候必需用一只手控造马匹,以速度压造仇敌。

后来跟着时间的推移,骑具上有了马镫,虽然如许可以很好地解放双手,但遭到战争自己和兵器的影响,古代将领也不会间接拿着兵器去一对一单打。

古代兵戈前,是不是实的存在“斗将”那种现象呢?

古代实在的兵戈

别的我们还需要搞清晰一点,古代兵戈事实是为了什么呢?为了资本和扩张地盘。戎行出门在外,每多耽误一天就会产生大量的粮草消耗。

古代的农耕手艺相对较低,戎行都讲究速战速决,以此来制止因为战线过长而形成国内损耗严峻。若是实的有斗将那一环节,那一场仗事实要打多长时间才气完毕?

古代兵戈前,是不是实的存在“斗将”那种现象呢?

便是说,古代将领为了鼓励士气,也许会冲杀在最前面,且当与仇敌相遇的时候,都是能砍杀几人就砍杀几人,底子不会在所谓的“斗将”上花时间。

若是我们将两军订交时将领对战的情形勉强称为“斗将”,那么那个过程的剧烈和残忍水平绝对远胜于小说中的描述。

古代兵戈前,是不是实的存在“斗将”那种现象呢?

总结

总而言之,在中国古代兵戈时,几乎不会呈现斗将的现象。两号角角一旦吹响,大队伍就会敏捷进入做战形态,在首排兵士或者将领的带头下冲杀。

且当两军将领在战场上相逢时,城市在提防四周兵士的情况下尽快击杀对方,底子不会几十数百个回合的打。

古代兵戈前,是不是实的存在“斗将”那种现象呢?

弥补

最初无妨再来弥补一点。虽说斗将一事在野史中很少涉及,但遭到某些原因的影响,在别史以及一些小说列传中却是经常能够看到“斗将”的情节。

而说到斗将情节较为集中的古典小说,良多人印象最深的大要就是《三国演义》、《水浒传》以及《说岳全传》等了。

古代兵戈前,是不是实的存在“斗将”那种现象呢?

0
回帖

古代打仗前,是不是真的存在“斗将”这种现象呢? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息