普法 | 蓝天彬律师接受极目新闻采访,解读影院营销事件

3周前 (11-12 22:22)阅读1回复0
披着凉皮的糖
披着凉皮的糖
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值80895
  • 级别管理员
  • 主题16179
  • 回复0
楼主

8月30日,河北邢台一影院在微信推文中,将1970年至1985年生人归为白叟,引发网友热议。31日上午,该影院工做人员回复极目新闻记者称,“可能写错了。”有律师暗示,影院明显有营销噱头的嫌疑。

那篇微信推文由微信公家号“清河金棕榈影城”于8月30日18时18分发出。推文开头第一句写到,“转发此文章到伴侣圈,即可携同家中白叟(1970年-1985年)一同免费旁观8月31日14:10《隐入尘烟》(每人最多可携同两名白叟,座位有限先到先得,若免费场次已满其他场次可享受半价不雅影)”。

修改前文字(来源:微信推文截图)

社交媒体上,很多博主将那句话截图散发,引来很多议论。

有网友称,“谢谢清河金棕榈影城,还有两年迈入白叟行列,贵影城到时候还会有那么温暖实爱的免费不雅影政策吗”“你的良心不会痛吗?”还有网友开打趣说,“好吧,我已经是白叟了”“属于家中白叟,遭到了一万点危险”。

那篇推文,题目为“《隐入尘烟·免费不雅影》没有眼泪,没有欢笑,却道尽了温暖实爱和人世疾苦!”文内对片子《隐入尘烟》停止了详细的介绍和推广,但该文发出后,网友的焦点不在那部片子,却在关于白叟年龄段的表述。

片子宣传内容(来源:微信推文截图)

普法 | 蓝天彬律师承受极目新闻采访,解读影院营销事务

31日上午,极目新闻记者致电该影城。一位工做人员称,那部片子30日在影城上映,该推文是为了宣传片子。至于为什么文中将1970-1985年龄段的人归为白叟,工做人员称“是指导写的,有可能他那个年龄段写错了。”

稍晚时候,记者向清河县市场监管局反映了那个情况,该局工做人员称会转至相关科室停止处置。

关于影院的做法,江苏法德东恒律师事务所合伙人蓝天彬律师说,按照《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条规定,该法所称的老年人是指六十周岁以上的公民。从通俗群众的认知来看,白叟一般也是指六十周岁以上的人。即便是1970年生人本年也不外52岁,远没有到老年人的年纪。

影院把1970~1985年出生的人也称为白叟,并称能够免费不雅影,明显是炒做,并以此为噱头停止营销。若是没有公布小我隐私等情形,该行为自己其实不违法。至于营销手法能否得当,那是道德、言论、市场上能够讨论的话题。

湖北易圣律师事务所合伙人律师袁三慧认为,该推文称1970年到1985年出生的报酬“老年人”,与一般群众的认知不符,与法令规定也严峻不符,该行为说不上违法,但有哗寡取宠,不妥营销之嫌,会引起群众恶感。

31日上午11时许,极目新闻记者发现该微信推文已经停止更改,更改后的行文为:“即可携同家人(1950年-1985年)一同免费旁观8月31日14:10《隐入尘烟》”。

修改后文字(来源:微信推文截图)

普法 | 蓝天彬律师承受极目新闻采访,解读影院营销事务

来源:极目新闻

做者:极目新闻记者 詹钘

原题目:影院把37-52岁归为白叟可免费不雅影,律师:有营销之嫌

蓝天彬律师:江苏法德东恒律师事务所合伙人、刑事营业研究会副主任,南京市律师协会刑事法令风险防控委员会委员,前政法记者,结业于厦门大学,专注于研究公司人员、公职人员法令风险防控和刑事辩解。

0
回帖

普法 | 蓝天彬律师接受极目新闻采访,解读影院营销事件 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息