有人申明亡之后无中国,以至更极端者还指出,若是二战期间中国被日本征服,那么日本也会成为中国的朝代之一。
但是小我认为,明亡之后满清入主中原,只是中华民族的一个少数民族统治了中国,中国文明并未遭受摧毁,反而被继承下来,而日本则否则,日本侵华完满是异族的毁坏性入侵。
明朝之后再无华夏?日本侵华和满清入主中原,有何素质区别?
满族属于中华民族,而日本完满是异族
两千多年前,秦朝同一中国时,中国就是一个多民族的国度,以至于上推到春秋战国时代就有了“华夷之辩”,那里的“夷”指的就是汉民族周边的少数民族,如东夷、西戎、羌人,以至战国七雄之一的秦国、楚都城具有戎狄血统。
但是,中华民族恰是由汉族与那些少数民族构成,中华文明的汗青也是由汉民族和周边少数民族一路构成的,满族也是此中之一。
满族在汗青上有良多称号,如秽貊、东胡、肃慎、鲜卑、室韦、靺鞨、女实等等,其渊源长远,最远以至能够逃溯到商周时代。
好比按照周朝“肃慎、燕、亳,吾北土也”的史料记载,满族的前身在周代被称做肃慎,是周朝的一部门;唐朝时,满族的前身靺鞨、室韦承受唐朝正式政治统治;明代时满族的创建者努尔哈赤祖上即是明朝土官,整个后金政权、大清王朝最起头也只是中国的少数民族政权。
也就是说,清朝代替明朝,实正算起来是汉族和满族两个兄弟间的内斗、争家产,不管谁赢了,家产都仍是中国的。
但是,日本完全纷歧样,固然它也是汉文化圈之一,但是在汗青上日本从未从属于中国,以至从未成为中国的藩属国,两国是并立存在的差别国度。
并且最重要的是,1927年日本辅弼田中义一在给日本天皇奥秘的奏折中写的是“欲征服世界必先征服中国,欲征服中国必先征服满蒙”,全篇写就的对中国的侵略方案都是“征服”、“消亡”等词,更是视满蒙为中国一份子,也就是说日本策动的侵华战争是侵略性量、摧毁性量的,是对中国的灭国战,与满清入关同一中国、治理中国完全纷歧样。
满族和日本对中国采纳的政策判然不同
起首,在军事动作上,满族和日本对中国采纳差别的战略决策,性量也有天地之别。
满族入关虽有“嘉定三屠”、“扬州十日”等搏斗事务,但那是出于要崩溃明朝残存权力的目标,是战争中的权宜之计,其性量与秦朝上将白起坑杀40万赵军、西楚上将项羽血洗秦国关中是一样的。跟着同一战争的完成,满清敏捷转换角色成为中国的“家长”,治国安民,开疆扩土,调息满汉之争,为中华民族的开展强大奉献了力量,而非是匪徒式的资本掠夺,开展本身、压迫汉族。
日本则差别,其采纳的军事战略决策是彻底的毁坏性,好比甲午战争期间旅顺大搏斗、侵华期间南京大搏斗、二战后期东北华北地域的细菌战,其目标很简单,就是让中国亡国灭种。
其次,在政治轨制与文化方面,二者做法完全差别。
满族入关后固然命令剃发易服,但是没有扑灭中国的传统文化,而是继承了封建大一统专造轨制、权要轨制、儒学、汉文学思惟精华等等,反而大大鞭策了中华文明的继续开展,好比集文学之大成的《康熙字典》、《四库全书》。
日本则差别,全面侵华后也在全面扑灭汉文化,诡计从文化上消亡中国。除了鼎力大举扑灭中国的学校,还在东北占领区全面推广奴化教育,进修日本文化、语言、过日本节日、唱日本国歌,以至对中国的图书、史籍、文物也全数都是采纳燃烧、掠取、毁坏的立场。
再次,从经济方面来说,满族为中国带来了盛世,而日本只要掠夺和毁坏,毫无建立。
满族入关后一面停止同一战争,一方面也在恢复经济,好比1644年满清迁都北京,马上实行了休摄生息、轻徭薄赋的经济政策,鼓舞开荒、实行屯田、制止圈地、减免钱粮,使得中国生齿几十年后由此进入大发作,在康乾盛世中到达了惊人的3亿生齿。
日本则差别,其在中国停止的是“以战养战”的经济政策,掠夺中国的资本送往日本疆土,对中国的经济是敲骨吸髓,没有建立,只要毁坏。1937年七七事情后,日本政府组织日本商人多量前去中国沦亡区“领受”中国的工场,而汪伪政权发行的伪币有85%都是供应日军购置物资,援助本身的不义战争。
至此,我们足以得出结论,满族入关成立清朝属于改朝换代,而日本侵华则是异族入侵,完满是两个概念!