参考动静网10月13日报导据日本《日经亚洲》杂志网站10月7日报导，一项新民调成果显示，美国18至29岁年龄段选民对在亚洲增加驻军的撑持度更低。
报导称，欧亚集团基金会本周发布了一份民调成果，民调名为《深思美国实力：处于投票年龄的美国人的不合之处（和连合因素）》。民调向2000多名处于投票年龄的美国人提出40多个与外交政策有关的问题。
总体而言，撑持向日本和韩国等友邦基地增派戎行以及增加美国海军在承平洋地域存在的人数占比增至55.4%。在此前停止的两项民调中，撑持和反对上述行动的受访者比例根本持平，但本年的撑持率上升了5个百分点。
然而，在最年轻的年龄段群体中，56.5%的人要求美国削减在亚洲地域的驻军。
较年轻受访者中出格流行一种概念：美国驻军会在亚洲引发严重场面地步晋级，进而引发没必要要的战争风险。
该陈述的做者之一、欧亚集团基金会高级研究员马克·汉纳对《日经亚洲》杂志说：“年轻一代的现实主义立场令人吃惊。”
汉纳说，代际不合可能与较年轻群体“对利用武力逃求抱负主义目的持思疑立场”有关。
他说：“18至29岁年龄段群体最热衷于就人权和天气变革等问题加大外交接触力度，但他们对美国实现国内复兴的可能性持较灰心立场。该群体更有可能认为，美国不是什么破例国度。总体而言，该群体撑持采纳更具威胁性手段的可能性也较小。”
他还说：“那或许其实不让人感应不测，鉴于该群体成年的时代布景是：美国在阿富汗和伊拉克施行的旨在停止政权更迭以及促进民主的战争其实不胜利，该群体也没有切身履历过暗斗的成功，更不消说二战了。而恰是在二战后，美国的军事和经济实力帮忙成立起了当今的国际次序。”
代际差别也呈现在其他问题上。好比，18至29岁年龄段的人对加强无人机攻击的观点最不积极，57%的人对无人机攻击持负面观点，而在60岁及以上年龄段的受访者中，那一比例为16%。
2021年5月，美国兵士和日本兵士一同在日本参与军演。（美联社）
此外，他们还希望削减国防开收。在18至29岁人群中，53.8%的人认为美国应该削减防务开收，33.3%的人认为应该维持现状，12.9%的人呼吁增加防务开收。
美国指导人的设法很可能会对美国的亚洲友邦，本日本、韩国、澳大利亚、菲律宾和泰国产生严重影响。汉纳指出，美国总统拜登处置俄乌抵触的体例之所以遭到欢送，原因之一是“它鼓舞欧洲国度为欧洲平安承担更多责任”，选民可能会更赞成在亚洲采纳同样的责任分管政策。