我当然知道供需的极度不平衡,让需求方有权抬高自己门槛。我也明白作为从业者,很多时候是没办法去对抗公司的制度规定。但我到现在都无法理解,是什么样的傻*敢理直气壮对实习生用“激励机制”这词,去掩饰自己的无能和公司的无耻?报机构名啊,记得之前南方基金搞过一次类似的,这次又是谁?

3周前 (11-12 23:08)阅读1回复0
kanwenda
kanwenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值87170
  • 级别管理员
  • 主题17434
  • 回复0
楼主

我当然晓得供需的极度不服衡,让需求方有权抬高本身门槛。我也大白做为从业者,良多时候是没法子去匹敌公司的轨制规定。 但我到如今都无法理解,是什么样的傻*敢义正词严对练习生用“鼓励机造”那词,去掩饰本身的无能和公司的无耻? 报机构名啊,记得之前南方基金搞过一次类似的,此次又是谁?

我当然晓得供需的极度不服衡,让需求方有权抬高本身门槛。我也大白做为从业者,良多时候是没法子去匹敌公司的轨制规定。但我到如今都无法理解,是什么样的傻*敢义正词严对练习生用“鼓励机造”那词,去掩饰本身的无能和公司的无耻?报机构名啊,记得之前南方基金搞过一次类似的,此次又是谁?

0
回帖

我当然知道供需的极度不平衡,让需求方有权抬高自己门槛。我也明白作为从业者,很多时候是没办法去对抗公司的制度规定。但我到现在都无法理解,是什么样的傻*敢理直气壮对实习生用“激励机制”这词,去掩饰自己的无能和公司的无耻?报机构名啊,记得之前南方基金搞过一次类似的,这次又是谁? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息