《国外神经病人》被看做“黑色挖苦剧”。它以夸大手法描画了一种肖像：即国外的某些贸易阶层若何不劳而获，把持别人财帛而不为社会缔造什么。那当然指华尔街上的那一类人。那些人物经常呈现在好莱坞片子屏幕上，如《商海通牒》和《套利交易》。
本片仆人公贝特曼象征20世纪80年代的物量主义和以自我为中心的精神形态。
他存眷的不是人，而是工具。对他来说，进口的外国润肤液、高贵西拆、高科技设备和花哨的手刺比他的未婚妻、老婆或同事更重要。
80年代的“抱负国外人”
《国外神经病人》那部片子的仆人公是帕特里克・贝特曼(克里斯蒂安・贝尔饰)，他是20世纪80年代办署理想的国外人的代表，他英俊、伶俐、有教养且非常胜利。他无所不有，与富家女伊夫林订了婚，并且在同事群中相当有女人缘。贝特曼外表上在华尔街工做，现实上却每天与富家子弟伴侣们聚会于约最时髦的餐馆和俱乐部。
在影片里充满了空虚的国外人。贝特曼的上班不外为了“随俗”，他父母留下的大笔财帛足以让他轻松地辞掉工做。此人的整个世界不只围绕与同阶层伴侣连结融治关系，并且凡事必需要更好的。
当他与友人们展现各自造价高贵的手刺时，各人更喜好另一小我的手刺而不是他的，那竟然使贝特曼严重得汗流浹背。他是完全沉沦表面的人，每天尽心尽力地使本身呈现更佳外表。他四周的其别人也都一样浅薄。
残酷的“隐形高手”
但贝特曼与其别人有一个区别：他会残酷地熬煎人、谋杀人。
至少他本身如许想。那并非什么问题，因为男仆人公仅仅生活在没有行为后果的世界里。
他先杀死了一名职业敌手保罗・艾伦。一名前来查询拜访的侦探放过了贝特曼，因为有人错误地证明艾伦逝世的那天晚上，贝特曼正在其他处所。那种张冠李戴的错误之所以呈现是因为所有那些人都一样浮泛乏味，成果人们难以实正识别差别人的身份。
什么都不做却能够拥有一切
那部片子剧情看上去很简单，人物构造也有一些浮泛的味道，但是若是细细深切思虑你就会发现此中的“奥妙”。
影片强调了一点，无论贝特曼实正做了几工作，他却被视为“胜利者”。他父亲现实拥有一家庞大的公司。我们从未看到贝特曼在办公室里干什么，他的日程簿上除了充满暴力色彩的涂鸦外一片空白。
无论他对同事们若何骄横，他们仍然服气或敬畏贝特曼。无论贝特曼如何贬损他的女秘书和其他人员，他们仍然捧场不行。他的未婚妻也掉臂贝特曼的冷漠和讥讽，极度巴望与他成婚。即便跟他伴侣的未婚妻眉来眼去的时候也不消付出任何代价，不管做任何工作，他都可心不在焉。
对不属于本身“一类”的人，贝特曼一律蔑视。他拥有金钱和权利。
是发疯仍是理智
贝特曼能否发疯了？在影片的某一时刻，仆人公的画外音如许说：
“我具有一小我的所有特征：血液、肉、皮肤和毛发，但却没有可被辨认的一种明晰感情，除了贪心和厌恶。我本身正呈现可怕的工具，而我不晓得为什么。夜间的嗜血欲延伸到白日。我想要杀戮，处于狞恶的边沿。我想阿谁神智的面具即将滑下来……”
那是非常清晰的自我深思。一个实正疯狂的人能如斯深入地自我解析吗？
他的谋杀倾向无法意料。一名陌头流离者、一位合作的同事、一个通俗的女性和其他的人都成了贝特曼无可按捺的杀人欲望和极度无聊的牺牲品。因比力手刺而产生的吃醋心也答应以解释贝特曼对一名同事的谋杀，但所有其余的立功似乎完全随意、变化多端。
而那一点也许很重要，仆人公几乎就是那种“不成相信的叙事者”。
是虚幻仍是现实
本片纯熟地玩弄一种概念，即贝特曼的暴力，仅仅属于一群无聊的企业上层白领的抨击梦想。
例如，当他手提一个策动的电锯在高层公寓楼走廊里逃逐从他房子里逃出的一名女孩时，竟然没有引起公寓楼里的任何人留意。另有一次，一位同事见贝特曼拖着显然拆有尸体(以至带着血迹)的箱子时，对里面拆了什么竟然只字不提。
以上片段更像是男仆人公的梦想世界，而不是现实，因为在现实世界中那种设想显然是不存在的。
有关那部片子的混淆性量，影评界已经说了很多。片子里表示的事实是现实，仍是整个履历不外为连续串幻影？当一部片子有意设想得与实在混淆时，常会引起支流不雅寡的恶感。
若是你不喜好那种觉得，就应该避开《国外神经病人》。它表示的是一种气概化的现实幻影，是一个充满荒唐事务的黑色喜世界。在贝特曼的笑容外表之下藏着暴力和危险杀机，向我们显示那些憎恶周一切的精英。
其实若是细细品尝，本片的实正目标并不是表示某一小我若何疯狂，而是描画一整个阶层，并延伸涉及整个经济系统。恰是那种经济系统造出了贝特曼一类的国外爆发户，如许的人在国外社会“子孙繁多”。
而当抱负国外人成为隐形高手时，导演用喜剧去挖苦一整个特定阶层，表达本身想要展示的主题。