腾讯、钉钉、飞书集体收费，在线会议离赚钱到底还有多远？

比来一段时间，若是要问什么产物最受市场存眷，那么各大在线会议企业收费的动静无疑引发了整个市场的热议，陪伴着腾讯会议也收费了，整个市场几乎全面进入收费时代，良多人都在问既然那些在线会议巨头都起头收费了，在线会议们离赚钱到底还有多远？

一、腾讯、钉钉、飞书集体收费？

据经济察看报的报导，腾讯会议部门功用起头收费登上微博热搜，话题阅读量超越9000万次。

经济察看网记者登岸腾讯会议官网看到，腾讯会议根底的线上会议等办事仍然免费，收费的是主动会议纪要、字幕、高清画量、实时转写等增值功用。腾讯会议于2019岁尾上线，疫情发作后，腾讯会议缔造了245天用户破亿的记录。2020年1月24日腾讯会议许诺，到疫情完毕前，面向用户端的300人不限时会议功用始末免费。本年9月15日，腾讯会议关于实时转写等增值功用起头收费。

据红星本钱局的报导，目前，腾讯会议别离针对小我和企业推出了差别的收费版本。对小我用户，免费小我版仍能利用45分钟的群组会议等功用。

30元/月的小我用户会员版则包罗视频人数30人-60人同时开启摄像头、不限时字幕、不限时主动会议纪要、不限时实时转写、高清1080P画量等功用。关于组织和公司用户，腾讯会议推出了4788元/年起的贸易版和需要详细询价的企业版。贸易版最多撑持2000人同时入会、可设置10个联席主持人，同时比拟小我版还包罗成员角色和权限办理等公司办理功用。

钉钉官网显示，共供给尺度版、专业版、专属版和专有版。此中尺度版的德律风&短信DING动静、25方/1080P云会议室、德律风会议和数据恢复等功用均“撑持购置”。除了免费尺度版的个别功用收费外，2022年3月，钉钉提出全面贸易化，在免费版根底上，推出头具名向中小型企业的专业版、面向大中型企业的专属版、和面向超大型企业的专有版，专业版价格为9800元/年。

飞书客服暗示，小我用户能够利用免费的尺度版，语音转文字等功用免费，能够免费接入25方参会接口（疫情期间为100方），而1080P高清画量的视频会议功用需要晋级1440元/人/年的企业版或2400元/人/年的旗舰版才气够利用。

据第三方数据机构Quest Mobile数据，2022年9月，钉钉月活用户数2.2亿，企业微信1.1亿，飞书840万。

二、在线会议离赚钱还有多远？

说其实，看到在线会议的几大次要产物都起头收费了，让人更大的觉得也是意料之中，我们到底该怎么看那件事呢？

起首，从收费到免费再到收费其实是市场开展的一定。我们认真研究中国的那几大次要的市场产物，无论是钉钉仍是腾讯会议亦或飞书，其实都不是疫情后的产品，2015年钉钉发布，2016年飞书的海外版就已经呈现，而腾讯会议固然是2019年才上线的，但是他的前身企业微信的上线时间也是2016年，其时那些产物其实大大都人都不太重视，最核心的原因就是其时在线开会的需求其实其实不大，并且那些产物根本上也都是面临企业端的，也是收费或半收费的产物，所以，那些产物固然起头的很早，却始末没有太大的开展。

2020年遭到疫情的影响，各人的居家办公需求激增，视频会议的需求也起头呈现出高速增长的趋向，在如许的大布景下，那些出名的视频会议软件都起头了本身的免费之路，通过免费快速抢占市场份额，也就成为了整个市场开展的一定。

然而，熟悉互联网开展形式的伴侣其实都晓得，关于互联网财产来说在市场开展早期通过免费的体例提拔本身的市场影响力和占有率，比及市场逐步成熟之后用收费体例来提拔本身的利润就显得瓜熟蒂落，而我们用数据就能够很好的看到那一点，据国际数据机构IDC发布的《2021年IDC中国视频会议与协做市场跟踪陈述》，中国视频会议市场规模到达9.7亿美圆（约合62.7亿元人民币），市场规模较2020年同比仅增长2.9%。详细来看，云会议市场规模到达2.3亿美圆（约合14.8亿元人民币），同比下降11.8%，那种初次的下降IDC的解释就是，因为云会议的免费形式招致企业的续费利用下滑明显。

现在，陪伴着市场开展逐步成熟，增速起头放缓，由免费向收费转移也就变得瓜熟蒂落了。

其次，在线会议的高成本必定了必不得已的收费。若是说市场开展的趋向是财产周期开展的一定成果的话，那么现实的高成本也是在线会议的各家供给商最为现实的考量，固然我们没有查到腾讯会议详细成本的数据，但是有些材料却能够停止辅助的考量，2020年腾讯会议刚刚大规模普及的时候，腾讯会议8天扩容10万台云主机，那一缔造了中国云计算汗青记录的事务。

但是，固然腾讯会议最早的开发者仅有几小我，但是那么多台云主机的运营其付出的成本无疑长短常庞大的，我们用已经上市的美国在线会议巨头Zoom的数据为例，按照Zoom的年报数据显示，2021年第四时度Zoom的运营成本为5.622亿美圆、去年同期则为3.591亿美圆，此中研发收入为1.167亿美圆，销售和营销收入3.254亿美圆，总务和行政收入为1.198亿美圆。

Zoom的用户数是8亿，固然腾讯会议的用户数只要3亿，不到Zoom的一半，但是Zoom明白的高额收入放在腾讯身上也不是一个小数字，即便是腾讯如许财大气粗的互联网巨头能否支持起腾讯会议的持续免费也会是庞大的问题。

因而，无论是财产开展的客不雅规律仍是实其实在的运营成本，在线会议企业的收费都将是一定的成果。

第三，在线会议运营商们离赚钱还有多远？广发证券曾经给出一个乐不雅的估计，广发证券测算，腾讯会议将来贸易化的基准收入体量为每年40亿-50亿元，若考虑更大的用户规模和付费率的乐不雅假设，能够到达每年85亿-113亿元。

那个数字固然看上去很美妙，但是现实上能否到达仍是有较大的未知数，那就是在线会议有几是那种几十人以至上百人的大会？关于大部门的社交应用来说，群组在线语音其实是一个十分简单的工作，若是不需要投屏只是语音开会的话，其实微信群组或者社交软件群组就能够处理问题，如今之所以各人用腾讯会议比力多，单纯因为是其免费。

一旦腾讯会议收费的话，那种小型会议的需求就会在短时间内从腾讯会议中被挤出，而实正赚钱的大型会议到底又有几，那可能是更大的问题。不外腾讯会议不愧是腾讯的产物，其深谙腾讯的市场之道，根底办事仍然不收费，来集聚人气，而增值办事收费，那就是QQ们之所以红火的关键。

不外，关于在线会议来说收费仅仅是第一步，能否实正赚钱其实还看能不克不及找到一个实正具有用户愿意付费买单的贸易形式，那可能才是市场最需要给出的谜底。