施行法式的末行和施行末行是两个差别的概念,那里的施行法式末结现实上是法令上的施行中行。施行法式的末结不等于案件的本色性末结，施行法式末结能够在被施行人有财富的情况下申请恢复施行。
施行末结的案件是指被施行人根据判决书的内容，或者两边达成的施行息争协议履行完毕的案件。
施行法式完毕的标记及司法布施
施行法式完毕又称施行了案或施行结束，具有必然的存在和表达体例，次要有三种：
1、生效法令文书确定的内容全数落实完毕。那类了案体例因申请施行人享受了法令文书确定的全数权力，施行的目标到达，实现了申请人的诉讼希望，因而是最抱负的诉讼成果。
2、案件被裁定施行末结。比拟之下，被裁定末结的施行体例的完美性，较之施行完毕要逊色。此中包罗部门权力因呈现一些特殊情况没有得到施行，一种情况可能系申请人自愿放弃，另一种情况则是因法定无需或没需要再施行而使施行法式完毕。
3、裁定不予施行。
次要指对仲裁判决和公证债权文书，因为其公平性存在问题或仲裁法式违法，或公证文书确有错误，不被司法审讯的承认。
4、当事人之间息争并全数履行。
施行末结是了案的一种形式，但施行末结也不是绝对的不成逆转。在呈现特殊情况下，也能够招致天然失效而使施行法式从头恢复。
使施行末结恢复施行的特殊情况包罗：
1、施行息争后，被施行人未按息争协议履行，申请人申请持续施行原法令文书。理论中，对施行息争的案件一般都裁定末结施行，但法令对施行息争反悔不履行情况，付与申请人持续申请施行的权力。因而，施行息争的“末结”其实不具有十足的不变性。
2、本次施行法式的末结。一些案件比力冗杂，可能需要多个施行法式才气到达目标，而每一个施行法式仅能处理部门问题，那些法式有时能够持续停止，趁热打铁。有时可能间隔很长时间，按照被施行的财富发现、积累以及存在情况采纳恰当施行办法，从而构成一个个“独立”的施行法式。
每一个施行法式承担必然的目的使命，多个法式联络在一路才气到达全面彻底施行完毕的目标。若是此中一个施行法式停止中因前提不成熟、不存在或没有持续停止的根底，就应当对那一法式宣了结结。
3、施行回转，即施行根据呈现错误被改判，而使施行恢复到施行前的形态。
施行中行，施行末结都具各自的法令效力。关于全数施行法式的末结裁定生效后，是不克不及恢复施行的。而关于本次施行法式的末结，因法令文书确定的施行内容尚未彻底落实，只是处理了法式性问题，施行的使命尚未完成，所以法令应当容许那种“末结”的灵敏性。除此之外，施行法式应普遍接纳债权凭证轨制，对部门施行、另一部门施行前提不充实的施行案件发放债权凭证使被施行人持久处于一种债务承担中。
付与债权人随时恳求施行的权力，实在处理权力享受在司法施行中的公平公允问题。