自隋、唐以来，做为朝廷选用仕宦的重要路子的科举，成了官场的一个有机构成部门，天然也就难以制止败北现象的呈现。于是，历朝历代，为之丢官丧命的人也就不在少数。
清代出力反败北，但是“愈反愈多”的乾隆一朝，就十分存眷科举测验中的败北行为，曾严厉地查处过多起科场贪黩案件。
能够说，乾隆皇帝对科举中的败北行为，比对官场上的常规败北现象愈加重视。
乾隆六年（1741年）三月，山西学政喀尔钦出卖“文武生童名额”受贿一案发作后，乾隆皇帝想起了父皇雍正查办的俞鸿图一案。
雍正十年（1732），河南学政俞鸿图主持科考之际，摆设随从于考场外围督查违规违纪行为，以戒绝测验材料传递等应考之弊。
不意，随从们也想谋取举子们的益处，就一面阳奉阴违地应付着俞鸿图，一面暗暗地与其宠姬林氏合谋，帮忙一些举子做弊。
他们先把有关的测验内容写在纸上，然后将其粘贴在俞鸿图的官服的夹层里。
当俞鸿图穿戴经林氏整理后的官服到了考场，被随从们伺候者脱下后，随从们就暗暗地撕下里面的纸条，传递给外面的举子。
雍正十一年（1733年），河南巡抚王士俊弹劾俞鸿图于科考中营私舞弊。雍正十二年（1734年）三月，雍正皇帝委派有关人员实在查究俞鸿图一案。成果，关于林氏与随从们的勾当，其时其实不知情的俞鸿图被斩杀了。
前有车，后有辙。乾隆帝把喀尔钦之案与俞鸿图一案联络在一路，按照雍正皇帝查办俞鸿图的做法，断然诛杀了喀尔钦，以儆效尤。
但是，考场的风气并没有因喀尔钦的被杀而令乾隆皇帝满意，图谋不轨者一如既往。
乾隆九年（1744年），顺天府举办乡试。起初，为了正风肃纪，乾隆皇帝严令各级考务工做人员，严防死堵，不得呈现夹带“小抄”等不良应考行为。
成果，乾隆皇帝的旨意落实后，应试出场者百里挑一。当乾隆听闻那一情况后，颠末深思，改动了应对战略。随之，乾隆诏令，没必要严查，只要不是明火执仗者，能出场的就让他们出场吧。
于是，绝大部门应试者都高快乐兴地出场应试了。可是，当考生们拿到试题后发现，不是预先筹办的标题问题。本来，乾隆废行了原先的命题，临时命造了新的考题。
如许一来，那些妄想通过“舞弊”应试的考生，都傻眼了，有的以至晕厥了过去。此次应试，有两千余人交了白卷。
乾隆二十三年（1758年），顺天府组织停止蒙满贵族八旗子弟的童生测验时，有人竟然通过信鸽为考生传递考题谜底。
当考官们发现后，立即采纳办法予以避免，但招致了寡考生的强烈抗议。因为，那些贵族子弟不做弊就无法完成测验。并且，他们对科场做弊看成一般的行为。为此，他们坚定抗击“不允许做弊者”。
难以应对场面的主考官只好上奏朝廷。乾隆得到奏报后，立即御驾亲临考场。在进一步领会了相关情况后，否决了已经完成的测验，并决定组织复试。
与此同时，乾隆拘捕了放信鸽传递谜底的海成，以侵扰考场功将其处死了。
通过以上两个科考案的处置，能够看出，乾隆皇帝在惩办科举的败北、违纪行为上，可谓费尽心计心情。但是，那时的科考已经成了一个有着浓厚的商贸意味的“生物链”。
社会上有那么一些人，或者小集团，他们掌握有大量的、专门代人做文的“枪手”；他们与考场表里的有关人员缔结了“利益联盟”。考题下来后，立即就传递参加外？随之，考场里面的那些“关系户”，坐等着“枪手”的文章就是了。
乾隆皇帝对科考的那些败北、违纪行径领会后，一再予以惩处、根绝，期望着能予以较好地处理。
于是，乾隆五十三年（1788年）三月，他在大考前发布了严厉的训令：
“每遇测验，辄百计谋求，趋奉关节。其舞弊手法，愈出愈巧。而考官等听受请托，暗昧营私，甘愿宁可骫法，无所不至。节经降旨训饬。”
但是，所谓“治一事，治不了一时。治了一时，治不了一世。”乾隆帝固然始末在勤奋地整顿、挽救科考，但没能阻遏其逐步走向衰败。
次要参考文献：《清乾隆朝实录》