鲜卑蒙古,同为北方强族,归去来兮,孰能流响古今

3周前 (11-13 00:18)阅读1回复0
猪脚
猪脚
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值82180
  • 级别管理员
  • 主题16436
  • 回复0
楼主

环绕中国汗青近千年的抵触,如要说最严峻,当属南北抵触。

南北抵触本色,其实就是农耕文明与游牧民族抵触。那抵触,工具方皆有,全世界早期文明类型,在石器时代后,因天文位置天然前提造约,就有了泾渭清楚的三大致系。

海洋文明,农耕文明、游牧文明,因那三大致系成立,才有多元化的世界,那话可一点不夸大。

海洋文明基因中的贸易习惯,构成了今日西方文明,农耕文明基因中的种植文化,构成了今日东方文明。

鲜卑蒙古,同为北方强族,归去来兮,孰能流响古今

至于游牧文明,在时代开展之后,出格是机关枪呈现之后,灿烂不在,反而越来越能歌善舞了!

游牧民族灿烂背后,有着无数大帝国的兴灭,罗马帝国因游牧民族而衰,进而团结,最初皆亡与游牧民族!(日耳曼生番和奥斯曼帝国)

东方,情况照旧,独一的区别则是,每次虚弱消亡后,都跟从汉文明复起。

那当然是东方文明更坚韧固执表示,也暗合马克思所言,初级文明不管若何强势,末会被高级文明辉光掩盖同化。

横行一时可,横行一世,不成!

汗青规律就是如斯矛盾,而又悖论丛生的存在。

那么鲜卑和蒙古,与中国汗青重要性该若何比力?先必定一点,他们都十分十分重要。

鲜卑族北魏孝文帝,通过变革,促进民族交融,是教科书大书特书的事务。

蒙古族成吉思汗,更是伟人诗词座上客,成立了横跨欧亚的古典帝国更大邦畿。

固然那骄傲于我而言有点挖苦,可是存在的发作的,不应选择性遗忘。

鲜卑蒙古,同为北方强族,归去来兮,孰能流响古今

起首说说鲜卑族。

提起鲜卑族,印象最深无疑是孝文帝变革,还有胡汉杂糅交融后,呈现的西魏八柱国十二将军。

而那两个印象最深工作,又有着相辅相成的关系,没有北魏孝文帝变革,就不会有胡汉交融,也不会有后续的关陇贵族,更不会有脱胎于关陇贵族的北周和威名赫赫的隋唐。

正如史学家陈寅恪所言:“取塞外野蛮精悍之血,注入中原文化颓丧之躯,旧染既除,新机重启,扩大恢张,遂能别创空前之世局。”

正因血脉交融传承,才有了中原文明第二帝国时代的隋唐盛世。那盛世与秦汉比拟,不遑多让,和后续元明清比拟,也多了份朝气英姿。

如斯来看,鲜卑关于中国的影响,当以正面为多。

鲜卑蒙古,同为北方强族,归去来兮,孰能流响古今

那么他到底是个什么种族,施政方针若何,为何影响深远。要弄大白,还需深切!

东胡在战国时曾刁悍一时,将匈奴族当奴隶圈养,最初却在赵国名将李牧“退而复战”计策下,被击败进而元气大伤,最初虚弱的东胡促成了匈奴的兴起。

风水轮流转后主奴异位,正应证了游牧民族不谈伦理尊卑,只看拳头大小的习惯。

鲜卑蒙古,同为北方强族,归去来兮,孰能流响古今

随公元85年和公元87年两次大战,鲜卑持续打失利匈奴,打的北匈奴远走中亚,进而在西方刮起旋风。

按理说,那团结的鲜卑族不应成中原威胁,可中原更乱,履历魏晋风云后,中原履历五胡乱华,神州陆沉,在司马懿家率领下,沉沦不起,北方中原成了游牧民族草场,战乱不竭,赤地千里,生灵涂炭!

鲜卑蒙古,同为北方强族,归去来兮,孰能流响古今

鲜卑族就如许在各族矛盾中,开展强大,进而随紊乱的持续,一步步走上汗青前台。

成了北方霸主。

霸业存在,往往陪伴着武力灭杀,鲜卑族也不遑多让。

可是马上打全国可,不克不及马上治全国不成,那是至理名言。

可是建国数十年的北魏,并没有放弃武力,反而是越战越勇,那是那勇,跟着经济的不竭恢复,进而在矛盾丛生中,不竭削弱。

面临胡汉矛盾深化与民族割裂,匹敌仍是交融,转折时刻主政的冯太后还丰年幼的孝文帝选择了汉化变革。

政治上,施行九品中正造,将世家大族和政权绑在一路,并将首都迁到洛阳,政治控造力大增。

经济上,施行均田造与三长造,分配地盘厘清生齿,北魏经济实力大增。

文化上,推行汉造,尊孔子,推行汉服,以至禁胡语,胡汉文化交融起头密不成分起来。

如斯一翻操做后,北魏确实强盛了,却也离消亡不远了,因为过分激进的汉化变革,鲜卑贵族的对抗也此起彼伏,陪伴前辈贵族对抗问题同步呈现的,也有恢复了政治经济实力的汉族世家闹事。

最初北魏在六镇民变后,跟着前辈贵族和汉族世家大族的妥协,就此团结成了工具魏。

但是汉人复兴与鲜卑族的汉化之势已不成阻挠。

北魏之政,若何评价?祸在当下,利在千秋!

鲜卑蒙古,同为北方强族,归去来兮,孰能流响古今

说完北魏,在说说蒙古元朝,陈词滥调的征服血泪史就不说了!

元朝有奉献吗?当然仍是有的,今日的西藏就是在元朝时候,第一次被纳入了中国的邦畿,并且元朝也在不竭的扩张之中,将西亚中东地域的科技传入了中国,丰硕了中原文化的多元性。

可是那奉献也仅此罢了了,良多时候议论奉献,不只要看短期也要看持久,更要看影响力。

元朝是一个以武力过的朝代,那个朝代的特点,若是根据孟森先生所言。

就是:“自有史以来,以元代为最无轨制,马上得之,马上治之,……于长治久安之法度,了无措意之处。”

在那马上得之马上治之的根底上,元朝就有了另一个特色那就是。

“既行汉法,又存国俗”。

那个话若何解释,意思就是,外表上看,元朝是一个遵照儒家大一统不雅念成立的朝代,政治核心在北京,政治轨制也是汉朝的轨制,科举取士也有。

可是那都是外表上罢了,本色上的元朝,其实并没有完全祛除草原游牧文化的基因。

鲜卑蒙古,同为北方强族,归去来兮,孰能流响古今

何以见得。

起首:元朝的皇位继承造,陪伴着无数的旧轨制影响,嫡长子继承造,在元朝几乎形同虚设,元朝立国不外90多年,皇帝走马灯一样换。如许的国度若何有不变可言。

其次:则是文化差别问题不断没有解除,元朝固然在忽必烈主政之后,施行了汉化变革,可是却有个弊端不竭复现。

那就是元朝十分的“对峙”传统,进而招致汉化“迟滞”,对峙和“迟滞”是矛盾双重意思,入主中原的少数民族政权,汉化是大势所趋,可是骄傲的蒙古族却对峙传统,坚守草本来位思惟,重视掠夺多与治理。

再次:则是经济的无管控,元朝特色无政府形态之下,经济情况算不上太差,却呈现一种病态式开展,几乎不收农业税,却放纵各类横征暴敛,不控造地盘兼并,进而放纵了大田主商人阶级的兴起,基尼系数在建国数十年后就居高不下。

最初:则是科举轨制的时断时续,元朝科举几乎是持久停顿加短期开放的存在,从未有规律可言,没有了文官系统的元朝,治理国度根本靠文盲,也因而成了中国汗青上,政治轨制最紊乱的时代。

以上所有,其实都是元朝政治轨制的问题,继承轨制紊乱、文化意识形态紊乱、经济办理紊乱、政治办理紊乱。

鲜卑蒙古,同为北方强族,归去来兮,孰能流响古今

简而言之,元朝就是一个从头至尾紊乱的时代。

一般而言,紊乱的时代,有时候并非坏事反而是功德,那就是,办理松弛会催生文化的开展,元朝也却有文化开展呈现,好比“元杂曲”之类的产出。

可是紊乱的形态,不得人心之后,却让一个推翻元朝的人墨元璋记忆深入!

年幼时候的父母惨死,家破人亡,年轻时候的毫无出头之日,田主的狠毒,商人的贪心,深深印刻入墨元璋心里。

于是明朝复起,一场基于紊乱而呈现的严治起头,明朝成了轨制最严密的朝代,端方最多的朝代。

文化上恢复汉造,政治上加强集权,经济上重农抑商。

三个标的目的操做之后,元明气量大不不异。

最初明朝也倒在了物极必反的规律之下,因为过火压造后的喷薄欲望消亡。

元明清三朝的存续,若是用一句话来描述,当是,元朝宽松到病态,明朝严厉到病态,清朝则是反常中的反常。

就此华夏文明,走上了越来越低廉甜头复礼,越来越安分守纪,越来越封生齿舌,越来越内敛文量的道路上一去不复返。

鲜卑蒙古,同为北方强族,归去来兮,孰能流响古今

那么,鲜卑族和蒙古族谁对中原王朝影响力更大,奉献更多?

就影响力而言,蒙古族更大,因为他们深入的影响了后世的两个朝代,让他们一步步守旧落后。

就奉献而言,鲜卑族更大,因为鲜卑族用彻底的汉化,即改动了中原文化的气量,也保留了中原文化,进而在变异之后焕发勃勃活力。

一家之言,姑且妄听,孰优孰劣,列位可畅所欲言!

0
回帖

鲜卑蒙古,同为北方强族,归去来兮,孰能流响古今 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息