一本失传古书,直接否定《三国演义》:三英战吕布,根本不能实现
三英战吕布,是名著《三国演义》中的出名桥段。董卓进入洛阳后,夺取了国政,其后以袁绍、袁术为首的十八路诸侯齐聚于虎牢关,不想却为具有万夫不妥之勇的吕布所阻。在极端倒霉的形势下,张飞、关羽与刘备一马领先,围攻此前屡杀联军上将的吕布,最末获得了成功,大挫董军的锐气。
关于那段出色的记载,许多读者更是信认为实,将之当成了实在的汗青。而三英战吕布,更是将吕布的小我武力拔高到无以复加的水平。究竟结果在三国汗青上,关羽、张飞均为武力前三的猛将,竟需两人才气勉强击败吕布。
由此,在“三英战吕布”的影响下,吕布逐步成为三国武力不成摆荡的天花板。然而事实实的如斯吗?在小我武力上,吕布实能胜过关羽、张飞吗?连系史料,谜底能否定的。
在小说中,经常能看到武将单挑的固定桥段。但在实在的汗青中,“将对将”式的战斗是非常少见的。而在三国野史中,武将单挑更是只要少数几例,不外关羽和吕布,均有如许的案例。
起首是关羽。在建安五年的白马之战中,关羽尚在曹操手下为将。其时,曹操将关羽、张辽录用为前锋,让其抵挡河北上将颜良的进攻。按照《三国志》记载,关羽在“瞥见良麾盖”后,“策马刺良于万寡之中,斩其首还,绍诸将莫能当者。”
那场单挑,或许是野史中最为出色的武将单挑。关羽以迅雷不及掩耳之势,刺颜良于万军之中,其神勇几乎古今莫比,无愧于“万人敌”之名。更令人惊讶的是,那场“斩首”动作,竟间接解开了白马之围。从东方到西方,以小我武力处理战斗的,或许只要张飞一人,以至连唐朝的秦琼也做不到。
看了关羽单挑,再看吕布的单挑。比拟于关羽,吕布单挑的出色水平就少了良多。按照汉末失传史乘《英雄志》的记载,吕布曾与西凉上将郭汜打过一场。其时,李傕、郭汜带兵围攻长安,吕布被迫迎敌:
“郭汜在城北,布开城门,将兵就汜,言:“且却兵,但身决胜负”。汜、布乃独共对战,布以矛刺中汜,汜后骑遂前救汜,汜、布遂各两罢。”
从王粲的记载中我们能够看出,吕布的小我武力或许不像想象中那么强。
起首,若是吕布小我武力实的无人可比,郭汜绝不成能同意与他单挑。那是因为他与吕布曾同时在董卓手下担任将领,相互间天然知根知底·。即便郭汜再有勇无谋,也不会承受此次必死的单挑邀请。也就是说,郭汜之所以与吕布单挑,是因为他认为本身的武力其实不输于吕布。
其次,在单挑中,吕布并没有博得十分标致,仅刺中了郭汜的手臂,与关羽斩颜良那万夫不妥的派头,完全不成同日而语。
因而,即便在庄重史学家眼里,吕布的小我武勇,是绝比照不上关羽的。三国时代以后,关羽和张飞正式代替春秋期间的恶来,战国期间的孟贲、乌获,两汉期间的周勃、灌婴,成为勇将的代名词。而猛将,一般都被比做“古之关张”。如《晋书》记载:
“刘遐每次攻击敌军,先登冲阵,陷阵摧锋,可比之于关羽、张飞。”
再如《宋书》记载:
“时以之(檀道济)比于关羽、张飞。”
再如《魏书》记载:
“崔公(崔延伯),古之关羽张飞也。”
比拟于威名扬于后世的关羽、张飞,被《三国演义》逃捧为武力第一的吕布,是绝对得不到那种殊荣的。
比拟于被称为“万人敌”,以至冲锋陷阵甚至于斩将夺旗的关羽、张飞,吕布更类似于一个批示官的角色,而非前者那样的“斗将”。只要到决战时刻,吕布才会带头“陷阵”。因而,做为批示官的吕布,绝不会傻到和做为斗将的关羽、张飞单挑,因为他底子不成能赢,只能白白送命。而三英战吕布,也绝不会实现。
但是在批示做战方面,“吕布战三英”却是能够实现的。那是因为吕布有崇高高贵的聪慧艺术,能用凶猛的马队冲垮敌手,以至连曹操也得躲避三分。即便在白门楼上,身陷囹圄的吕布仍以本身的马队才气为傲:
“明公所患不外于布,今已服矣,全国不敷忧。明公将步,令布将骑,则全国不敷定也!”
在吕布看来,本身的马队和曹操的步卒一样,都是全国一绝。因而他希望以那个特长,向曹操求饶。对此,深恨吕布的曹操以至还游移了一下。
有如斯强大的马队才气,吕布击败刘关张三人是绝对。而在战场上,也确实证了然那一点。在与吕布的做战中,刘备屡次战败,即便身边有两个“万人敌”也欠好使。