中国人骨子里都有英雄崇敬的情结，即使是和平年代的今天，媒体也会去逃捧马云、宗庆后、曹德旺等资产英雄，以供今人崇敬之用。
战争时代，没有什么资产英雄，有的就是实刀实枪打出一片六合的英雄豪杰，但凡汗青上或者演义小说里出格能打的人物，大部门都是中国人心中的实英雄也！
一切唯武力论的话，说岳第一英雄非高宠莫属，他那杆虎头枪，粗重无比，所向披靡，仅凭一回合枪挑金兀术的杰做，跻身超一流武将的阵营，再凭枪挑十一辆铁滑车的惊世之战，奠基南宋第一神枪的地位，想来亦无争议、
高宠，人称“高一枪”，手下无一合之将，梅兰芳的评书《说岳传》更是神话了他的武力，类似于《隋唐演义》里李元霸的存在，因为是虚构人物的缘故，完全能够铺开汗青的束缚，拼命造神起来，只要能把男性读者的荷尔蒙给激倡议来，就是一个演义小说做者胜利地证了然，莫非不是吗？
说岳武将浩瀚，单挑排场壮不雅，独一美中不敷的就是把《宋史》中实正的猛士金兀术贬低得太凶猛了，汗青上的金兀术，力举千斤龙鼎，堪比西楚霸王，在演义里的武力表示却连第一流的梯队都挤不进去。
除了金兀术最被低估武艺之外，岳鹏举、杨再兴、粘罕等大人物都被差别水平地贬低了，做者如许写次要仍是出于文学创做的目标考虑，汗青人物功过长短自有定论，不克不及胡乱吹嘘起来，但是虚构的人物，就没有那些顾忌，也不至于被读者报复，大能够任由性质，吹得神乎其神，即使是一枪间接灭了大金，也是能够理解的。
就在做者那种心态之下，大英雄高宠横空出生避世了，只不外好景不长，高宠出场没多久就挂了，细究其因，可能是做者想引出更多情节，虚构更多英雄的缘故，若是高宠不断存在，哪里还有高宠、曹宁出场的意义呢？高宠一人可抵十万戎行，就像燕双鹰一人可抵日军五个整编师一样！
要给高宠找出敌手，实的很难，那些摆在台面上的岳家将和金国猛将，都不是高宠的敌手，只要在那些隐姓埋名的高手中，或许才气找到。小编想到了岳飞的师傅——鼎鼎大名的铁臂大侠周侗。
周侗原是朝中御拳馆教师，与宗泽交厚，因为主张抗金，受小人排斥，政治上不得志，潜心研究武术，御拳馆期间，收徒三人，大门徒卢俊义、二门徒林冲和三门徒史文恭。又在人缘际会之下，结识了武松，他认为武松力量很大，但是拳术不敷，悉心教导武松拳术，后来他又教授了给鲁智深杖法和刀法。
周侗晚年收岳飞为关门门生，悉心教授岳飞各类武技，岳飞力量既大，不亚武松，天分又高，高过林冲，是周侗所有门生中最超卓的一个，只不外在演义小说《说岳全传》岳飞的武力被无端设低了，七八十合杀败金兀术，在通俗人眼里，也算差强人意，但在高宠眼里，恐怕就是个笑话了，若是让岳飞出战高宠，能不克不及撑得住三回合都是个问题了。
那么若是让周侗出战高宠的话，有没有打赢的可能？
起首，从年龄看，高宠出道时，一个翩翩少年郎的容貌，而周侗早已是鹤发苍苍的老者，拳怕少壮，周侗必败。
第二，力量悬殊，汗青上的周侗并没有生成神力或者万夫不妥之勇如许的标签，可见不属于力量型的猛将，而高宠是绝对的力量型的猛将，枪挑铁滑车，连续十一辆，力量何行万斤，在高宠的绝对力量面前，周侗懂得武术套路再多也没有用。
周侗并没有征战沙场的履历，没有斩将夺旗的记载，仅凭一个武术宗师的人设，很难令人信服，他的实战才能有多么凶猛，不断是个疑问，但是从他教出的几个门徒来看，周侗是名副其实的武术各人，所谓“名师出高徒”，那句话没有问题。而高宠是实打实的挑了几个金国上将，含金量似乎比尽管开馆收徒的周侗更高一点。
现实上周侗的武艺是深不成测的，武松、鲁智深只不外跟周侗学了一段时间的拳脚和刀法，但是已经能够在步战中立于不败之地了！
若是周侗在年轻时候能与高宠单挑的话，在体能上处于巅峰期间的他，就算仍然不敌高宠的神力，以其全面精湛的武术，几能够填补力量上的差距。而高宠的武术程度若何，不断是问题，其枪法来自祖先高思继，属于各代相传，到高宠那一辈还能学到几呢？高宠的武力定位，属于神人级此外，就像李元霸一样，武术招式对他们来说，已经没有意义了，没有人能挡得住那势鼎力沉的一枪，若是有人能躲开，那么还有第二枪，第三枪。
以周侗的武艺绝顶，估量能够避开前面几枪，但能否打赢高宠，要看有没有“一巧破千钧”的可能了。那么问题是，高宠的枪法到底有没有马脚呢，给年轻时的周侗以可趁之机呢？
从高宠枪法的渊源来看，因为隔代相传的缘故，早就不是祖上高思继那种味儿了，但仍连结了此中的精华。以周侗的慧眼独具，以及对武术的深切领会，找出高宠枪法的马脚想必不克不及。
问题是在两小我力量差距过大的情况下，即使被敌手找出武术上的马脚，又能怎么样呢？
综上所述，周侗贵为一代武术宗师，仍旧不是高宠的敌手，顶多也就是比岳飞或者金兀术多支持几个回合罢了！
那么您怎么看呢？