01
人是善恶同体的兽
罗翔教师说过一句话：
“我们远比我们想象中的，更幽暗、更险恶、更松弛、更出错，永久不要对人道的幽暗连结乐不雅。”
其实我们都是善恶同体的兽，人是没有地道的好人和坏人之分的，更多是在灰色地带轮回往复，干点功德，也做点坏事。
天使和魔鬼不外顷刻间隔，不要忘记人道的弱点，更不要高估别人的道德底线。
1979年，艺术家玛丽娜·阿布拉莫维奇演出了一场诡异奇异的行为艺术，它的名字叫做《节拍0》。
阿布拉莫维奇麻醒了本身的躯体但保留着大脑的清醒，然后站在房间的中间，上面有一个通告板：
“桌子上有72个物品，能够按照需要在我身上利用。我是对象。在此期间，我承担全数责任。
持续时间：6小时（晚上8点至凌晨2点）。”
桌子上的工具分为“快乐的”和“扑灭的”。在无害的物体中，有羽毛和花朵；危险的工具里包罗一把刀，剃刀刀片和拆满枪弹的枪。
那么此时，你们认为阿布拉莫维奇在未来的6个小时内会被若何看待呢？
成果让人心惊胆寒。
以下是阿布拉莫维奇的回忆：
一起头，他们很温顺，手里拿着一朵玫瑰，亲吻我，喂我蛋糕；
随后他们越来越狂野，他们会剪掉我的衣服，用刀子割我，喝我的血，并在伤口上贴一块石膏；
他们把我放在桌子上，然后用刀刺入我的腿之间的木头；
他们把剪刀从桌子上取下来，剪下我所有的衣服，一个汉子试图强奸我，另一小我用枪弹拆上手枪，指着我的头。
那是一个实在的尝试，也是一场让人震惊的道德审讯，本来一个个通俗人会在短短6个小时内从常人酿成魔鬼。
做家刘墉有句话说的很在理：
“若是你同时养了猫和鱼，猫吃了鱼，你除了指摘猫，更应该指摘本身。
同样的事理，当你明明晓得人道有弱点，却不加防备，并且吃亏的时候，除了怨恨阿谁人，更应该检讨本身。
每小我都是人，都有着人道善与恶，我们永久不克不及因为对方表示得仁慈，而忘记了他也有人道的弱点。”
正所谓：害人之心不成有，防人之心不成无。
我认为防人那不是小人行径，而是通俗平常的保存之道。
02
利益和道德，伶俐的人不会算成选择题
慧超曾经在《那个世界不欠你》书中说过一句话。
“永久不要试图去考验人道，也不要让本身陷入一个曲面本身欲望的火炉中，因为那时候你会发现，你底子没有本身想象中那么耿直、良善和清心寡欲。”
人世大实话呀。
世界上有几个汉子能够坐怀稳定？又有几个女人不想拥有倾世容颜？
利益和道德，伶俐的人不会出那道选择题。
一个做房地产的老板，感谢一个手下的忠实，筹算奖励他一套房子。
他让那位员工在公司本身开发的一个小区里任选一套。
成果，那个手下选了一个120平方米的大套，于是那位老板心理很是不爽。
他认为那个手下会自觉地选择一个80平方米的小套，“没想到他那么贪”。
于是老板改动主意，自做主张地送给那个手下一个80平方米的小套。
手下心怀不满，同时那位老板也失去了一个好员工。
原来是双赢的牌，秒变双输，若是一起头老板就间接送一套80平方米的房，那不就是大快人心了吗？
伶俐的老板，不会让员工在道德与利益中做选择，而是竭力让相互都能获得利益，如许才气双赢。
丹麦出名医学家、诺贝尔得主芬森先生在晚年的时候，想培育一个接班人，在浩瀚候选者中，芬森选中了一个叫哈里的年轻医生。
但芬森担忧那个年轻人无法对峙非常枯燥的医学研究。
芬森的助理乔治提出建议：让芬森的一个伴侣假意出高薪礼聘哈里，看他会不会动心。
然而，芬森却回绝了乔治的建议。他说：
“不要站在道德的高造点上俯瞰他人，也永久别去考验人道。
哈里身世于穷户窟，怎么会不合错误金钱有所巴望。
若是我们必然要设置难题考验他，一方面要给他一个轻松的高薪工做，另一方面希望他选择回绝，那就要求他必需是一个圣人……”
最末，哈里成了芬森的门生。
若干年后，哈里成为丹麦医学家，当他传闻了芬森昔时回绝考验本身人道的事，老泪纵横地说：“假设昔时恩师用庞大的利益做诱饵，来评估我的人格，我必定会掉进阿谁陷阱。”
“因为其时我母亲患病在床需要医治，而我的弟妹们也等着我供他们上学，若是那样，我就没有如今的成就了……”
其实考验人道是愚笨的，人是动物，兽性也是本性，不要拿利益去挑战道德，因为只要筹码足够多，结局大部门城市三军覆没。
利弊之间的权衡取舍，说实话大部门都是先利己再利人的。
那很现实，但是事实就是如斯。
03
在金钱面前谈人道，大要率会双输
东野圭吾所说：“世界上有两件工具不克不及曲视，一是太阳，二是人心。在人道面前，人们老是细微的存在。”
有没有想过，我们之所以是人而不是神，就是因为面临美色，财产，利益，权力，等诱惑，心动就是本能反响。
有的时候，曲面人道深处是一件很可怕的工作。
比来在抖音刷到一个案例。
本年69岁家住武汉的官密斯至今未婚，她年轻时曾在日本留学读博，博士结业后留在日本工做，其间挣了很多钱。
基于对三姐的信赖，从2000年起头，她决定将小我存款交由三姐保管，陆陆续续寄了几百万元，“存起来好用于未来养老。”
前几年她想要回那笔钱时，三姐及姐夫竟然不愿偿还。
官密斯超等瓦解：“我如今实是苦不胜言，一辈子的积蓄打了水漂，那让我若何养老啊？”
官密斯称长达几年的拉锯战，本身已经身心怠倦，而让本身更寒心的是，亲姐姐竟然如许看待本身。
她含泪感慨：“几十年的姐妹情就如许没有了。”
基于那一点，有网友说，我确定我哥让我保管的钱，我会定时还，固然有时可能会借用一下，但是必然会声明，获得同意，血浓于水。
他还表白，本身与哥哥有经济往来，借过40W，没有借条，但是本身会申明还款日期，还会给利钱。
于是立马有网友量疑：
绝对金额是不克不及做为权衡人道的尺度，能够权衡的应该是相对金额。
40w没心动，那是因为你们家经济还能够，40w不敷以撼动你的心理防线，但是若是是400w或4000w呢？你还有那个自信么？
网友暗示有信赖在，那就让他在就好了，不要去考验。
那句话太其实了。
加缪曾在《局外人》一书中说过：“不要去试探和考验人道，尤其是对身边的人。”
我们应该甘愿相信本身经不起考验，也不要让本身陷入那种曲面人道之恶的境地。
罗素也说过：“人之所以不妄动，是因为遭到的诱惑不敷多。人之所以有道德，是因为遭到的诱惑不敷大。”
莫非人道的善与恶，幽暗与复杂，理智与感情，实的经不起考验吗？
那得看你拿什么筹码。
不要拿钱去验证实心或假意，因为你很难晓得别的一小我正在面临什么生活难题。
做者：琴晴情卿，精读读友会会员。琴棋诗画都喜好，柴米油盐也愿意。